EINs die Welt in dieser Woche ihren achtmilliardsten Einwohner zur Welt bringt – dreimal so viel wie 1950 – ist das Paradoxe, dass viele Regierungen sich Sorgen um zu wenige Bürger machen, nicht zu viele. Etwa 60 % der Weltbevölkerung leben an Orten, an denen die Fertilitätsraten unter das Reproduktionsniveau von 2,1 Geburten pro Frau gefallen sind, dem Punkt, an dem die Bevölkerung eines Landes stabil bleiben würde. In Südkorea, das bereits die niedrigste Rate der Welt hatte, fiel sie in diesem Jahr auf nur noch 0,81.
Bis 2050 wird die Bevölkerung in mehr als der Hälfte der europäischen Länder zurückgehen; in fünf – Bulgarien, Lettland, Litauen, Serbien und der Ukraine – wird ein Rückgang um mehr als 20 % prognostiziert. China – das bald von Indien als bevölkerungsreichste Nation überholt wird – erlebte im vergangenen Jahr einen fünften Rückgang in Folge auf ein neues Rekordtief nur 10,62 Millionen Geburten trotz einer Bevölkerung von 1,4 Milliarden und einem anhaltenden Druck, die Menschen davon zu überzeugen, mehr Kinder zu haben. Wie Experten warnten, als die Partei ihre „Ein-Kind“-Politik mehr als drei Jahrzehnte lang aufrechterhielt, ist es einfacher, Geburten zu reduzieren als sie zu erhöhen.
Angesichts einer Bevölkerung, die länger lebt, aber nicht immer bei guter Gesundheit ist, und mit weniger Menschen im erwerbsfähigen Alter, die sie unterstützen, sind viele Regierungen zu dem Schluss gekommen, dass sie dies tun müssen, und lehnen häufig eine verstärkte Migration ab. Da viele Leute mehr Kinder haben wollen als sie es tatsächlich tun, ist eine Unterstützung durch Wohn- und Kinderbetreuungszuschüsse oder -stipendien, flexible Arbeitszeitregelungen und eine bessere Elternzeit sinnvoll und willkommen. Das Problem liegt in einer zielgerichteten, oft erzwingenden Politik versuchen, konservative Familienrollen wieder einzuführen und die Rechte von Frauen und LGBTQ+-Gemeinschaften aufheben. Iranische staatliche Krankenhäuser und Kliniken haben die Verteilung von Verhütungsmitteln eingestellt und Vasektomien verboten. Polens nahezu vollständiges Abtreibungsverbot trat kurz vor der Ankündigung der Regierung zur Förderung der Fruchtbarkeit in Kraft. Als jüngste von Wladimir Putin Wiederbelebung der „Mutter Russland“-Medaille der Stalin-Ära für Frauen mit 10 oder mehr Kindern demonstriert, werden solche Maßnahmen oft von einer vermeintlichen Heiligung der Mutterschaft begleitet, die Frauen in Wirklichkeit zu Baby-Maschinen degradiert.
Aber autoritäre Regierungen fordern nicht nur mehr Bürger; sie bestehen auf dem, was sie für das Richtige halten. China hat von Abtreibungen abgeraten und kürzlich versprochen, das Mutterschaftsgeld zu verlängern an alleinerziehende Mütter, die zuvor ausgeschlossen waren. Dennoch sind die Fruchtbarkeitsraten in Xinjiang mit uigurischen Frauen stark gesunken Berichterstattung Zwangssterilisationen und Spiralimplantate. Es ist kein Zufall, dass die Anti-Abtreibungsbewegung in den USA an Stärke gewann, als die rassistische Verschwörung der „großen Ersatztheorie“ Fuß fasste. Viktor Orbán machte es deutlich: „Statt Zahlen wollen wir ungarische Kinder. Migration ist für uns Kapitulation“, sagte der ungarische Ministerpräsident.
Pronatalismus stammt mindestens aus dem Frankreich Ludwigs XIV, das Männern mit 10 oder mehr ehelichen Kindern Steuerprivilegien einräumte; politische Schriftsteller sahen damals die patriarchalische Ordnung des Haushalts als Grundlage der sozialen Ordnung und letztlich nationaler Größe. Angesichts dieser Wurzeln sollte uns das Aufeinandertreffen von Frauenfeindlichkeit, überheblicher Staatsmacht und nun auch Rassismus nicht überraschen – ist aber umso mehr ein Grund, sich gegen Menschenrechtsverletzungen zu wehren.