SMücken und Schnecken erscheinen regelmäßig auf Listen der lästigsten Gartenschädlinge; erst letztes Jahr stellte die Royal Horticultural Society fest, dass sie nach ein paar Saisons, in denen sie sich in der Nähe des Bodens versteckt hatten, an die Spitze gerutscht waren. Aber die RHS gab diesen Monat bekannt, dass sie sie nicht länger als Schädlinge betrachten wird. Tatsächlich werden alle wirbellosen Tiere gefeiert, von denen normalerweise angenommen wird, dass sie die besten Pläne der Gärtner stören. Zufälligerweise argumentierten Wissenschaftler letzte Woche auch, dass britische Wildblumen, die im Weeds Act von 1959 als schädlich – und daher einer obligatorischen Kontrolle unterliegen – sollte erlaubt seinim Rahmen des Zumutbaren, zu gedeihen.
Die Gründe für beide Herzveränderungen sind ähnlich. Schnecken und Schnecken sind ein wichtiger Bestandteil des Ökosystems eines Gartens, sie fressen zum Beispiel abgestorbene Blätter oder werden von Igeln, Kröten und Vögeln gefressen. Ohrwürmer, Zaunkönige und Heckenbraunelle fressen Blattläuse; Blaumeisen züchten damit ihre Jungen findet viele Raupen. Was das schädliche Unkraut betrifft, drei der fünf am meisten gefürchteten (Kreuzkraut, Kriechendistel, Kratzdistel) erweisen sich bei Bestäubern als weitaus beliebter als die von Defra empfohlenen.
Wie wir uns entscheiden, die Welt zu sehen (und zu benennen), bestimmt in gewisser Weise, wie wir darauf reagieren. Nacktschnecken und Schnecken als Schädlinge zu bezeichnen, ist die Erlaubnis, sie zu fangen und zu zerstören; Was Unkraut betrifft, Stadträte geben jährlich 10 Millionen Pfund aus, um sie auszurotten. Dies kann im Dienste menschlicher Vorstellungen von Schönheit oder Perfektion stehen oder, komplizierter, in der Lebensmittelproduktion. Aber das Ergebnis ist das gleiche.
Gärten sind die ältesten Metaphern. „Adam war Gärtner“, wie Kipling in seinem lebhaften The Glory of the Garden feststellte, der alle Gartenarbeiten anpreist, selbst „wenn es nur darum geht, Erdbeeren zu fangen oder Schnecken an Grenzen zu töten“. Eine dunklere Iteration der Idee findet sich im Werk des verstorbenen Philosophen Zygmunt Bauman. Er postulierte „gärtnerischer Zustand“, wobei die Regierung für einige optimale Bedingungen findet und diejenigen auswirft, die als weniger nützlich oder zu wild erachtet werden. Mit einer solchen Rahmung unterminierte Bauman bewusst die Idee, dass rationale Methoden auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse optimale Bedingungen schaffen würden. Es wird heute akzeptiert, dass die Natur ein zu komplexes System ist, um vollständig gezähmt zu werden. Es gibt zu viele gegenseitige Abhängigkeiten, um sie aufzugeben. Unsere ökologische Zukunft hängt von Vielfalt ab und das erfordert einen entspannteren Ansatz, der zu a führt Verwilderung Bewegung in Privatgärten.
Gastropoden bleiben meist ein Rätsel. Von den Arten, die wir kennen, schrieb Andrew Salisbury von der RHS im Guardian: „Nur neun der 44 – das ist ein Fünftel – werden wahrscheinlich Löcher in Ihre Hosta knabbern, sich an Salat klammern oder sich in eine Kartoffel graben“. Alle Nacktschnecken und Schnecken als Schädlinge zu bezeichnen, spricht gegen eine harmonischere Sichtweise. „Was wäre die Welt, einmal ohne Nässe und Wildheit“, wie es der Dichter Gerard Manley Hopkins ausdrückte? Lass sie in Ruhe … Es lebe noch das Unkraut und die Wildnis.“ Aber es sollte genügend Demut vorhanden sein, um zu erkennen, dass immer noch Entscheidungen darüber getroffen werden, welche Blumen wachsen sollen, welche Schnecken freigelassen werden können und welche Bäume gedeihen sollen. Wildheit wird wohl seit einiger Zeit leichtfertig organisiert – um keine böse Überraschung zu erleben.