COups sind immer etwas, was andere Leute tun. So hat der sudanesische Armeechef Abdel Fattah al-Burhan beharrte dass die Absetzung und Inhaftierung des Premierministers und anderer Politiker im Oktober „kein Putsch war“. Stattdessen war es die „Korrektur der Übergangsspuren“, die mit der Absetzung von Omar al-Bashir im Jahr 2019 nach Massenprotesten und seiner Ersetzung durch Übergangsvereinbarungen begann, unter denen Militär und Zivilisten unbequem die Macht teilten.
Die Zehntausenden, die protestiert gegen Militärherrschaft in Khartum und anderen Städten stimmen am Dienstag der Analyse des Generals nicht zu. Obwohl das Militär Premierminister Abdalla Hamdok jetzt wieder eingesetzt hat, sehen ihn seine ehemaligen Verbündeten als Potemkin Anführer, dessen Anwesenheit Tünche anstatt den Putsch rückgängig zu machen. Zwölf Minister, darunter die Minister für auswärtige Angelegenheiten und Justiz, aus Protest zurückgetreten beim Deal; die Sudanese Professionals Association (SPA), eine der führenden Protestgruppen, bezeichnete es als „verräterisch“. Die Einigung scheint die Kräfte für Freiheit und Wandel, die zivile Koalition, die Herrn Bashir verdrängte, nicht zu erwähnen. Es wird auch nicht angenommen, dass es genau sagt, wann das Militär die Macht an eine gewählte Zivilregierung übergeben wird, obwohl es jetzt behauptet, dass es im Jahr 2023 Wahlen geben wird.
Herr Hamdok sagt dass er eine Vereinbarung getroffen hat, das „Blutbad“ zu stoppen – mindestens 41 Menschen wurden von Sicherheitskräften bei Protesten gegen den Putsch getötet, so eine sudanesische Ärztegruppe – und ein Abgleiten in einen möglichen Bürgerkrieg zu verhindern. Aber ein Teenager wurde erschossen auch als Herr Hamdok wieder eingestellt wurde, und Sicherheitskräfte wurden bei der Festnahme von Demonstranten im Krankenhaus gefilmt.
Die Übergangsregelungen waren immer fragil. Konkurrierende politische Parteien, Islamisten, militärische und paramilitärische Führer und Rebellengruppen wurden nur durch den Wunsch zusammengebracht, Herrn Bashir zu verdrängen. Die Generäle wollen sicher kein Risiko eingehen verantwortlich gemacht werden für unter seiner Präsidentschaft begangene Verbrechen oder Massaker von Khartum der Demonstranten im Juni 2019, die seiner Entfernung folgten. Sie wollen auch nicht die Kontrolle über ihre starken landwirtschaftlichen und industriellen Interessen verlieren; die Übergangsverwaltung hatte versucht, Militärkompanien unter zivile Kontrolle zu bringen. Sie brauchen Herrn Hamdok nicht nur, um die innenpolitische Meinung zu ändern, sondern auch, weil sie sich eine internationale Verurteilung nicht leisten können: Die USA und die Weltbank haben nach dem Putsch Gelder eingefroren.
Antony Blinken, der US-Außenminister, nannte die Rückkehr von Herrn Hamdok einen ersten Schritt; Die Regierung hat klugerweise gesagt, dass jede Wiederaufnahme der ausgesetzten Hilfe in Höhe von 700 Mio erfordert mehr Fortschritt. Mohamed Hamdan Dagalo (bekannt als Hemedti), der Leiter der paramilitärischen Rapid Support Forces – mit denen verbunden wurde Kriegsverbrechen und andere Gräueltaten in Darfur – hat den Zynismus des Regimes unterstrichen durch erzählend Europa und den USA, dass sie mit einem Flüchtlingszustrom konfrontiert sein könnten, wenn sie ihn nicht unterstützen.
Es gibt offensichtliche Parallelen zu anderen Teilen der sudanesischen Geschichte. 1964 und 1985 erhielten Volksproteste die militärische Unterstützung, die sie brauchten, um Regime zu stürzen; in beiden Fällen die Armee bald wieder das Sagen haben. Es wäre leicht, die Ereignisse des letzten Monats als unvermeidlich zu betrachten: Es war nie einfach, Männer mit Waffen und Geld zu vertreiben, und trotz Reibungen scheinen Armee, RSF und Sicherheitsapparat bisher weitgehend einig zu sein. Man könnte aber auch sagen, dass das sudanesische Volk wiederholt und mutig deutlich gemacht hat, dass es keine autoritäre Herrschaft akzeptiert. Sie fordern und werden weiterhin etwas Besseres fordern.