Jane Tyska/Digital First Media/The Mercury News über Getty Images
- Die Staatsanwälte im Prozess gegen Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes werden ihren Fall wahrscheinlich nächste Woche einstellen.
- Ein Experte sagt, dass dies Holmes hilft, da es die “zwingende” Klage der Staatsanwälte gegen sie einschränken könnte.
- In 10 Wochen haben 24 Zeugen ausgesagt; in einer früheren Einreichung wurden mehr als 200 mögliche Zeugen aufgeführt.
Der Bundesbetrugsprozess gegen Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes nähert sich einem kritischen Wendepunkt.
Der stellvertretende US-Staatsanwalt Jeffrey Schenk, ein Staatsanwalt im Prozess, sagte am Mittwoch, dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall nächste Woche einstellen könnte. Die überraschende Ankündigung kam in der 10. Woche des Prozesses. Ursprünglich war eine Dauer von 13 Wochen geplant, wird aber wahrscheinlich länger dauern.
Die Staatsanwälte haben bisher 24 Zeugen zur Aussage aufgerufen, aber Schenk sagt, dass sie möglicherweise nicht genügend zusätzliche Zeugen haben, um alle fünf Tage des für nächste Woche geplanten Prozesses aufzunehmen, so das Wall Street Journal.
„Die Staatsanwaltschaft hat Holmes ein sehr starkes und zwingendes Verfahren wegen Verschwörung und Drahtbetrug in mehreren Fällen vorgelegt“, sagte Michele Hagan, Rechtsanalystin und ehemalige Staatsanwältin, die behauptet, dass ein kürzer als erwartetes Verfahren der Staatsanwaltschaft helfen könnte den Schaden für Holmes verringern. “Der Zeitpunkt ist eine gute Entwicklung für Holmes oder für jeden Angeklagten, nachdem er sich bisher wochenlange potenziell schädliche und belastende Beweise angehört hat.”
Wenn man sich den Zeugen der Verteidigung zuwendet, werden Prozessbeobachter endlich eine Antwort auf eine viel nachgedachte Frage erhalten: Wird Holmes aussagen?
“Basierend auf den bisherigen Aussagen denke ich, dass Elizabeth Holmes sich gezwungen sehen wird, Stellung zu beziehen und zu ihrer Verteidigung auszusagen”, sagte Hagan. „Die meisten Angeklagten werden davon abgeraten, auszusagen; Holmes ist jedoch ein erfahrener Näher und eine Risikoträgerin. Sie hat Jahre damit verbracht, die Menschen davon zu überzeugen, an sie, ihre Vision und ihre ‚revolutionäre‘ Technologie zu glauben. Warum sollte eine Jury anders sein? “Alles, was sie braucht, ist ein Geschworener, der an sie glaubt, um eine Verurteilung zu vermeiden. Es könnte das größte Risiko ihres Lebens sein.”
Die 24 Zeugen, die den Zeugenstand betreten haben, machen einen kleinen Bruchteil der mehr als 200 Personen aus, die in einem früheren Gerichtsverfahren als potenzielle Zeugen identifiziert wurden, die zur Aussage geladen werden könnten. Zu diesen möglichen Zeugen gehören Namen wie der Medienmagnat Rupert Murdoch, der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger, der ehemalige US-Verteidigungsminister William Perry und der ehemalige CDC-Direktor William Foege.