WÖstliche Analysten versuchen, verschiedene Szenarien für Russlands Vorgehen in der Ukraine zu entwickeln. Das „Menü“ ist umfangreich: ein langwieriger Konflikt mit einem allmählichen Übergang zu Feindseligkeiten geringer Intensität; eine nukleare Katastrophe; der Einsatz chemischer oder biologischer Waffen, um bei Landoperationen den Sieg zu erringen; politischer Kompromiss auf Seiten der Ukraine und anderer.
Das einzige Szenario, das nicht diskutiert wird, ist die vollständige Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine. Überall gibt es einige „Aber“, als ob die Notwendigkeit, Russland etwas „zu opfern“, als unvermeidlich angesehen wird.
Es ist unmöglich, dass die Ukraine irgendwelche Ultimaten Russlands akzeptiert. Nicht die Anerkennung der sogenannten „Republiken“ innerhalb der Grenzen der Oblaste Luhansk und Donezk, nicht die Annexion der Krim und nicht die Entmilitarisierung der Ukraine.
Kiew versteht, dass diese Zugeständnisse keine Sicherheit bringen und in keiner Weise den Abzug der russischen Truppen garantieren werden. Außerdem werden diese „Kompromisse“ einen neuen russischen Angriff nicht verhindern. Im Gegenteil, sie können nur eine neue russische Offensive gegen die Ukraine provozieren.
Die einzige Frage, die zwischen dem Westen und der Ukraine diskutiert werden kann, sind Sicherheitsgarantien in Form eines Vertrags, falls die Ukraine nicht in naher Zukunft der Nato beitritt. Jedes Abkommen müsste Bestimmungen darüber enthalten, wie militärische Unterstützung in der EU geleistet wird Ereignis einer neuen Invasion. Diese militärische Unterstützung sollte konkrete Formen der kollektiven Reaktion umfassen, einschließlich des Einsatzes von Truppen. Allerdings könnten westliche Partner eine solche Garantie als zu riskant ansehen.
Ein Waffenstillstand reicht nicht aus, da er die Positionen des Militärs nur dort fixieren würde, wo sie stehen. Danach wäre es möglich, die Russen nur gegen eine vollständige politische Kapitulation zum Abzug zu zwingen.
Russland würde einen Waffenstillstand nutzen, um seine Truppen zu stärken und aufzurüsten, während es den Westen auffordert, die Militärhilfe für die Ukraine zu reduzieren. Die Partner der Ukraine wären viel eher zu einem politischen Kompromiss geneigt – sprich: Aufgabe eines Teils der Interessen und sogar Gebiete der Ukraine. Auch der Wille der Ukrainer ist zu stark, um diese Vorgehensweise zu akzeptieren.
Darüber hinaus sind Forderungen nach „Entwaffnung“ und „Entmilitarisierung“ der ukrainischen Truppen durch Russland und/oder den Westen unmöglich in einem Land, in dem die Armee Bodenoperationen klar gewinnt und die russischen Luftstreitkräfte entschieden zurückweist. Warteschlangen bei Militärregistrierungs- und Rekrutierungsämtern würden nicht verschwinden.
Der Rest der Bevölkerung ist an der logistischen Unterstützung der Armee beteiligt. In Kiew gibt es eine Territorialverteidigung 100.000 Menschen schon mit Waffen in der Hand. In den besetzten Städten gehen täglich Tausende Menschen aus Protest gegen die Besatzer. Es ist unmöglich, diesen Widerstand zu stoppen, egal wie sehr jemand es will.
Wladimir Putin ist nicht bereit, zurückzutreten, aber er kann vor Ort nicht gewinnen. Das bedeutet, dass Russland den Terror gegen die Zivilbevölkerung weiter verstärken wird und Städte durch Luft- und Raketenangriffe vom Erdboden verschwinden werden. Der Einsatz streng verbotener Waffen, nämlich biologischer, chemischer und sogar nuklearer, wird immer wahrscheinlicher.
Für die Ukraine hingegen ist das strategische Ziel der Abzug der russischen Truppen von ihrem Territorium. Es scheint jedoch unmöglich, dies diplomatisch zu erreichen. So unbequem der Westen auch sein mag, dieses Ziel ist nur mit militärischen Mitteln zu erreichen. Und dazu ist die ukrainische Armee durchaus in der Lage.
Die Ukraine muss russische Truppen aktiv an die Grenze drängen. Dies kann sowohl physisch durch die Streitkräfte der Ukraine als auch diplomatisch und wirtschaftlich mit Unterstützung der von unseren westlichen Partnern verhängten Sanktionen und Isolation erreicht werden.
Wir brauchen dringend Waffen, darunter Luftverteidigungssysteme und Raketenabwehrsysteme. Wir brauchen Sanktionen, insbesondere die Weigerung der EU-Staaten, russisches Gas und Öl zu kaufen, und die Trennung aller russischen Banken von Swift. Wir brauchen westliche Unterstützung für die Unabhängigkeit der gesamten Ukraine.