Miguel Candela/SOPA Images/LightRocket über Getty Images
- Mitarbeiter der University of Toronto verteilten fälschlicherweise “Höllennotizen” in roten Päckchen an Studenten.
- Jemandem Höllengeld oder gefälschte Notizen für die Toten zu geben, wird in der chinesischen Kultur als Todesdrohung angesehen.
- Asiatische Studentengruppen fordern eine Untersuchung des “schwer inakzeptablen” Fehlers.
Die Universität von Toronto ist von Studentengruppen unter Beschuss geraten, weil sie rote Päckchen zum Mondneujahr an Studenten und Einwohner verteilt haben, die „Höllengeld“ oder Weihrauchscheine für die Toten enthielten.
In der chinesischen Kultur sind rote Päckchen – oder Hongbao – Umschläge, die normalerweise mit Geld gefüllt sind und während des Mondneujahrs und zu besonderen Anlässen wie Geburtstagen oder Hochzeiten verteilt werden.
Höllenscheine sind gefälschte Währungen, die als Zeichen des Respekts für die verstorbenen Verwandten oder Vorfahren verbrannt werden sollen, und werden oft von praktizierenden Buddhisten oder Taoisten verwendet.
Ihre Weitergabe an lebende Personen wird in der chinesischen Kultur als zutiefst beleidigend angesehen, da dies impliziert, dass es sich um einen Fluch oder eine Todesdrohung handelt. Beispielsweise verhaftete die Polizei von Hongkong im November vier Mitglieder der Triade wegen des Verdachts, einem Gefängnisbeamten Höllennotizen geschickt zu haben. Das berichtete die South China Morning Post.
Am 4. Februar entschuldigte sich die Universität und sagte, sie bedauere diesen Fehler zutiefst. pro Der Toronto Starunter Berufung auf einen Sprecher.
„Mitglieder des Graduate House Teams der University of Toronto haben eine Ausstellung vorbereitet, um das neue Mondjahr zu feiern“, heißt es in der Erklärung des Sprechers. “Leider wurden versehentlich falsche Banknoten in die roten Umschläge gesteckt.”
Die Universität sagte, ihre Mitarbeiter hätten ihren Fehler erst bemerkt, nachdem alle roten Umschläge genommen worden seien, so The Star.
Studenten fordern nun, dass die Universität Maßnahmen ergreift, und bezeichnen den Fehler in einem offenen Brief, der von 32 Studentengruppen unterzeichnet wurde, als “schwerwiegend inakzeptabel”. Der Stern berichtete.
—Zeyi Yang 杨泽毅 (@ZeyiYang) 4. Februar 2022
„Der Akt, lebenden Menschen (Höllengeld) zu geben, weckt verächtliche Gefühle und sendet ihnen die Botschaft ‚Du bist für mich tot‘ oder noch schlimmer: ‚Ich wünschte, du wärst tot‘. Es ist nicht nur beleidigend, sondern absolut inakzeptabel“, heißt es in dem Brief laut The Star.
Miguel Candela/SOPA Images/LightRocket über Getty Images
Jemandem hingegen ein rotes Päckchen mit echten Banknoten zu überreichen, gilt als Zeichen des Respekts, als Glückwunsch oder als Geste der Freundlichkeit.
Der Website der Universität Toronto gibt an, dass die Schule 15.104 Schüler aus China und rund 1.400 Schüler aus Hongkong, Taiwan und Südkorea hat. Es wird nicht erwähnt, wie viele ostasiatische Studenten an der Schule eingeschrieben sind.
Ein Online-Petition Die Forderung nach einer Untersuchung des Hell Money-Vorfalls und die Forderung nach einem Ende des „antiasiatischen Rassismus auf dem Campus“ wurde am 5. Februar gestartet. Bis Freitagmorgen waren rund 7.750 Unterschriften gesammelt worden.
Kelly Hannah-Moffat, die Vizepräsidentin der Universität für Menschen, Strategie, Gerechtigkeit und Kultur, und Cheryl Regehr, die Vizepräsidentin und Schulleiterin der Schule, veröffentlichten am Mittwoch eine Erklärung, in der sie die Entschuldigung der Schule wiederholten und gleichzeitig anerkannten, dass der Vorfall „tiefe Verzweiflung verursacht“ habe für viele.”
Regehr und Hannah-Moffat schrieben, dass die Universität Bildungsanstrengungen für ihre Mitarbeiter einführen werde, um „Kapazitäten aufzubauen und das Lernen über den kulturellen Kontext der Auswirkungen dieses Vorfalls zu vertiefen“.
„Wir behandeln Vorfälle von Rassismus mit großer Ernsthaftigkeit und haben diese Angelegenheit vollständig untersucht. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass der Fehler nicht vorsätzlich oder böswillig war“, schrieben sie. „Wir bedauern zutiefst, dass dieser Fehler in einer Zeit passiert ist, die fröhlich und feierlich sein sollte.“