Dies ist ein Raubüberfall: Was mit William Youngworth passiert ist

Netflix Das ist ein Überfall bietet mehr Möglichkeiten als direkte Antworten, kann aber auch nicht nachvollziehen, was mit dem Kleinkriminellen William “Billy” Youngworth passiert ist. Die vierteiligen Dokumentationen sortieren einen der teuersten Kunstüberfälle in der Geschichte: den berüchtigten Raub des Isabella Stewart Gardener Museum in Boston im Jahr 1990. Obwohl er zu dieser Zeit weitgehend von anderen lokalen, kriminalitätsbezogenen Schlagzeilen überschattet wurde, sorgte die Kapriole immer noch für große Wellen – Eigentlich im Wert von über 200 Millionen Dollar. Der lokale und ehemalige berüchtigte Kunstdieb Myles Connor aus der Region Boston ist in einem guten Stück zu sehen Das ist ein ÜberfallDer ehrliche und entschuldigungslose Berufsverbrecher ist ein farbenfroher Charakter, aber sein ehemaliger Freund und Mitarbeiter Billy Youngworth ist genauso interessant.

Während Connor im Gefängnis war, war Youngworth eine Art Hausmeister für seine illegale Kunstsammlung. Connor sagt, dass er, ohne dass er es damals wusste, glaubt, dass Youngworth heimlich verschiedene Stücke verkauft hat, als er Geld brauchte. Doch als er 1997 wegen Besitzes von Schusswaffen und einer kontrollierten Substanz angeklagt wurde, hatte der Stash Guarder Probleme. In diesem Moment versuchte er, mit den Behörden zu feilschen, und bot an, 11 der 13 fehlenden Gardner-Stücke zurückzugeben. Er hoffte auf Immunität in Bezug auf seine Verbrechen, die 5-Millionen-Dollar-Belohnung, die noch verfügbar war, und komischerweise auf Myles Connors vorzeitige Freilassung. Arbeiten mit Boston Herald Journalist Tom Mashberg (der seine Beziehung zum Verbrecher in ausführlich beschrieb Vanity Fair) Versuchte Youngworth, seinen Besitz einiger der gestohlenen Gardner-Kunstwerke zu beweisen.

Siehe auch: Ende der Tatorte: Warum die Cecil Hotel-Serie von Netflix die wahre Wahrheit verbirgt

Privat zeigte Youngworth Mashberg, was der Reporter für Rembrandts “Der Sturm auf dem See Genezareth” hielt – das einzige Seestück des niederländischen Künstlers aus dem 18. Jahrhundert, das es zu einem der beunruhigendsten Gegenstände machte, die bei dem Überfall verloren gegangen waren. Als Mashberg bei den Verhandlungen zwischen Youngworth und den Behörden half, gab es ein bisschen Hin und Her. Letztendlich sagte der Gardner jedoch, dass einige der von Youngworth als Beweis gelieferten Farbchips nach eigener Analyse nicht genau der Kunst entsprachen, nach der sie suchten. Und nach dem, was Mashberg erzählt hat Der Wächter Im Jahr 2000 arbeiteten die Strafverfolgungsbehörden sowieso nicht gern mit ihm – sie dachten, er sei “benimmt sich wie ein schmuddeliger Betrüger“und hörte schließlich auf, sich mit ihm zu befassen. Außerdem hätte das Geben von Geld einen gefährlichen Präzedenzfall darstellen können, der sich auf mögliche Verbrecher von Kunstraub in der Zukunft auswirken könnte. Später im Jahr 1997 wurde er wegen ausstehender strafrechtlicher Anklage zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.

Unglücklicherweise für Youngworth ging es für ihn auch nach seiner Gefängnisstrafe weiter bergab. Er erhielt Drohungen von anonymen Kriminellen, die sagten, wenn er seinen Kunstvorrat nicht übergeben würde, würden sie seinen damals sechsjährigen Sohn entführen. Und seine Frau starb bald darauf an einer Überdosis Drogen. Er war auch offen verärgert über die Weigerung des FBI, mit seinem vorgeschlagenen Deal Ball zu spielen. Er glaubt, dass er von der Agentur für eine seiner Anklagen gerahmt wurde. Im Gardner-Überfall-Interview mit Der Wächter, er sagte, “Grundsätzlich ist ihre [law enforcement’s] Währung ist Bild. Wenn sie eine Tür nicht eintreten und keine Pressekonferenz abhalten können, wollen sie sich nicht darum kümmern. “

Im Laufe der Jahre seit dem Teil seines Lebens in Das ist ein ÜberfallYoungworth hat mit aller Kraft um die Chance auf eine Berufung gekämpft, und er sagte, dass die Strafverfolgungsbehörden wiederholt versuchten, mit ihm Geschäfte abzuschließen, um Informationen zu erhalten, während er im Gefängnis war. Aber er blieb bitter und stur, gab nichts auf und wurde im September 2000 freigelassen. Er sagte in Der Wächter‘s Stück, das er “will nur weggehen “ von allem, was mit Gardner zu tun hat. Und es scheint nicht so, als könnte ihn jemand dafür verantwortlich machen; sicherlich brachte ihm keine seiner FBI-Beteiligungen eines seiner gewünschten Ergebnisse. Dennoch wirft es die Frage auf, wie viel tut er weiß es wirklich, oder welche Stücke könnte er haben? Leider scheint es nicht so, als würden Fans des Netflix-Dokuments es jemals herausfinden, da Billy Youngworth und das FBI nicht bereit zu sein scheinen, zusammenzuarbeiten oder sich sogar teilweise der anderen Seite zuzugeben.

Weiter: Tiger King: Alles, was seit der Veröffentlichung von Netflix passiert ist