Tom Williams/CQ-Roll Call über Getty Images
- Mit zwei Ausnahmen stimmten alle republikanischen Senatoren gegen einen Gesetzentwurf der Demokraten, der den Zugang zu Verhütungsmitteln schützen soll.
- Die Republikaner sagen, sie seien nicht grundsätzlich gegen Verhütung, hätten aber andere Probleme mit dem Gesetzentwurf.
- Die Abstimmung wurde weithin als eine „Schauabstimmung“ angesehen, die ohnehin kaum eine Chance hatte, Gesetz zu werden.
Der Senat scheiterte am Mittwoch mit der Verabschiedung eines Gesetzentwurfs, der den bundesweiten Zugang zu Verhütungsmitteln schützen sollte.
Nur zwei republikanische Senatorinnen – Susan Collins aus Maine und Lisa Murkowski aus Alaska – stimmten mit den Demokraten für die Verabschiedung des Gesetzes. Neun Republikaner erschienen nicht zur Abstimmung.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, hatte die Abstimmung inszeniert, um die Meinungsverschiedenheiten zwischen der Demokratischen und der Republikanischen Partei in Bezug auf das reproduktive Recht hervorzuheben. Dabei geht es um eine Wahl, bei der das Thema Abtreibung voraussichtlich eine große Rolle spielen wird.
Die Republikaner verspotteten das Vorhaben und bezeichneten es als eine „Schauwahl“ mit dem Argument, dass niemand ernsthaft daran interessiert sei, Verhütungsmittel wie Kondome, Plan B oder Spiralen zu verbieten.
„Glauben die Leute wirklich, dass sogar eine bedeutende Minderheit der Republikaner gegen den Zugang zu Verhütungsmitteln ist?“, fragte der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina. „Ich möchte gar nicht darauf eingehen, was mir an dem Gesetzentwurf nicht gefällt.“
Es stimmt, dass die Bemühungen größtenteils nur zur Schau dienen – Schumer und die Demokraten wussten, dass das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus das Gesetz nicht aufgreifen würde. Bis zu diesem Punkt wird im Abschnitt „Erkenntnisse“ des Gesetzes argumentiert, dass der Zugang zu Verhütungsmitteln „besonders wichtig für historisch marginalisierte Gruppen“ sei, darunter „Schwarze, Indigene und andere People of Color“, „Einwanderer“ und „LGBTQ+-Personen“.
Das ist zwar nicht unbedingt falsch, aber so etwas würde man nicht in ein Gesetz aufnehmen, mit dem man die Unterstützung konservativer Republikaner gewinnen will.
„Dieser Gesetzentwurf enthält eine Menge anderen Müll, und es geht hier um die Vermittlung von Botschaften“, sagte Tillis.
Dennoch – wenn die Republikaner nicht gegen Verhütung sind, warum stimmen sie dann nicht einfach für das Gesetz?
Wenn man sie fragt, läuft es hauptsächlich auf die Religionsfreiheit hinaus.
„Das größte Problem dabei“
Der Demokratischer Gesetzesentwurf soll das Recht auf Zugang zu Verhütungsmitteln garantieren, das erstmals 1965 vom Obersten Gerichtshof für verheiratete Paare eingeführt wurde. Griswold gegen Connecticut Urteil.
Einige Experten befürchten seitdem, dass dieses Recht nach der Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade im Jahr 2022 gefährdet sein könnte. In seinem zustimmenden Gutachten in diesem Fall argumentierte Richter Clarence Thomas, dass der Fall Griswold erneut geprüft werden sollte.
Doch enthält der Gesetzesentwurf eine Klausel, die besagt, dass das Gesetz „ungeachtet aller anderen Bestimmungen des Bundesgesetzes gilt, einschließlich des Religious Freedom Restoration Act von 1993“.
Dieses Gesetz schützt im Wesentlichen das Recht des Einzelnen auf religiöse Freiheit. Die Republikaner argumentieren, dass die Aufhebung dieses Gesetzes einer „Giftpille“ im Gesetz gleichkäme, die religiöse Institutionen zwingen würde, Verhütungsmittel bereitzustellen.
“Sie haben im Grunde gesagt, dass Verhütungsmittel überall erlaubt sein werden, unabhängig von Glauben, Herkunft und Institution”, sagte der republikanische Senator James Lankford aus Oklahoma. “Das ist das Hauptproblem dabei.”
Wie andere Republikaner ist auch Lankford gegen bestimmte Formen der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen. Der Gesetzentwurf sieht in seiner Definition von Empfängnisverhütung auch „Sterilisation“ vor, was laut dem Republikaner aus Oklahoma mit staatlichen Verboten geschlechtsangepasster Versorgung von Menschen unter 18 Jahren kollidieren würde.
„Damit würde allen Staaten das Recht genommen, zu behaupten, sie würden Minderjährige schützen“, sagte Lankford.
22 GOP-Senatoren, angeführt von Senator Rick Scott aus Florida, unterzeichneten ein Stellungnahme am Dienstag und erklärte, dass der Zugang zu Verhütungsmitteln nicht gefährdet sei und dass der Gesetzentwurf die „elterlichen Rechte und die Religionsfreiheit einiger Amerikaner verletze“.
Die Demokraten haben auch versucht, auf Landesebene ähnliche Gesetze durchzubringen, wurden aber von den Republikanern blockiert. Im vergangenen Monat legte der republikanische Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, ein Veto gegen ein Gesetz ein, das den Zugang zu Verhütungsmitteln schützen sollte. Er argumentierte, es verstoße gegen die Prinzipien der Religionsfreiheit.
Die Republikaner, die für die Blockade des Gesetzes gestimmt haben
Hier sind die 38 GOP-Senatoren, die gegen das Gesetz zum Recht auf Empfängnisverhütung gestimmt haben:
- John Barrasso aus Wyoming
- Marsha Blackburn aus Tennessee
- John Boozman aus Arkansas
- Ted Budd aus North Carolina
- Shelley Moore Capito aus West Virginia
- Bill Cassidy aus Louisiana
- John Cornyn aus Texas
- Tom Cotton aus Arkansas
- Kevin Cramer aus North Dakota
- Mike Crapo aus Idaho
- Ted Cruz aus Texas
- Steve Daines aus Montana
- Joni Ernst aus Iowa
- Deb Fischer aus Nebraska
- Chuck Grassley aus Iowa
- Josh Hawley aus Missouri
- John Hoeven aus North Dakota
- Cindy Hyde-Smith aus Mississippi
- Ron Johnson aus Wisconsin
- James Lankford aus Oklahoma
- Mike Lee aus Utah
- Cynthia Lummis aus Wyoming
- Roger Marshall aus Kansas
- Mitch McConnell aus Kentucky
- Markwayne Mullin aus Oklahoma
- Rand Paul aus Kentucky
- Pete Ricketts aus Nebraska
- Jim Risch aus Idaho
- Mike Rounds aus South Dakota
- Marco Rubio aus Florida
- Eric Schmitt aus Missouri
- Rick Scott aus Florida
- Tim Scott aus South Carolina
- John Thune aus South Dakota
- Thoms Tillis aus North Carolina
- Tommy Tuberville aus Alabama
- Roger Wicker aus Mississippi
- Todd Young aus Indiana
Die folgenden 9 GOP-Senatoren haben nicht abgestimmt:
- Mike Braun aus Indiana
- Katie Britt aus Alabama
- Lindsey Graham aus South Carolina
- Bill Hagerty aus Tennessee
- John Kennedy von Louisiana
- Jerry Moran aus Kansas
- Mitt Romney aus Utah
- Dan Sullivan aus Alaska
- JD Vance aus Ohio
Korrektur: 5. Juni 2024 – In einer früheren Version dieser Geschichte wurde falsch angegeben, dass Ted Budd vertritt. Er vertritt North Carolina, nicht Indiana.