James Devaney
- Donald Trump kritisierte den Vorschlag der Demokraten, Milliardäre zu besteuern, um ihre Sozialausgaben zu bezahlen.
- Dies geschah, nachdem der Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Richard Neal, sagte, der Vorschlag sei vom Tisch.
- Aber sein Senatskollege und Autor des Vorschlags Ron Wyden sagte, die Steuer sei nicht “tot”.
Der frühere Präsident Donald Trump hat am Mittwoch den neuen Steuervorschlag der Demokraten für einen Milliardär angegriffen und darauf hingewiesen, dass er aus den Vereinigten Staaten fliehen könnte, um der Besteuerung zu entgehen. Aber er sagt, er bleibe dabei.
“Ich frage mich nur, ob ich wieder für das Präsidentenamt kandidieren darf, wenn ich in ein anderes Land umziehe?” sagte er in einer Erklärung. “Nein, ich denke, ich werde es einfach durchhalten, aber die meisten anderen nicht!”
Trump bezog sich auf den neuen Steuervorschlag für den Milliardär, der bereits wenige Stunden nach seiner Einführung durch Senator Ron Wyden aus Oregon im Senat lebenserhaltend ist. Es würde einen Kapitalertragssteuersatz von 23,8% auf Vermögenswerte wie Aktien und Anleihen erheben, um etwa 700 Milliardäre zu zwingen, jährliche Steuern auf ihre Gewinne zu zahlen, unabhängig davon, ob sie verkaufen oder nicht.
Senator Joe Manchin aus West Virginia gefährdete die Maßnahme, nachdem er sie sowohl als Bestrafung für erfolgreiche Menschen als auch als nicht durchführbar kritisiert hatte. „Ich mag die Konnotation nicht, dass wir auf verschiedene Leute abzielen“, sagte er gegenüber Reportern und ließ eine „patriotische Steuer“ von 15 % erheben, ohne näher darauf einzugehen.
Wie Insider zuvor berichtete, würde dieser Vorschlag Leute wie Tesla-Chef Elon Musk mit einer jährlichen Rechnung von 10 Milliarden Dollar schlagen, gegen die sich Musk selbst auf Twitter aussprach: “Irgendwann geht ihnen das Geld anderer Leute aus und dann kommen sie für dich.”
Ein Analyse Der Ökonom Gabriel Zucman fand heraus, dass die Steuer 500 Milliarden US-Dollar einbringen könnte, von denen 275 Milliarden US-Dollar nur von den 10 reichsten Milliardären kommen würden. Wenn der Vorschlag verwirklicht würde, wäre es laut Frank Clemente, Geschäftsführer der linksgerichteten Interessenvertretung Americans for Tax Fairness, eine “große Strukturreform des Steuersystems”, um Vermögenseinkommen wie Lohneinkommen zu besteuern.
Aber nur einen Tag nachdem der Vorschlag auf den Tisch gelegt wurde, schlug der Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Richard Neal, ihn nieder und sagte Reportern am Mittwoch, dass es „sehr unwahrscheinlich“ sei, dass die Steuer zur Finanzierung des reduzierten Sozialausgabengesetzes der Demokraten verwendet wird. Gleichzeitig war Neals Gegenstück Wyden jedoch weit davon entfernt, das Handtuch zu werfen, was er verfasste.
“Ich sage nicht, dass es tot ist!” Wyden sagte gegenüber Insider und stellte fest, dass das Weiße Haus den Vorschlag immer noch unterstützt.
Diese Meinungsverschiedenheiten stehen beispielhaft für die Verhandlungen, die die Demokraten führen, während sie daran arbeiten, einen Rahmen für ihren abgespeckten Gesetzentwurf zu entwickeln. Ein kostenloses Community College, bezahlter Familien- und Krankheitsurlaub und eine verlängerte fünfjährige Steuergutschrift für Kinder sind Berichten zufolge bereits auf dem Schneidebrett, und eine wichtige demokratische Priorität bei der Rücknahme von Trump-Steuersenkungen wurde von Arizonas Senator Kyrsten Sinema niedergeschlagen.