Donald Trumps Geldhahn wird ausgeschaltet

0

"Ich denke, es ist ein großes Problem für ihn", sagte Michael D'Antonio, ein CNN-Mitarbeiter und Trump-Biograf. "Er hat Toxizität für einen wichtigen Teil seines Marktes geschaffen. Ich weiß nicht, ob einige jemals wiederkommen werden. Die meisten Marken versuchen, Kontroversen zu vermeiden. Ich habe das Gefühl, er hat die Hände der Unternehmen gezwungen, die beschlossen haben, sich zu lösen."

Es ist unklar, welche Banken, wenn überhaupt, der Trump-Organisation Geld leihen wollen. Deutsche Bank ((DB) hat beschlossen, künftige Geschäfte mit dem Präsidenten und seinem Unternehmen zu unterlassen, sagte eine Person, die mit dem Denken der Bank vertraut ist, gegenüber CNN Business. Die Nachricht wurde zuerst von der New York Times berichtet.

Die Trump-Organisation schuldet der Deutschen Bank in den kommenden Jahren rund 340 Millionen US-Dollar, sagte die mit dem Denken der Bank vertraute Person. Ein Sprecher der Deutschen Bank lehnte eine Stellungnahme ab und verwies auf ein Verbot der Erörterung potenzieller Kundenbeziehungen.

Kriminalpolizisten des Staates New York, die sich mit Trumps Geschäftspraktiken befassen, haben die Bank wegen ihrer Kreditbeziehung mit der Trump-Organisation vorgeladen. Ende letzten Monats die beiden Privatbankiers der Deutschen Bank, die am engsten mit Trump zusammengearbeitet haben haben ihre Positionen niedergelegt.
Am Montag teilte die Signature Bank mit, sie habe damit begonnen, Trumps persönliche Konten zu schließen forderte Trump zum Rücktritt auf. Die US-Bank sagte auch, dass sie "in Zukunft keine Geschäfte mit Mitgliedern des Kongresses machen wird, die dafür gestimmt haben, das Wahlkollegium zu ignorieren."

Gefährdete Eigenschaften

Einige der Trump-Hotels könnten von den Ereignissen der letzten Woche besonders stark betroffen sein, darunter das Trump-Hotel im ehemaligen Postgebäude in Washington, DC. In den letzten vier Jahren wollten Unternehmen und ausländische Regierungen Curry-Gunst mit dem Trump Verwaltung gebuchte Zimmer oder andere Veranstaltungen im Hotel.

"Es könnte sein, dass jetzt das Gegenteil der Fall ist", sagte D'Antonio. "Jeder, der geschäftlich nach DC geht, wäre verrückt, im Trump Hotel zu übernachten, wenn er nicht ausschließlich mit dem Republikanischen Nationalkomitee zu tun hat."

Trumps Vertrag, das Hotel auf dem staatlichen Grundstück zu betreiben, könnte sogar angegriffen werden. Kritiker haben argumentiert, dass es war unangemessen für ihn, es zu bedienen während seiner Verwaltung. Die Ereignisse der letzten Woche könnten die Forderung an die Regierung erhöhen, ihren Vertrag mit der Trump-Organisation zu beenden.

"Aus unserer Sicht hat er vier Jahre lang gegen die Bestimmungen dieser Vereinbarung verstoßen, indem ein Bundesamtsträger von diesem Vertrag profitiert hat. Dies sollte Konsequenzen haben", sagte Noah Bookbinder, Exekutivdirektor für Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington ( CREW), eine Überwachungsgruppe, die Trump und seine Geschäfte häufig kritisiert hat.

Bookbinder sagte, dass Trump wahrscheinlich bereits einige Geschäfte in seinen Hotels verlieren würde, einschließlich seines Eigentums in Washington, wenn er nicht länger Präsident ist. Aber die Aktionen der letzten Woche haben nur die Unternehmen beschleunigt, die beschlossen haben, keine Geschäfte mehr mit Trump zu machen, sagte Bookbinder.

"Ich denke, ohne die Ereignisse der letzten Woche hätte er zweifellos mehr davon festgehalten", sagte er. "Wenn er als Machtzentrum der Republikanischen Partei und wahrscheinlicher Kandidat im Jahr 2024 daraus hervorgegangen wäre, hätte es für den RNC und andere einen großen Anreiz gegeben, weiterhin Veranstaltungen in seinen Hotels abzuhalten."

Bookbinder sagte, die Gewalt im Capitol könne auch Unternehmen, die Verträge mit der Trump-Organisation haben, einen Weg bieten, aus diesen Verpflichtungen herauszukommen.

"Es ist Standard für viele Verträge, Outs zu haben, wenn es illegales oder unmoralisches Verhalten gibt", sagte er. "Ich gehe davon aus, dass viele Unternehmen diese Art von rechtlichen Eröffnungen gerne nutzen werden."

Andere Objekte mit dem Namen Trump könnten in Zukunft gefährdet sein. Bei vielen dieser Vereinbarungen handelt es sich um Marketingabkommen, bei denen er die Verwendung seines Namens lizenziert – und dafür viel Geld einbringt.

"Jene Branding-Angebote waren ihm Millionen wert. Sie nicht zu haben wäre bedeutsam ", sagte D'Antonio.

Aber es ist nicht klar, wie lange die Gegenreaktion gegen Trump aus dem Aufstand der letzten Woche anhalten wird.

"In den letzten Jahren hat es viele Male den Anschein, als hätte der Präsident eine Grenze überschritten, und dennoch haben sich die Dinge schnell wieder normalisiert", sagte Bookbinder. "Ich vermute, dass das hier nicht der Fall sein wird."

Neue Möglichkeiten

Trump verlässt sein Amt mit zig Millionen begeisterten Fans, sagte D'Antonio und eröffnete die Möglichkeit für neue Geschäftsaktivitäten und neue Einnahmequellen, selbst wenn er die Tür zu anderen Geschäftsbeziehungen geschlossen hat.

Vor dem vergangenen Mittwoch gab es viele Spekulationen darüber, dass Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt ein eigenes Medienunternehmen gründen würde. Trotz des Rückschlags durch den Angriff auf das Kapitol ist dies immer noch eine Möglichkeit, sagte D'Antonio.

Konservative Netzwerke haben OANN und Newsmax Zuschauer abgeholt seit der Wahl von Trump-Fans, die der Meinung waren, dass Fox News den Präsidenten nicht genug unterstützt. Wenn er eine Show in einem der beiden Netzwerke haben würde, würde dies sofort zu ihrem am besten bewerteten Programm werden, sagte D'Antonio.

"Wie lange könnten Rundfunkveranstalter oder andere dem Geld widerstehen?" er sagte.

Und es gibt eine Chance, die er könnte Starten Sie ein eigenes Streaming-Netzwerk, auch wenn er kein Kabelsystem verwendet, das möglicherweise gegen die Ausstrahlung eines Trump-TV-Netzwerks resistent ist. Wenn er 7 Millionen Abonnenten oder weniger als 10% seiner Stimmen anziehen würde und sie 5,99 USD pro Monat zahlen würden, wären das mehr als 500 Millionen USD an jährlichen Abonnenteneinnahmen, sagte D'Antonio.

Selbst wenn Trump letzte Woche seine Marke schwer beschädigt hat, sind seine allgemeinen Geschäftsaussichten heute besser in Form als vor Beginn seiner Präsidentschaftskampagne im Jahr 2015, nur aufgrund der Loyalität, die er mit einem großen Teil der Marke aufgebaut hat Land in den letzten fünf Jahren.

"Ich weiß nicht, dass die Bevölkerungszahl seiner absoluten Basis gut zu seinen High-End-Unternehmen passt", sagte D'Antonio. "Sie können nicht Hunderte von Dollar pro Nacht bezahlen, um in einigen seiner Häuser zu bleiben oder zu seinen Country Clubs zu gehören. Aber die ganze Kampagne wurde als Branding-Übung gestartet. Ich denke, in Bezug auf den Massenmarkt ist er besser dran."

– Charles Riley trug zur Berichterstattung bei.