Drei Gründe, warum Robert Downey Jr.s Vertigo vielleicht nicht Hollywoods dümmste Idee aller Zeiten ist | Film

YSie brauchen Chuzpe, um in Hollywood erfolgreich zu sein; Sie müssen dreiste Bewegungen und kühne Ideen haben, manchmal solche, die anderen Leuten gehören. Robert Downey Jr.s Plan, Alfred Hitchcocks Vertigo – einen der größten Filme aller Zeiten – neu zu verfilmen, hat sehr, sehr hohe Ziele, so wie die Planung einer Gratwanderung zwischen den beiden Türmen der Golden Gate Bridge in San Francisco. Schau nicht nach unten.

Berichten zufolge beabsichtigt Downey Jr., die Rolle zu produzieren und zu spielen, die James Stewart zu einer Ikone gemacht hat: Ex-Cop Scottie, traumatisiert von seiner Höhenangst und einem kürzlichen psychischen Zusammenbruch, der sich aus der Ferne in die schöne, mysteriöse Frau verliebt, die von gespielt wird Kim Novak, die er von ihrem Ehemann zu verfolgen gebeten wurde. Und dann, nach einer traumatischen Episode, wird er von einer anderen Frau besessen, die auf unheimliche Weise genau ihr Double zu sein scheint.

Das Drehbuch wird Berichten zufolge von Steven Knight geschrieben, der derzeit gemischte Kritiken für seine neue BBC-Adaption von Dickens’ Great Expectations erhält, eine lockerere Version, die sich gegenüber dem Original so revisionistische Freiheiten nimmt, dass sie selbst als eine Art Remake betrachtet werden könnte. Aber wer wird die Rolle von Kim Novak spielen? Und – vielleicht noch kniffliger – wer wird Scotties Ex-Freundin Midge (ursprünglich gespielt von Barbara Bel Geddes) spielen, deren Brille ein integraler Bestandteil des Verständnisses von Vertigos Rolle im kritischen Diskurs um den männlichen – und weiblichen – Blick ist? Es ist ein Szene-Stealer einer Rolle.

Die Szene-Stealer-Rolle … Barbara Bel Geddes als Midge und James Stewart als Scottie in Vertigo, 1958. Foto: Cinetext Bildarchiv/Paramount Pictures/Allstar

Bei der Idee, Vertigo oder irgendeinen Klassiker neu zu machen, sollte es nicht zu viel Aufsehen erregen. Vertigo hatte bereits ein Remake – einen tamilischen Film namens Kalangarai Vilakkam aus dem Jahr 1965 –, während ein Großteil von Brian De Palmas Karriere als eine Art Runderneuerung von Vertigo angesehen werden könnte, insbesondere seine Hitchcock-Filme Obsession und Body Double. Steven Soderbergh drehte Tarkovskys Solaris neu und das Ergebnis war ein zutiefst intelligenter, lohnender Film. Hitchcock selbst hat seine eigenen Filme neu gemacht. Gus Van Sants Schuss für Schuss Psycho Das Remake wurde anfangs verspottet, entwickelte dann aber eine eigene Connaisseur-Fangemeinde – obwohl seine Entscheidung, so respektvoll am Original festzuhalten, ein Grund dafür sein könnte, warum Cinephile ihn etwas nachlässig machten.

Option A bedeutet also, dass Downey Jr. und Knight dasselbe tun: eine unheimlich präzise Vervielfältigung, die auch ein drolliger Meta-Witz über das Body-Double wäre; Das Hitchcock-Original und sein Downey Jr-Remake sind Zwillinge vom Typ Novak. Vielleicht kann der 90-jährige Novak einen Cameo-Auftritt haben. Option B greift auf das literarische Quellenmaterial zurück: den französischen Roman D’Entre Les Morts (oder The Living and the Dead) von Pierre Boileau und Thomas Narcejac aus dem Jahr 1954 (und natürlich kann Downey Jr. hochmütig ankündigen, dass sein Film dies nicht ist ein Remake, sondern eine neue Version dieses Romans). Es wurde 1940 im besetzten Frankreich eingestellt; Downey Jr. und Knight könnten ihren Film an diesem Ort und zu dieser Zeit spielen, oder sie könnten sich an ein San Francisco der späten 50er, frühen 60er Jahre halten.

In jedem Fall muss es wahrscheinlich vor der Ära der Google-Bildsuche und der digitalen Technologie angesiedelt werden, was die Handlung ruinieren würde. Aber es gibt eine andere große Frage für alle, die dies tun wollen, und eine, mit der sich Hitchcock selbst auseinandergesetzt hat. Hebst du dir die große Enthüllung wie im Roman für das Ende auf? Oder enthüllen Sie es zu zwei Dritteln – Hitchcocks eigene mutige Veränderung – um den gequälten emotionalen Zustand der Heldin zu erklären? Es könnte sein, dass Knight und Downey Jr zum Original zurückkehren und ein neues „Flashback“-Segment erstellen, um diese Wendung zu bewahren.

Dann gibt es noch die Besetzung der Novak-Rolle von Madeleine. Anya Taylor-Joy? Lily James? Elle Fanning? Oder vielleicht weg von erstickender anglo-patriarchalischer Wespenblondheit und sich für Janelle Monáe oder Zendaya entscheiden? Oder wenn das moderne Hollywood in Bezug auf Altersunterschiede zimperlich ist (Stewart war 50 zu Novaks 25), könnten Sie jemandem wie Cate Blanchett die Madeleine-Rolle geben. Aber vielleicht ist es gerade der Altersunterschied, der ihm die Gruseligkeit verleiht.

Aber es ist an der Zeit, Option C in Betracht zu ziehen: die nukleare Option, und sagen Sie mir nicht, Knight hätte nicht darüber nachgedacht. Das Gender-Flipping des Films bedeutet, dass Downey Jr. die Führung aufgibt, aber seinen Produzentenkredit behält. Es wurde mit Filmen wie Ghostbusters und The Bitter Tears of Petra von Kant gemacht. Die Stewart-Rolle geht also an die zähe, aber unruhige Ex-Polizistin aus San Francisco … Patricia Arquette? Sie muss den hinreißend schönen Timothée Chalamet beim Einkaufen beschatten, dann wird sie sauer auf den Jungen und verliebt sich in sein exaktes Double. Es ist ein schwindelerregender Gedanke.

source site-32