Ed Sheeran hat das „Ausleihen“ von Ideen von unbekannten Songwritern ohne Quellenangabe verweigert.
Der 31-jährige Musiker steht vor dem obersten Gericht und wird beschuldigt, Teile seines 2017er-Hits Shape of You aus Oh Why kopiert zu haben, einem 2015 von Sami Chokri und Ross O’Donoghue geschriebenen und von Chokri unter dem Pseudonym Sami Switch aufgeführten Song.
Andrew Sutcliffe QC, Anwalt des Paares, behauptete, dass Sheeran weniger bekannte Songwriter anders behandelte als seine berühmten Kollegen wie Rihanna, Jay-Z und Coldplay, und behauptete, dass der Songwriting-Prozess für Shape of You eher das Sammeln von Ideen als das spontane Komponieren beinhaltete.
Sheeran lehnte beide Vorschläge ab. „Ich habe immer versucht, absolut fair zu sein, wenn es darum geht, jeden zu würdigen, der einen Beitrag zu einem von mir geschriebenen Lied leistet“, sagte er dem Gericht. „Ich beziehe mich beim Schreiben gelegentlich auf andere Werke, so wie viele Songwriter. Wenn es einen Verweis auf ein anderes Werk gibt, teile ich dies meinem Team mit, damit Schritte unternommen werden können, um eine Freigabe zu erhalten.
„Ich bin so gewissenhaft wie möglich gewesen und habe sogar Leuten Anerkennung geschenkt, von denen ich glaube, dass sie nicht mehr als ein bloßer Einfluss für ein Songwriting-Element waren. Das liegt daran, dass ich andere Songwriter fair behandeln möchte.“
Sheeran hat es bereits getan den Autoren hinter TLCs 90er-Hit No Scrubs zugute kommen auf Shape of You, nachdem Vergleiche zwischen den beiden Songs angestellt wurden.
Sheeran sagte zuvor, er habe „Shape of You“ in 90 Minuten geschrieben. Dies sei für ihn nicht ungewöhnlich, sagte er dem Gericht. „Es gibt keinen vorvermittelten Denkprozess, ich erfinde einfach Dinge, während ich weitermache – und wenn es gut klingt, behalte ich es.
„Ich betrachte sie als eine Art ‚Aufregungsflaschen’ – wenn ein Song funktioniert, treibt ihn die Aufregung bis zu dem Punkt, an dem er fertig ist; Wenn nicht, dann lasse ich es und gehe zu etwas anderem über.“
Im Mai 2018 beantragten Sheeran und seine Co-Autoren John McDaid (von Snow Patrol), Kandi Burruss, Kevin Briggs, Steven McCutcheon und Tameka Cottle beim High Court zu erklären, dass sie das Urheberrecht von Chokri und O’Donoghue nicht verletzt hätten.
Das Paar reichte eine Gegenklage wegen Urheberrechtsverletzung ein und behauptete, Shape of You verletze „bestimmte Zeilen und Phrasen“ ihres Songs.
Sheeran, McCutcheon (bekannt als Steve Mac) und McDaid wurde von der Musiklizenzierungsbehörde PRS for Music daran gehindert, geschätzte 20 Millionen Pfund an Lizenzgebühren für die Aufführungen oder Sendungen von Shape of You zu sammeln.
Sheerans Anwälte sagten zuvor dem Obersten Gericht, dass der Sänger und seine Co-Autoren sich nicht daran erinnern können, das Lied Oh Why vor dem Rechtsstreit gehört zu haben, und bestreiten die Vorwürfe des Kopierens „vehement“.
Am Freitag behauptete Sutcliffe, dass Sheeran „Ideen ausleiht und sie in seine Songs wirft, manchmal wird er es anerkennen, aber manchmal nicht“.
Sheeran bestritt dies und sagte, dass „wenn Mr. Sutcliffe seine Nachforschungen angestellt hätte“, er festgestellt hätte, dass er Teile von Songs mit „vielen“ unbekannten Komponisten gelöscht hätte, einschließlich eines Songs, der einen „unbekannten Komponisten“ aus der Partitur von Buffy gesampelt hatte der Vampirschlächter.
Sheeran bestritt Sutcliffes Behauptungen, dass er Chokri gewusst haben muss, weil sie ungefähr zur gleichen Zeit auf dem YouTube-Kanal SBTV erschienen, sie hatten angeblich gemeinsame Freunde, Chokri sagte, er habe Sheeran getwittert und ihn gebeten, seine Musik zu hören, und Sheeran rief angeblich Chokris Namen bei einer Aufführung.
Sheeran sagte, er habe „jeden Tag Hunderttausende von Tweets“ erhalten und erklärte, dass er auf der Bühne keine Shoutouts mache.
Sheeran gab zu, auf Anraten seiner Anwälte einen früheren Urheberrechtsfall über sein Lied Photograph beigelegt zu haben, weil es ein „Ärgernis“ und „mehr Ärger als es wert“ war.
Die Songwriter Thomas Leonard und Martin Harrington verklagten Sheeran auf 20 Millionen Dollar wegen Urheberrechtsverletzung und behaupteten, Ähnlichkeiten zwischen Sheerans Hit und ihrem Song Amazing, aufgeführt von X Factor-Gewinner Matt Cardle.
Sheeran zahlte dem Paar 5 Millionen Dollar und gab ihnen 35 % seiner Bruttoveröffentlichungseinnahmen – Aktien, die sie seitdem zurückgegeben haben. Er sagte heute vor dem Obersten Gericht, dass die Ähnlichkeiten Zufall seien und dass er das Lied nicht kopiert habe.
Er sagte, es sei das erste Mal, dass er mit einer solchen Behauptung konfrontiert sei und dass er sich durch die Erfahrung „gequetscht“ fühle.
„Obwohl ich das Gefühl hatte, dass ich nichts falsch gemacht hatte, entschieden wir uns, den Fall wegen des Geldes und der Zeit, die es kosten würde, ihn zu bekämpfen, beizulegen. Allerdings hinterließ das bei mir im Nachhinein ein sehr ungutes Gefühl. Die Entscheidung, sich zu einigen, fühlte sich moralisch seltsam an, da wir an den erhobenen Anschuldigungen unschuldig waren. Es gab mir das Gefühl, dass ich den Song nicht mehr spielen wollte.“
Der Fall geht weiter. Es wird erwartet, dass Sheeran seine Aussage morgen (8. März) wieder aufnehmen wird.