Ein amerikanischer Scharfschütze in der Ukraine sagt, seine Einheit bevorzuge Gewehre aus der Sowjetzeit, weil Kugeln leichter zu finden seien und sie den Russen abnehmen könnten

• Ein amerikanischer Scharfschütze in der Ukraine sagte, seine Einheit bevorzuge AK-74-Gewehre gegenüber westlichen.
• Das liegt zum Teil daran, dass sie mehr Kugeln abbekommen können, wenn sie eine russische Stellung angreifen.
• Munition und andere Vorräte aus dem Westen sind zur Neige gegangen, sodass die Ukraine knapp wird.

Ein amerikanischer Veteran, der in der Ukraine kämpfte, sagte, dass die Soldaten seiner Einheit lieber Gewehre aus der Sowjetzeit als moderne Gewehre verwenden, weil es einfacher sei, Munition zu finden, auch wenn man sie den Russen abnimmt.

Jonathan Poquette dient derzeit als Scharfschütze in der Ukraine und sagte, dass seine Einheit AK-74-Gewehre mit einem Patronenlager für 5,45 x 39 mm-Patronen bevorzuge.

„Der Grund, warum insbesondere unsere Einheit die AK-74-Plattformen bevorzugte, liegt darin, dass dieses Waffensystem für die Ukrainer und Russen reichlich vorhanden ist.“

Er sagte, wenn man eine ukrainische Stellung betrete, sei es wahrscheinlicher, dass diese Art von Kugel zur Verfügung stünde, da viele Ukrainer mit diesem Gewehr kämpften. Die Ukraine, einst ein Teil der Sowjetunion, kämpft mit vielen Waffen aus der Sowjetzeit, die sich schon lange im Land befinden.

Es gebe natürlich auch andere Möglichkeiten, an die nötige Gewehrmunition zu kommen, sagte Poquette und bemerkte: „Wenn man eine russische Stellung angreift und Nachschub braucht, haben die Russen normalerweise 5,45.“

Poquette ist Mitglied von Ausgewähltes Unternehmen, eine Kampfeinheit der 59. motorisierten Brigade der ukrainischen Armee. Die Truppe ist technisch gesehen eine Aufklärungseinheit, führt aber auch Angriffsoperationen an vorderster Front und Verteidigungsaktionen durch. Er wurde im Januar verletzt und befindet sich seit dem Vorfall in Kiew, der Hauptstadt der Ukraine, in der Genesungs- und Trainingsphase.

Er sagte, dass die große Verfügbarkeit älterer Gewehre unter den ukrainischen Soldaten teilweise auch ein Problem bei der Planung der Ukraine sei.

„Der Westen hat viele westliche Gewehre gespendet, die das Kaliber 5,56 verwenden“, sagte Poquette und bezog sich dabei auf die Standard-NATO-Patrone im Kaliber 5,56 x 45 mm, „aber das Problem ist, dass die Ukrainer diese Waffenplattformen in bestimmten Bereichen nicht unbedingt sehr gut konsolidiert haben.“ “

Die Ukraine hat erbeutete russische Panzer und Waffen für ihre Streitkräfte eingesetzt, um sich gegen die russische Invasion zu wehren. Dazu gehörte auch Munition besiegter russischer Soldaten oder die von flüchtenden Russen zurückgelassen wurde.

Die Kalaschnikow Die AK-74 wurde erstmals in den 1970er Jahren entwickelt und eine aktualisierte Version, die AK-74M, wurde erstmals 1991 von der russischen Armee übernommen. Pro Letzteres wird nach Angaben des Waffenherstellers immer noch häufig im russischen Militär als Standard-Dienstgewehr eingesetzt.

Das Problem bei einigen von westlichen Ländern gespendeten Waffen sei, dass sie häufig ein Kaliber 5,56 hätten, sagte Poquette, und Munition aus dem Westen sei in letzter Zeit ziemlich knapp gewesen.

Munitionsknappheit in der Ukraine

Die Ukraine leidet unter einem erheblichen Mangel an Munition und Waffen, der entlang der Frontlinien schwerwiegende Folgen hatte. Die USA haben kürzlich Tausende von Kleinwaffen und etwa 500.000 Schuss iranische Munition von Schmugglern in die Ukraine transferiert, aber das ist nur eine Notlösung.

Die Engpässe wurden dadurch verschärft, dass die Republikaner in den USA in den letzten sechs Monaten weitere Hilfslieferungen verzögerten. Und das, obwohl es sich bei dem Großteil dieses Geldes um Mittel handelt, die zurück in die US-Wirtschaft fließen würden, da so viele amerikanische Verteidigungsunternehmen die Arbeit bekommen würden, insbesondere um Systeme zu ersetzen, die in die Ukraine geschickt werden.

Soldaten sagen, dies bedeute, dass sie ihre Munition rationieren müssten und in manchen Fällen einen Tag lang nichts zum Abfeuern gehabt hätten, so dass sie russische Ziele, die sie erreichen könnten, nicht treffen könnten. Manchmal, wenn ein anderes Team eine Position übernimmt, verlangen die ankommenden Truppen die Munition und Granaten des abreisenden Teams.

Zu den derzeit größten Defiziten in der Ukraine gehören Luftverteidigung und Artillerie, wodurch Städte wehrlos werden und der Frontkampf deutlich schwieriger durchzuhalten ist.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zekenskyy sagte diese Woche, dass Russland zehnmal mehr Artilleriegranaten habe als die Ukraine. Er sagte, dass „wir keine Chance haben werden, zu gewinnen, wenn die US-Hilfe nicht wieder aufgenommen wird“. Es handelt sich um eine deutliche Warnung, die auch von Experten wiederholt wurde, etwa von Frederick Kagan, der sagte, dass die USA und ihre Verbündeten im Falle einer Niederlage der Ukraine einem Russland gegenüberstehen würden, das leichter in die NATO einmarschieren könnte, wenn es dies wolle.

Ziele loslassen

Poquette sagte, dass seine Einheit bei der Auswahl ihrer Ziele immer selektiver vorgehen und sogar das Feuer mit einst bahnbrechenden Waffen zurückhalten müsse.

Die Ukrainer, sagte er, feuern ihre in den USA hergestellten High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) nicht mehr wie früher ab. Er sagte, die Einheit müsse aufgrund der Raketenknappheit aufhören, Ziele zu treffen, die sie früher im Krieg getroffen hätte.

Er sagte auch, dass seine Einheit Infanterie ausschicken müsse, um kleine Gruppen vorrückender russischer Soldaten zu bekämpfen, anstatt sie mit indirektem Feuer auszuschalten, was die ukrainischen Soldaten einem größeren Risiko aussetze.

Europa hat versucht, die Munitionsversorgung der Ukraine zu erhöhen, aber viele seiner internationalen Partner sagen, dass es auf dem Kontinent nicht genug Reserven gibt und dass nicht genug neue Munition produziert wird.

Eine von der Tschechischen Republik geführte Initiative hat versucht, Munition von außerhalb der EU zu beschaffen. Der Präsident des Landes sagte Diese Woche gaben wir bekannt, dass die ersten 180.000 Patronen unter Vertrag genommen wurden und „in den kommenden Monaten“ an die Frontlinien der Ukraine geliefert werden.

Poquette sagte, dass die Ukraine dringend mehr Artillerie und Munition benötige als fortschrittlichere Ausrüstung wie Panzer von ihren Partnern. Er sagte, das Wichtigste seien im Moment „Munition, Granaten, Claymores oder andere Arten von Minen, Raketen, verschiedene Raketensysteme“.

„Was kann ein Panzer tun?“ fragte er rhetorisch. „Nicht so viel wie 50.000 Artilleriegeschosse, 5.000 Mörsergranaten.“

source site-19