Jacob Boomsma/Shutterstock
- Iowa hat vor Kurzem ein Gesetz verabschiedet, das es lokalen Regierungen verbietet, Grundeinkommensprogramme anzubieten.
- Doch eine Organisation, die einkommensschwachen Bürgern 500 Dollar im Monat zur Verfügung stellt, erklärt, sie werde auch weiterhin private Mittel verwenden.
- Die meisten Teilnehmer gaben an, das Geld im ersten Jahr für Essen und Unterkunft ausgegeben zu haben.
Anfang des Jahres haben Konservative in Iowa dafür gestimmt, lokalen Regierungen die Förderung von Grundeinkommensprogrammen zu verbieten. Doch ein Programm in der Mitte des Staates verspricht, gute Ergebnisse zu erzielen – und werde weitergeführt.
Der “UpLift”-Programm in Zentral-Iowa stellt 110 einkommensschwachen Einwohnern bis zu 500 Dollar im Monat zur Verfügung. Obwohl die Gesetzesvorlage die Zukunft des Programms gefährden könnte, sagen die Organisatoren, dass es – vorerst – mit privaten Mitteln weitergeführt wird. Sie sagen, das Programm zeige ähnliche Ergebnisse wie andere Grundeinkommensprogramme im ganzen Land: Die Einwohner geben das Geld hauptsächlich für Nahrung und Unterkunft aus.
Ashley Ezzio, eine leitende Projektkoordinatorin am Tom and Ruth Harkin Institute for Public Policy and Citizen Engagement, das die Studie durchführt, sagte: Der Des Moines Register dass die meisten Teilnehmer das Geld für das Nötigste ausgeben.
Eine Studie des im vergangenen Mai gestarteten Programms habe ergeben, dass Nahrungsmittel und Lebensmittel im ersten Jahr etwa 42 Prozent der Kosten ausmachten, sagte Ezzio.
Uplift verfolgt Ausgabenkategorien und bittet die Teilnehmer, regelmäßig an Umfragen der University of Pennsylvania und der Des Moines University teilzunehmen. Laut Uplift haben etwa 80 % der Teilnehmer die erste Umfrage abgeschlossen.
Letzten Monat unterzeichnete Iowas Gouverneurin Kim Reynolds eine Rechnung in Kraft gesetzt, das es Bezirks- und Stadtverwaltungen verbietet, Grundeinkommensprogramme anzubieten. Der Abgeordnete des Bundesstaates Steve Holthave forderte das Verbot und bezeichnete Grundeinkommensprogramme als „Sozialismus auf Steroiden“ und „einen Angriff auf amerikanische Werte“.
Garantierte Grundeinkommensprogramme bieten typischerweise bedingungslose monatliche Zahlungen zwischen 500 und 1.000 US-Dollar an bestimmte Gruppen, wie zum Beispiel junge Mütter, Schwarze Frauenoder Transsexuelleallesamt Einwohner mit niedrigem Einkommen. Sie unterscheiden sich von ihrem idealistischen Vetter – einem universellen Grundeinkommen. Das UBI, das Andrew Yang während der Präsidentschaftswahlen 2016 berühmt machte, würde allen Bürgern eine monatliche Zahlung bereitstellen.
Die Ergebnisse von UpLift in Iowa spiegeln die Ergebnisse von Grundeinkommensprogrammen im ganzen Land wider.
In Austin ergab eine Studie, dass die Teilnehmer eines Programms, das ihnen ein Jahr lang monatlich 1.000 Dollar zahlte, das an keine Bedingungen geknüpfte Geld größtenteils für Unterkunft und Verpflegung ausgaben.
Dennoch wehren sich auch Konservative in Texas gegen derartige Programme. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates blockierte im April vorübergehend ein Programm im Raum Houston, das einkommensschwachen Einwohnern 500 Dollar monatlich gewährte, nachdem der Generalstaatsanwalt es als „verfassungswidrig“ bezeichnet hatte.