Die Europäische Union stellt ihre Landwirtschaftsstrategie vor, um den Druck des Handelskonflikts zu bewältigen. Sie plant, die Einfuhr von Produkten zu begrenzen, die nicht den Umweltstandards entsprechen. In einem vorsichtigen Ansatz sollen Normen für importierte landwirtschaftliche Erzeugnisse überprüft werden, insbesondere bezüglich Pestiziden. Zudem wird eine Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik angestrebt. Die Reaktionen von Umwelt- und Landwirtschaftsorganisationen sind zurückhaltend, mit Forderungen nach konkreten Maßnahmen.
Unter dem Druck eines umfassenden Handelskonflikts präsentiert die Europäische Union am Mittwoch ihre Strategie für die Landwirtschaft. Dabei verpflichtet sie sich, die Einfuhr von Produkten zu limitieren, die nicht den eigenen Umweltstandards entsprechen.
Die Kommission sieht sich gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, um den Sektor zu entlasten, ein Jahr nach den massiven Protesten von Landwirten, die von Paris bis Warschau und bis vor die eigenen Fenster in Brüssel stattfanden.
Ein etwa zwanzigseitiges Dokument, das der AFP vor der geplanten Veröffentlichung zugänglich gemacht wurde, enthält nur wenige konkrete oder messbare Vorschläge.
– An der Grenze der Belastbarkeit –
„Die Hauptaufgabe dieser Vision ist es, Spannungen abzubauen und die Beteiligten zu beruhigen“, erklärt Luc Vernet vom Think Tank Farm Europe und beschreibt die Situation als „ultrasensibel“, in der „alle an der Grenze ihrer Belastbarkeit sind“.
„Es handelt sich um einen sehr vorsichtigen Text. Angesichts des gegenwärtigen geopolitischen Umfelds und ein Jahr nach den Protesten möchte die Kommission keine zu strengen Vorgaben machen und will behutsam vorgehen“, fügt er hinzu.
Unter den wenigen konkreten Maßnahmen in diesem Dokument schlägt der EU-Kommissar für Landwirtschaft, Christophe Hansen, vor, die Frage der Normenreziprozität erneut zu beleuchten. Dies bedeutet konkret, dass importierte landwirtschaftliche Produkte denselben Umweltanforderungen entsprechen müssen wie die im Inland produzierten.
Er hebt insbesondere die Problematik von Pestiziden hervor und verspricht, darauf zu achten, dass die gefährlichsten Produkte, die aus gesundheitlichen und umwelttechnischen Gründen in Europa verboten sind, „nicht durch importierte Waren wieder eingeführt werden“.
Diese Maßnahme hat für Frankreich eine besondere Bedeutung, da das Land seit über drei Jahren für diesen Kampf eintritt und am Samstag seine 61. Internationale Landwirtschaftsmesse eröffnet.
– Konkrete Ergebnisse gefordert –
Die europäische Exekutive plant zudem, eine Reihe von Instrumenten zu entwickeln, um gegen die „unlautere Konkurrenz von Drittstaaten“ vorzugehen. Dieses Thema ist besonders relevant, zwei Monate nach dem Abschluss des Freihandelsabkommens mit den lateinamerikanischen Mercosur-Staaten, dem die europäischen Landwirte entschieden widersprechen. Zudem gibt es immer wieder Drohungen mit amerikanischen und chinesischen Zöllen.
„Vereinfachung, Vereinfachung, Vereinfachung.“ In Übereinstimmung mit dem Motto von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die plant, zahlreiche als zu restriktiv empfundene europäische Texte zu überarbeiten, fordert das aktuelle Dokument auch, die Landwirte von „komplexen regulatorischen Anforderungen“ zu befreien. Allerdings wird nicht wirklich erklärt, wie dies umgesetzt werden soll.
Das Projekt sieht außerdem eine Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) vor, um die Hilfen besser auf die Landwirte zu verteilen, die sie am dringendsten benötigen.
Diese „Vision“ der Europäischen Kommission hat bislang eine zurückhaltende Reaktion von Umwelt- und Landwirtschaftsorganisationen erhalten.
„In der Landwirtschaft wird man sagen: ‚Okay, sehr gut, es gibt Absichtserklärungen, aber jetzt erwarten wir konkrete Maßnahmen‘“, prognostiziert Luc Vernet von Farm Europe. Diese Strategie der „Beruhigung“ wird nicht ausreichen, da der Sektor schnell an Dynamik verliert, betont er.
Der Grünen-Europaabgeordnete Thomas Waitz begrüßt es, dass der Kommissar anerkennt, dass die giftigsten Pestizide verboten werden müssen, und dass mehr Gerechtigkeit im internationalen Handel erforderlich ist. Er fragt jedoch: „Wie kann man dann das Handelsabkommen mit Mercosur unterstützen?“