J. Scott Applewhite/AP
- Ein rechtsextremer Kommentator, der für die Belästigung der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez viral wurde, verklagt sie.
- Alex Steins Anwalt argumentiert, Ocasio-Cortez habe die First Amendment-Rechte seines Mandanten verletzt.
- Stein will, dass ein Gericht ihm hilft, seine Blockade aufzuheben.
Ein rechtsextremer Kommentator, der die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez letztes Jahr auf den Stufen des Kapitols belästigte, reichte am Mittwoch eine Klage ein, in der er behauptete, AOC habe dadurch seine First Amendment-Rechte verletzt.
Alex Stein, ein Kommentator bei TheBlazeTV, einem von Glenn Beck gegründeten Mediennetzwerk, erregte im Juni 2022 Aufmerksamkeit, nachdem er sich dabei gefilmt hatte, wie er Ocasio-Cortez anschrie, sie seine „Lieblingslatina mit großem Hintern“ nannte und sie beschuldigte, „Babys töten zu wollen“. “
Im Anzug, behauptet Stein, dass Ocasio-Cortez tatsächlich von seinen Kommentaren geschmeichelt war, was angeblich dadurch bewiesen wurde, dass sie ihm ein Friedenszeichen zuwarf, ihn aber blockierte, als sie „erkannte“, dass er kein politischer Verbündeter war. Die Klage enthält auch einen Screenshot von Steins Konto, der zeigt, dass er gesperrt wurde.
Steins Anwalt verlangt, dass er sofort vom @AOC-Twitter-Konto, dem persönlichen Konto von Ocasio-Cortez, das die Klage als ihr de facto „offizielles“ Konto bezeichnet, entsperrt wird.
Der Anzug Knight First Amendment Institute gegen Donald J. Trump, in dem ein Bundesrichter im Jahr 2018 entschied, dass Trump gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen hatte, indem er seine Kritiker auf Twitter über seinen persönlichen @realdonaldtrump-Account blockierte. Das Urteil stellte fest, dass persönliche Konten “zu staatlichen Konten werden können, wenn sie zu einem Organ offizieller Geschäfte werden”.
„Herr Stein möchte sich in dem soliden öffentlichen Forum, das der riesige Twitter-Account von Frau Cortez ist, an politischen Diskussionen beteiligen“, schrieb Steins Anwalt.
Eine andere Klage, Campbell v. Reisch, behauptete jedoch, dass bestimmte Konten, die von Regierungsbeamten geführt werden – sogar solche, die manchmal über offizielle Regierungsverfahren twittern – kann immer noch als persönlich angesehen werdenund daher von dieser Regel ausgenommen.
Nach der Belästigung durch Stein nannte Ocasio-Cortez den Vorfall „zutiefst ekelhaft“ und sagte, Stein suche „extremistischen Ruhm“. Ocasio-Cortez kritisierte später auch die Capitol Police dafür, dass sie nichts als Reaktion auf Steins Kommentare unternahm
Warum sie sich ihm näherte und nach seinen anzüglichen Kommentaren ein Friedenszeichen zeigte, sagte Ocasio-Cortez, sie sei „eigentlich zu ihm herübergegangen, um ihn zu bedecken“, beschloss aber, sich zurückzuhalten.
Ocasio-Cortez wurde zuvor verklagt, weil sie Personen auf Twitter blockiert hatte, und einige Experten des Ersten Verfassungszusatzes haben sie dafür kritisiert. Im Jahr 2019 entschuldigte sich die Kongressabgeordnete und legte eine Klage des ehemaligen Abgeordneten von Brooklyn, Dov Hikind, einem Konservativen, den sie zuvor blockiert hatte, bei.
Sie sagte jedoch 2019, dass sie nicht aufhören werde, Personen auf ihrem persönlichen @AOC-Konto zu blockieren, und sie stehe zu ihrer Entscheidung.
„Jetzt und in Zukunft behalte ich mir jedoch das Recht vor, Benutzer zu sperren, die sich an tatsächlicher Belästigung beteiligen oder mein persönliches/Kampagnenkonto @AOC für kommerzielle oder andere unangemessene Zwecke ausnutzen“, sagte sie 2019 in einer Erklärung gegenüber Insider.
Ein Vertreter von Ocasio-Cortez und ein Anwalt von Stein reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.