Drew Angerer/Getty Images
- Der pensionierte Generalleutnant Keith Kellogg wies auf eine „kreative“ Lösung hin, um Russlands Angriff auf die Ukraine abzuwehren.
- Er sagte, die USA könnten alle ihre ballistischen Raketen-U-Boote einsetzen, um zu sehen, ob Putin „wirklich blufft oder nicht“.
- Die USA betreiben 14 U-Boote mit ballistischen Raketen, von denen jedes 20 Langstreckenraketen tragen kann.
Der pensionierte US-Generalleutnant Keith Kellogg schlug am Montag vor, was er als „kreative“ Lösung für Russlands Invasion in der Ukraine anzupreisen schien – die gesamte US-Flotte von U-Booten mit ballistischen Raketen zu aktivieren, um zu sehen, ob der russische Präsident Wladimir Putin „wirklich blufft oder nicht“. nukleare Bedrohungen.
„Wissen Sie, wir haben im Allgemeinen zwischen fünf und sechs U-Boote mit ballistischen Raketen – die Boomer – gleichzeitig auf See“, sagte Kellogg in der Fox News-Show „Jesse Watters Primetime“.
„Spülen Sie die gesamte Flotte, setzen Sie jeden Boomer, den wir haben, auf See, und wir können sie bemannen und dort draußen absetzen. Und Sie sagen: ‚Schauen Sie, wir werden uns nicht von einem Atomkonzern zurückziehen, den Sie haben bekam'”, sagte der General.
„Weißt du, geh aufs Ganze, bluff ihn – weißt du, er – mal sehen, ob er wirklich blufft oder nicht“, fuhr Kellogg fort.
—Acyn (@Acyn) 8. März 2022
Die USA betreiben derzeit insgesamt 14 ballistische Raketen-U-Boote der Ohio-Klasse (auch Boomer genannt), von denen jedes 20 Langstreckenraketen tragen kann. nach Angaben der US Navy.
Kellogg, der als nationaler Sicherheitsberater des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und als Stabschef des Nationalen Sicherheitsrates fungierte, sagte, Putins Generäle seien wahrscheinlich „ein bisschen besorgt“.
„Ihr wollt das wirklich machen, aber ihr müsst kreativ werden und setzen [Putin] auf seinem Hinterfuß”, sagte Kellogg.
Watters hatte Kellogg zuvor gefragt, was er davon halte, „die Russen abzulenken“, um sie „ein wenig nervös“ zu machen.
“Was wäre, wenn die Japaner an ihrer Ostflanke ein wenig Ärger machen würden?” sagte Watters. „Was wäre, wenn wir einige Marineressourcen ins Schwarze Meer schicken würden? Sagen Sie einfach: ‚Hey, wissen Sie, wir schützen die Türkei, unseren NATO-Verbündeten.’ Was wäre, wenn wir ein paar Jets im Baltikum oder so durcheinanderbringen würden, etwas, damit die Russen es sich vielleicht zweimal überlegen und ihre Augen ein wenig vom Ball abwenden?
Kellogg reagierte nicht direkt auf Watters Ideen, sondern bot seinen Vorschlag zu U-Booten als alternative Lösung an.
Doch die Äußerungen des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters über Putin scheinen zu widersprechen, was der General wenige Tage zuvor gesagt hat.
Am Samstag sagte Kellogg, dass „Putin nicht blufft“, als er in der Fox News-Show sprach “Lawrence Jones Cross Country” über den möglichen Einsatz von schwerem Artilleriebeschuss und Streubomben durch den russischen Führer auf die Ukraine.
„Putin blufft nicht. Als er sagte, dass er in die Ukraine kommt, wird er in die Ukraine gehen. Und wir hätten damals Rüstungen aufbauen sollen. Wir haben es nicht getan. Wir haben gewartet“, sagte er. „Und ein Teil des Grundes, sagten wir, ist, dass wir glaubten, wenn wir es täten, würde es eskalieren. Nun, jetzt sind wir zu spät.“
Kellogg reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.
Am 27. Februar versetzte Putin Russlands nukleare Abschreckungskräfte in höchste Alarmbereitschaft und erhöhte die Möglichkeit eines Starts. Er machte Sanktionen des Westens verantwortlich, die erlassen worden waren, um die Invasion des Kremls in der Ukraine zu bestrafen.