Bill Clark/CQ-Appell
- Ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Colorado hat gegen das Federal STOCK Act verstoßen.
- Der Abgeordnete Doug Lamborn und seine Frau handelten mit Aktien im Wert von bis zu 120.000 US-Dollar, gaben sie jedoch Monate zu spät bekannt.
- Eine Anstrengung im Kongress, Gesetzgebern den Handel mit Aktien zu verbieten, ist ins Stocken geraten.
Ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Colorado ist der letzte, der gegen ein Bundesgesetz zu Interessenkonflikten und Transparenz verstoßen hat, wie eine Insider-Überprüfung von Kongressunterlagen zeigt.
Rep. Doug Lamborn, Kongressabgeordneter seit 2007, hat gegen das „Stop Trading on Congressional Knowledge Act“ von 2012 verstoßen, das zum Teil von Mitgliedern des Kongresses verlangt, innerhalb von 45 Tagen alle individuellen Aktiengeschäfte offenzulegen, die sie für sich selbst, Ehepartner oder unterhaltsberechtigte Kinder getätigt haben.
Im August handelten Lamborn und seine Frau Aktien im Wert von 68.000 bis 120.000 US-Dollar bei NetApp, einem Datenverwaltungsunternehmen. (Der Gesetzgeber ist nur verpflichtet, den Wert seiner Trades in weiten Bereichen anzugeben.)
Lamborn wartete jedoch bis weit nach Ablauf der 45-tägigen Frist für Kongressmitglieder, um die Trades zu melden – das Office of the Clerk des US-Repräsentantenhauses bearbeitete die Finanzoffenlegung am 6. Dezember.
NetApp hat eine bescheidene Lobby-Präsenz in Washington, DC, und gibt normalerweise einen fünf- oder niedrigen sechsstelligen Betrag für Bemühungen zur Einflussnahme aus. entsprechend überparteiliche Forschungsorganisation OpenSecrets.
In einer Erklärung sagte Cassandra Sebastian, Kommunikationsdirektorin von Lamborn, die verspätete Offenlegung sei einfach ein Fehler gewesen.
„Während der jüngsten politischen Kampagne hat der Kongressabgeordnete Lamborn versehentlich die Einreichungsfristen aus den Augen verloren“, sagte Sebastian. „Als er kürzlich einen fristgerechten Bericht einreichte, erkannte er den Fehler und meldete sich proaktiv selbst und zahlte die erforderliche Strafe. Der Kongressabgeordnete Lamborn bemüht sich, Offenlegungen genau und pünktlich einzureichen, und hat eine Vorgeschichte damit. Alle Offenlegungen sind derzeit auf dem neuesten Stand.“
Die Standardstrafe für eine verspätete Offenlegung dieser Art beträgt 200 US-Dollar gemäß den Hausregeln.
Insgesamt haben 77 Mitglieder des Kongresses – Demokraten und Republikaner, Führer und Hinterbänkler – gegen den STOCK Act verstoßen, seit Insider und andere Veröffentlichungen im Jahr 2021 begonnen haben, Fälle von Verstößen zu verfolgen.
Im Januar war Lamborn Gegenstand einer unabhängigen Ethikangelegenheit: Das Office of Congressional Ethics behauptete, Lamborn habe zuvor offizielle Ressourcen missbraucht. Der Vorstand des unabhängigen Büros sagte, er habe „substanzielle“ Beweise dafür gefunden, dass Lamborns Mitarbeiter gebeten wurden, Hausarbeiten für seine Familie zu erledigen, wie zum Beispiel Möbel für seine Frau zu bewegen und seinem Sohn bei Vorstellungsgesprächen auf Bundesebene zu helfen.
Lamborn wies die Vorwürfe der OCE zurück und sagte, sie seien voreingenommen und von einem „verärgerten“ Mitarbeiter und seinen Anwälten vorangetrieben worden sagte dass “kein ethischer Verstoß aufgetreten ist”.
Der Ethikausschuss des Repräsentantenhauses anerkannt hat dass es die Angelegenheit überprüft, aber seine Ergebnisse nicht öffentlich bekannt gegeben oder eine öffentliche Entscheidung getroffen hat.
Ein Kongress im Konflikt
Seit Insider Ende 2021 sein Untersuchungsprojekt „Conflicted Congress“ veröffentlichte, das mehrere Interessenkonflikte und Verstöße gegen die Offenlegungsgesetze des Bundes durch zahlreiche Mitglieder des Kongresses aufdeckte, hat der Gesetzgeber begonnen, darüber zu debattieren, ob sie und ihre unmittelbare Familie in der Lage sein sollten, mit einzelnen Aktien zu handeln alle.
Trotz eines parteiübergreifenden Vorstoßes für ein Verbot des Aktienhandels im Kongress hat die demokratische Führung, die neben einer Reihe anderer ähnlicher Gesetzesvorlagen von Mitgliedern des Kongresses ein eigenes Aktienverbotsgesetz einführte, bis nach den Zwischenwahlen 2022 darüber abgestimmt. Auch die Senatsdemokraten haben ihre Bemühungen eingestellt.
Und da der Kongress jetzt wieder tagt, erscheint es höchst unwahrscheinlich, dass es zu irgendwelchen Abstimmungen über Gesetzentwürfe zum Aktienverbot kommen wird, bevor die Legislaturperiode endet und die Republikaner im Januar die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen.
Vor den Midterm-Wahlen sagte der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, er sei offen für die Idee, Mitgliedern des Kongresses den Handel zu verbieten, aber er hat zu diesem Thema geschwiegen, seit klar wurde, dass die Republikaner das Repräsentantenhaus in der nächsten Legislaturperiode kontrollieren werden.