Drew Angerer
- Unter dem Vorwurf der Veruntreuung von Geldern versuchten die Mitbegründer von Arch Companies, sich gegenseitig zu entlassen.
- Jeffrey Simpson und Jared Chassen brachten ihren Streit vor Gericht, berichtete The Real Deal.
- „Ich bin wirklich ziemlich verblüfft darüber“, antwortete ein New Yorker Richter auf ihren Streit.
Eine New Yorker Immobilienfirma wurde von einem anhaltenden Streit zwischen ihren Mitbegründern erschüttert, der dazu führte, dass einer von ihnen aus seinem Büro in Greenwich Village ausgeschlossen wurde. Das einzig Wahre gemeldet.
Arch Companies wurde 2017 von Jeffrey Simpson und Jared Chassen gegründet und verfügt mittlerweile über Vermögenswerte im Wert von 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr ihre Website. Es gibt Projektentwicklungen in neun Bundesstaaten und zu den Projekten gehören Luxuswohngebäude in SoHo, Brooklyn und Queens.
Allerdings tauschten Simpson und Chassen in den letzten Monaten Vorwürfe wegen der Veruntreuung von Geldern, dem Einfrieren von Bankkonten und der Kontrolle des Unternehmens aus.
Simpson hat den Streit nun vor Gericht gebracht und Chassen wegen Körperverletzung verklagt und behauptet, er habe versucht, „Simpson die Kontrolle über die Arch Entities zu entreißen“.
Simpson behauptete, er sei Opfer eines sogenannten „Staatsstreichs“ geworden GerichtsdokumenteNachdem Chassen versucht hatte, ihn zu entlassen, sperrte er ihm den Zugang zu den Bankkonten des Unternehmens und sperrte ihn aus dem Büro aus.
NurPhoto
Arch hat mehrere auf den Markt gebracht Gerichtsfälle gegen eine Reihe von Entwicklungspartnern und seinen Hauptinvestor, das in Toronto ansässige Unternehmen 35 Oak.
Der Umgang mit den Klagen scheint der Ursprung der Spannungen zwischen Chassen und Simpson zu sein. Letzten Monat verklagte 35 Oak Simpson wegen Verletzung der Treuhandpflicht oder wegen Versäumnisses, im besten Interesse verantwortungsvoll zu handeln, pro Gerichtsakten.
Chassen behauptet, als er Simpson wegen der Veruntreuung von Geldern und seiner Behandlung des 35-Oak-Falls zur Rede stellte, antwortete Simpson, indem er ihn am 5. August entließ.
Simpsons Verteidigung, dargelegt in der Gerichtsbeschlussdass er handelte, weil Chassen nicht bereit war, eine Gehaltskürzung hinzunehmen, und „eine Reihe von Maßnahmen unternahm, die darauf abzielten, Simpson die Kontrolle über Arch und JJ Arch zu entziehen“.
Am 6. August behauptete Simpson, Chassen habe ihn entlassen, ihn von seinem E-Mail-Konto bei Arch Companies ausgeschlossen und den Zugang zum Büro blockiert.
Durch eine richterliche Anordnung wurde Simpson wieder eingestellt und konnte zu Arch Companies zurückkehren.
„Ich bin wirklich ziemlich verblüfft darüber“, sagte der New Yorker Richter Joel Cohen kürzlich bei einer Anhörung über die Entlassung, berichtete The Real Deal. „Ich lasse mich nicht von allzu vielen Dingen überraschen.“
Beide sind auf der Website als Mitbegründer aufgeführt Website des Unternehmensaber laut Gerichtsakten hält Simpson einen um 1 % größeren Anteil an Arch Companies.
Dennoch blieb der Richter dabei Eine Anhörung Anfang dieser Woche sagte er, die beiden „scheinen mir ehrlich gesagt kindisch zu sein“. Er befahl, beide Männer wieder in ihre Rollen einzusetzen – und zu versuchen, ihre Differenzen beizulegen.
Arch Companies reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Insider nach einem Kommentar, die außerhalb der normalen Geschäftszeiten gestellt wurde.