©Reuters. DATEIFOTO – Ein „Vote Here“-Schild ist in einem Bezirk am Tag zu sehen, bevor Demokraten und Republikaner aus Michigan ihre Kandidaten für die Kongresswahlen im November auswählen, die bestimmen werden, welche Partei das US-Repräsentantenhaus für die nächste t kontrolliert
Von Moira Warburton
WASHINGTON (Reuters) – Ein US-Richter hat laut einem am Freitag veröffentlichten Urteil einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen eine Gruppe abgelehnt, die der mutmaßlichen Einschüchterung von Wählern beschuldigt wird.
Richter Michael Liburdi, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump an das Bundesgericht in Arizona berufen worden war, lehnte den Antrag gegen Clean Elections USA und seine Gründerin Melody Jennings ab.
Die Klage wurde am Montag von der Arizona Alliance for Retired Americans (AARA) und Voto Latino, einer Organisation, die Latinos zum Wählen aufklärt, eingereicht und behauptet, dass Clean Elections USA absichtlich versucht, die Wähler mit ihrer Kampagne für „Dropbox-Uhren“ einzuschüchtern, was dazu ermutigt Einzelpersonen, Dropboxen auf mutmaßlich verdächtiges Verhalten zu überwachen.
Ein Anwalt, der Clean Elections USA und Jennings in einer Anhörung Anfang dieser Woche vertrat, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Klage wurde eingereicht, nachdem zwei Personen gesehen wurden, die taktische Militärausrüstung trugen und angeblich Waffen trugen, während sie eine Dropbox in Maricopa County, Arizona, überwachten. Jennings nannte das Paar in einem inzwischen gelöschten Beitrag auf Truth Social, der von Trump ins Leben gerufenen Social-Media-Plattform, „unsere Leute“.
Liburdi sagte in seinem Urteil Voto Latino und die AARA habe keine Beweise dafür vorgelegt, dass die sauberen Wahlen in den USA „eine echte Bedrohung“ darstellten, und fügte hinzu, dass er keine „einstweilige Verfügung erlassen könne, ohne die Rechte der Angeklagten zu verletzen“.
Er entließ Voto Latino auch aus dem Fall und erklärte, er glaube nicht, dass die Organisation bewiesen habe, dass sie durch die Aktionen von Clean Election USA finanziell geschädigt werden würde.
„Die heutige Entscheidung ist wirklich enttäuschend für unsere Mitglieder und alle älteren Arizonaner“, sagte Saundra Cole, Präsidentin der AARA, in einer Erklärung. „Wir glauben weiterhin, dass die Einschüchterung und Belästigung von Clean Elections USA rechtswidrig ist.“
Es wurde Berufung eingelegt, mit einem Antrag auf Nothilfe.