Celal Gunes/Anadolu Agency über Getty Images
- Ein Richter wies eine Klage von Überlebenden des Tulsa Race Massacre ab.
- Die Kläger forderten Schadensersatz und einen Plan für die Stadt, die während des Massakers verlorenen Gebäude wieder aufzubauen.
- Die Stadt argumentierte, sie müsse nicht zahlen, weil die Kläger nicht nachgewiesen hätten, dass sie einen Anspruch auf Entschädigung hätten.
Ein Richter in Oklahoma wies eine Klage von Überlebenden ab Historiker nannten es den „einzig schlimmsten Vorfall rassistischer Gewalt in der amerikanischen Geschichte“, nachdem Anwälte der Stadt Tulsa argumentierten, dass die Verbindung der Stadt zu dem Vorfall es den Klägern nicht erlauben sollte, „eine Entschädigung zu fordern“.
Am Freitag, Gerichtsakten zeigen Richterin Caroline Wall ordnete an, dass die Klage – eingereicht im September 2020 – von drei eingereicht wurde Überlebende des Tulsa Race Massacre von 1921 – sollte mit Vorurteilen zurückgewiesen werden.
Das bedeutet, dass Lessie Benningfield Randle (108), Viola Fletcher (109) und Hughes Van Ellis (102) die Klage nicht erneut beim Bezirksgericht in Oklahoma einreichen können, bei dem sie ursprünglich eingereicht wurde. Sie können die Entscheidung jedoch immer noch bei einem höheren Gericht anfechten.
Randles Zuhause war während des Massakers zerstört und geplündertwährend die Geschwister Ellis und Fletcher mit ihrer Familie aus ihrem Zuhause flohen wurde bis auf die Grundmauern niedergebrannt.
„Wir sind immer noch am Boden zerstört. Wir wünschten, das DOJ würde Nachforschungen anstellen“, sagte Ike Howard, der Enkel von Fletcher, gegenüber CNN nach dem Urteil. „Wie können wir Gerechtigkeit in derselben Stadt erreichen, die das Ärgernis verursacht hat? Ist Gerechtigkeit nur etwas für die Reichen?“
In einer im Jahr 2022 eingereichten geänderten Petition argumentierten die Kläger, dass die Stadt Tulsa ein öffentliches Ärgernis geschaffen habe, als sie nicht gehandelt habe, nachdem weiße Einwohner wohlhabende Häuser geplündert und niedergebrannt hätten Schwarze Nachbarschaft von Greenwood – manchmal auch als Black Wall Street bezeichnet – tötete schätzungsweise eine Person 300 schwarze Einwohner dabei. In der Klage wird auf ein Gesetz von Oklahoma verwiesen, das eine öffentliche Belästigung als „rechtswidrige Handlung oder Unterlassung einer Pflicht“ definiert, die zu Verletzungen oder Schäden für andere führt.
Die Klage wies auch auf den anhaltenden Schaden hin, den schwarze Bewohner in Oklahoma durch das Massaker erlitten hatten.
Die Kläger sagten auch, dass die Stadt von diesen Todesfällen profitiert habe, indem sie „Black Wall Street vermarktet“ habe, sich aber geweigert habe, Entschädigungen für das Massaker zu zahlen oder eine Untersuchung durchzuführen. Beispielsweise argumentierten die Kläger, dass der Hauptzweck von a 30-Millionen-Dollar-Geschichte Das im Greenwood District errichtete Zentrum sollte die Einnahmen der Stadt steigern. Die Kläger forderten Strafschadenersatz, obwohl sie keinen Dollarbetrag nannten, sowie den Ersatz von Gebäuden, Häusern und Unternehmen, die während des Massakers zerstört wurden.
Die Stadt beantragte die Abweisung der Klage mit der Begründung, dass die Kläger nicht nachgewiesen hätten, dass sie einen „individuellen Schaden“ erlitten hätten, und dass „allein die Verbindung mit einem historischen Ereignis einer Person nicht das uneingeschränkte Recht einräumt, eine Entschädigung für ein Projekt zu fordern, das in irgendeiner Weise damit zusammenhängt.“ dieses historische Ereignis.
In einer Erklärung gegenüber Insider im Anschluss an das Urteil sagte der Bürgermeister von Tulsa, GT Bynum, dass die Stadt noch nicht den vollständigen Beschluss oder eine Stellungnahme zu dem Fall erhalten habe, aber Kenntnis von der Entscheidung habe.
„Die Stadt setzt sich weiterhin dafür ein, die Gräber der Opfer des Tulsa Race Massakers von 1921 zu finden, wirtschaftliche Investitionen im Greenwood District zu fördern, zukünftige Generationen über das schlimmste Ereignis in der Geschichte unserer Gemeinde aufzuklären und eine Stadt aufzubauen, in der jeder die gleichen Chancen auf ein großartiges Leben hat.“ Leben”, sagte Bynum in einer Erklärung.
Das tragische Massaker von 1921 ging auf einen Vorfall im Mai desselben Jahres zurück, nachdem eine weiße Aufzugsführerin einen 19-jährigen schwarzen Schuhputzer beschuldigt hatte, sie angegriffen zu haben. Das Massaker begann nach einem Streit zwischen einem weißen Mob und einer Gruppe schwarzer Männer, die versuchten, den Schuhputzer zu schützen.
Als die Nationalgarde eintraf, war das Viertel bis auf die Grundmauern niedergebrannt. Niemand wurde jemals für die Schäden oder Todesfälle verantwortlich gemacht.
Representatives for Justice for Greenwood, eine Organisation, die die Kläger vertritt, reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.