„WWir freuen uns beide darauf, die zweite Hälfte unseres Lebens zusammen zu verbringen“, sagte der 92-jährige Rupert Murdoch über seine geplante Hochzeit im Sommer. Ann Lesley Smith, seine 66-jährige Verlobte, bemerkte derweil: „Ich spreche Ruperts Sprache. Wir teilen die gleichen Überzeugungen. Für uns beide ist es ein Geschenk Gottes.“ Welche Art von Gott Murdoch 184 Jahre alt werden lassen möchte, ist unklar, aber natürlich wünschen wir dem glücklichen Paar alles Gute.
Stellen Sie sich jedoch nur als Gedankenexperiment vor, wie Murdochs eigenes Medienimperium es aufnehmen würde, wenn eine 92-jährige Frau ihre fünfte Verlobung ankündigen und die Welt bitten würde, sich ihr anzuschließen und sich auf ihr nächstes Kapitel zu freuen. Offensichtlich würde es diese unverbesserliche Romantikerin nicht geben, denn keine Frau von 92 Jahren würde die Öffentlichkeit besetzen dürfen. Ihre Relevanz hätte vielleicht 40 Jahre zuvor begonnen zu schwinden; Sie wäre in ihren 50ern kurz ins Rampenlicht gerückt, um sich zu fragen, wie sie ihren Sixpack behalten hat – beten Sie Gott, dass sie immer noch einen hat und nicht in einer „wie sie jetzt aussieht, wird Sie überraschen ” Seitenleiste, aus den schlechten Gründen. Danach würde sie sich entweder würdevoll aus dem öffentlichen Leben zurückziehen, oder sie wäre die Queen.
In jedem Alter gibt es jedoch bestimmte konservative Standards für Frauen und wie oft sie heiraten dürfen oder wie viele etablierte Beziehungen sie haben dürfen, bevor sie lächerlich werden. Der faszinierende Mechanismus dieses Spotts, wie er von traditionell zu den sozialen Medien und wieder zurück zu traditionell springt, wird in der Geschichte von Ulrika Jonsson destilliert, die in den 2010er Jahren von jemandem, den sie selbst nie identifizierte, den Spitznamen 4×4 erhielt, weil sie vier Kinder von vier verschiedenen Vätern hatte.
Dies prallte ab und wurde zu einem 3×3, was noch nicht einmal etwas bedeutet (nein, warte, vielleicht hat es eine Verwendung in der Tischlerei), wurde aber dennoch die Anklage der Social-Media-Trolle an Stacey Solomon von Loose Women. Daraufhin griff Jonsson selbst zu Seiten der Sonne um gegen die Empörung zu protestieren, als 4×4 bezeichnet zu werden. Wenn jemand, der sich in den Spott einmischte, aufgefordert wurde, dies zu erklären Warum Aufeinanderfolgende Beziehungen sind so lächerlich, ich bin mir nicht sicher, ob sie in der Lage wären, ihre eigene Pointe zu liefern.
Am deutlichsten zeigt sich die geschlechtsspezifische Asymmetrie jedoch in den Altersunterschieden: Wann immer Murdoch heiratet – und in diesem ganzen Jahrhundert waren seine Ehepartner Wendi Deng, Jerry Hall und Smith altersmäßig eine Busfahrt von ihm entfernt – das Offensichtliche Ungleichheit ihrer Lebenszeit neigt dazu, auf die Frau in Form von Andeutungen zurückzuschlagen, dass sie hinter seinem Geld her ist.
Es spielt keine Rolle, wie reich sie ist: Hall hatte keinen offensichtlichen Bedarf an einer Einkommenssteigerung; Smith ist selbst ein mittelgroßer Tycoon. Aber es gibt keinen Reichtum, der eine Murdoch-Braut davon abhalten kann, denn sie wird niemals so reich oder so alt sein wie er. QED. Aber der Altersunterschied kehrte sich um Auch befleckt die Frau: Es gibt keinen kulturell gleichwertigen Goldgräber, der männlich ist; Es gibt nur einen lächerlichen Puma-Charakter, der in der Lage sein sollte zu sehen, was alle anderen können.
Aber selbst wenn keine dieser Doppelmoral existierte, selbst wenn Männer genau den gleichen lüsternen Urteilen, den gleichen stillschweigenden Schlussfolgerungen über ihre Sterblichkeit und wie lächerlich sie das macht, ausgesetzt waren wie Frauen, bekommt man immer noch den Sinn von Murdochs Äußerung über seine Liebesspiel, das ihm egal wäre. Er weiß, dass seine Gegner niemals einen Kommentar abgeben würden, weil wir zu höflich sind und unsere Gedanken auf höhere Dinge konzentrieren, wie die bevorstehende Klage wegen Verleumdung in Höhe von 1,6 Mrd. gestohlen“ Wahl. Und er hat recht! Ich bin zu höflich. Viel Glück dem glücklichen Paar.