Eine Person oder eine kleine Gruppe stand hinter #RIPElon. Die SEC und das FBI sollten dies weiter untersuchen.

Am Freitag wachten Twitter-Nutzer mit der Nachricht auf, dass Elon Musk gestorben war. Die Todesursache? Eine Lithiumbatterie, die er in einer Tesla-Einrichtung handhabte, explodierte in seinen Händen. Als Beweis hatten viele Tweets Screenshots von seriösen Nachrichtenagenturen, und es gab sogar einen Tweet von Grimes, der Trauer ausdrückte und angeblich gelöscht worden war, nachdem andere Benutzer sie belästigt hatten. Viele Menschen glaubten, was sie auf Twitter gesehen hatten, und die Tesla-Aktie verzeichnete einen starken Einbruch im Morgenhandel.

Als die Leute anfingen, sich die Screenshots genauer anzusehen, keine seriösen Nachrichten über Elons Tod finden konnten und schließlich am Nachmittag einen Tweet mit einem Charakter von Elon mit dem Eyeroll-Emoji sahen, wurde klar, dass die Nachrichten über Elons Tod waren stark übertrieben. Die Aktienkurse erholten sich am frühen Nachmittag größtenteils vom Morgenkrater, kamen aber nicht dorthin zurück, wo sie waren.

Warum dies Menschen betreffen sollte

Das offensichtlich Wahnsinnige an dem, was am Freitag geschah, war, wie Internet-Gerüchte den Wohlstand der Menschen schnell auslöschen konnten. Ja, die Aktie befand sich bereits auf einem mehrtägigen Kursrutsch. Wenn Sie sich jedoch ein 5-Tage-Chart ansehen, werden Sie den plötzlichen Einbruch am Morgen und den schnellen Anstieg sehen. Kluge Leute haben die gefälschte Geschichte herausgefahren und sind größtenteils dorthin zurückgekehrt, wo sie waren, aber die Preise fallen nicht so, ohne dass die Nachfrage plötzlich sinkt oder die Verkäufe plötzlich steigen.

Die Tatsache, dass Internet-Trolle diese Art von Einfluss auf den Markt haben könnten, gibt definitiv Anlass zur Sorge. Dieses Mal war der Schaden begrenzt und wurde schnell behoben. Aber werden Unternehmen in Zukunft schlimmere Dinge passieren, wenn die Leute herausfinden, wie sie dies besser machen oder den Ausverkauf länger aufrechterhalten können?

Vielleicht ist es besorgniserregender, dass mit dieser Art der Manipulation gutes Geld verdient werden kann, also werden wir es auf jeden Fall wieder sehen. Wenn jemand die Aktie kurzschließt und sie dann so verzerrt, kann er schnell eine Menge Geld verdienen. Wenn die Aufsichtsbehörden ihren Job machen und die Verzerrer ausfindig machen, könnte man immer noch bereit sein, schnell im Dip zu kaufen und wieder zu verkaufen, nachdem es sich erholt hat, und es wäre schwierig, die Person von den anderen Leuten zu unterscheiden, die versuchten, ein Gut zu bekommen Deal.

Es kann auch eine Motivation für konkurrierende Unternehmen und Unternehmen geben, die in fossile Brennstoffe investiert haben, Unternehmen für saubere Energie auf diese Weise anzugreifen.

Eine Person oder eine kleine Gruppe stand hinter dieser

Ich habe nicht die Ressourcen, um herauszufinden, ob sie finanziell davon profitiert haben, aber es ist klar, was ich herausfinden konnte, dass eine Person oder eine kleine Gruppe von Menschen das Gerücht ins Leben gerufen hat.

Der Twitter-Hashtag #RIPElon wird seit 2011 von Menschen verwendet, spricht jedoch nur sehr selten und oft nicht über Elon Musk. Es gab einen plötzlichen Sprung bei der Verwendung des Hashtags um 7:30 Uhr pazifischer Zeit / 10:30 Uhr östlicher Zeit. Dies war der erste Tweet, der den Hashtag verwendete, nachdem er seit Monaten nicht mehr verwendet wurde:

#RIPelon verheerende Neuigkeiten. Ich werde heute nicht aktiv sein, das ist ein großer Erfolg für die wissenschaftliche Gemeinschaft. pic.twitter.com/pfZVa16bEO

– GUY (@googpilled) 5. März 2021

Dies war der zweite:

#Ripelon pic.twitter.com/NmH1b4whRF

– Don (@ DonCheadleFan2) 5. März 2021

Bei fast allen frühen Tweets kann ein gemeinsames Muster gefunden werden. In den meisten Fällen wurde in den letzten Monaten ein Konto erstellt, das dann eine Reihe von Tweets enthielt, die für den Namen relevant waren. Als nächstes blieb das Konto wochen- oder monatelang inaktiv, bis es heute verwendet wurde, um eine Reihe von # RIPElon-Memes zu erstellen und dann wieder inaktiv zu werden. Das Konto, das den ersten Tweet erstellt hat, hat sogar den Tweet des nächsten kommentiert, um Glaubwürdigkeit aufzubauen. Sie können das gleiche Muster immer und immer wieder für fast alle frühen # RIPElon-Tweets sehen.

Sie können sehen, wie das Muster fortgesetzt wird, bis genügend echte Konten die Memes retweeten und die falschen Informationen verbreiteten, was Stunden dauerte. Die frühen Beiträge sollten die bestehenden Gefühle gegenüber Elon Musk selbst, Milliardären, sauberer Energietechnologie und Arbeit in Kobaltminen widerspiegeln. Sobald ein paar tausend Leute den Köder genommen hatten, ging der Tweet zu den Rennen.

Ein gefälschter Tweet, den die Astroturfing-Accounts teilten, der angeblich zeigte, wie Grimes um ihren toten Partner trauerte, aber mit einem Haken für Leute, die Tesla hassen.

Das Timing selbst macht deutlich, dass es eine koordinierte Anstrengung war, die Idee von Elons Tod zu verbreiten. Die Art und Weise, wie die Konten plötzlich alle mit dem Hashtag und einer ähnlichen Strategie lebendig wurden, bedeutet, dass es sich nicht um ein organisches Internet-Gerücht handelte.

Die Art und Weise, wie die gefälschten Accounts schnell Memes und gefälschte Screenshots verbreiteten, zeigt, dass viel Aufwand und Vorsatz in diese Sache geflossen sind. Eine Person hätte den größten Teil eines Tages gebraucht, wenn nicht mehr, um all diese gemeinsam nutzbaren Bilder zu erstellen, die in den frühen Berichten verwendet wurden. Es ist buchstäblich unmöglich, dass so viele Bilder sofort so auftauchen.

Ein weiterer Hinweis ist, dass viele der Astroturfing-Accounts und einige der gleichen Screenshots „Whooky“ erwähnten. Kenn dein Meme erzählt die Geschichte eines Benutzers, der auf Reddit Kunstrasen gespielt hatMenschen dazu bringen, über einen fiktiven Gegenstand zu sprechen, den es nicht gibt. Niemand wurde verletzt, als er sich fragte, was ein "whooky Sack" ist, aber der # RIPElon-Kunstrasen war weit weniger harmlos. Wir wissen nicht, ob es dieselbe Person hinter beiden Trollen war oder ob die # RIPElon-Bemühungen nur von "whooky sack" -Postings inspiriert wurden, aber jeder, der dies untersucht, sollte dies genauer untersuchen.

Verhindern, dass dies erneut geschieht

Nach den Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar wissen wir, dass Social-Media-Unternehmen in der Lage sind, Benutzer schnell auszulöschen, von denen sie glauben, dass sie von der Plattform entfernt werden müssen. Wenn sich in Zukunft gefälschte Nachrichten auf diese Weise verbreiten, kann Twitter sie definitiv schließen. Wenn sie diese Fähigkeit nur dann ausüben, wenn dies politisch sinnvoll ist, sind ihre früheren Aussagen eher unaufrichtig. Menschen, die Aktien besitzen, und die Unternehmen, die sie ausgeben, verdienen es besser, als zu sehen, wie Twitter die Augen vor illegalen Marktmanipulationen verschließt, solange Beweise während der Löschung aufbewahrt werden.

Die Strafverfolgung sollte sich auch genau ansehen, worauf ich in diesem Artikel hingewiesen habe. Wenn sie Glück haben, finden sie hinter dem frühen Astroturfing gemeinsame IP-Adressen, wenn sie Informationen von Twitter anfordern. Wenn die Leute, die dies tun, anspruchsvoller sind und dies über VPNs oder Tor tun, sind sie schwerer zu finden, aber andere Korrelationen können es ermöglichen, sie zu finden. Wenn nichts anderes, sollten die Leute, die dies getan haben, mit ihren Mustern, Shorts zu verkaufen oder den Dip zum richtigen Zeitpunkt zu kaufen, wie ein schmerzender Daumen herausragen. Weitere Untersuchungen würden wahrscheinlich mehr Informationen auf ihren Computern finden, die sie mit dem Kunstrasen verbinden.

Wenn jemand von der SEC dies liest, machen Sie bitte Ihren Job hier. Wenn ein paar fehlgeleitete Tweets ausreichen, um Elon Musk vor Gericht zu bringen, ist dies definitiv etwas, das Ihre Zeit wert ist.