Celal Gunes/Anadolu Agency über Getty Images
- Der Oberste Gerichtshof veröffentlichte eine abtreibungsbezogene Entscheidung im Fall Idaho und entfernte sie dann wieder.
- Die Entscheidung würde in ihrer vorliegenden Form Notabtreibungen in Idaho erlauben.
- Ein Sprecher des Obersten Gerichtshofs bestätigte, dass eine Entscheidung versehentlich online gestellt wurde.
Der Oberste Gerichtshof hat am Mittwoch offenbar versehentlich ein Gutachten zu einem aufmerksam beobachteten Fall in Idaho veröffentlicht, bei dem es sich um die letzte abtreibungsbezogene Entscheidung der aktuellen Amtszeit des Obersten Gerichtshofs handeln sollte.
Bloomberg Nachrichten berichtete zunächst, dass eine Kopie der Entscheidung kurzzeitig auf der Website des Gerichts veröffentlicht und später wieder entfernt worden sei. Ein Sprecher des Obersten Gerichtshofs bestätigte, dass versehentlich etwas online gestellt worden sei, sagte jedoch, dass die endgültige Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs noch nicht veröffentlicht worden sei.
„Die Urteile in den Fällen Moyle v. United States, Nr. 23-726, und Idaho v. United States, Nr. 23-727, wurden noch nicht veröffentlicht“, sagte ein Sprecher in einer Stellungnahme gegenüber Business Insider zu den beiden Fällen im Zusammenhang mit dem Gesetz von Idaho. „Die Publikationsabteilung des Gerichts hat versehentlich und kurzzeitig ein Dokument auf die Website des Gerichts hochgeladen. Die Urteile des Gerichts in diesen Fällen werden zu gegebener Zeit veröffentlicht.“
In der online veröffentlichten Kopie würde das Gericht laut Bloombergs Bericht Notabtreibungen in Idaho weiterhin zulassen. Die Entscheidung gründet sich auf der Feststellung, dass das Gericht den Fall überhaupt nicht hätte prüfen dürfen.
Die Biden-Regierung argumentiert, dass ein Jahrzehnte altes Bundesgesetz das nahezu vollständige Abtreibungsverbot in Idaho außer Kraft setzen und Ärzten damit erlauben sollte, Notabtreibungen vorzunehmen, die nicht unter die Beschränkungen des staatlichen Verbots fallen.
Während der COVID-19-Pandemie wurden Urteile nur auf der offiziellen Website des Gerichts veröffentlicht. Doch längst sind die Richter wieder dazu übergegangen, Urteile aus ihrem historischen Gerichtssaal zu verkünden.
Laut SCOTUSBlog, einer bekannten Nachrichtenquelle zum Obersten Gerichtshof, werden die Entscheidungen nach der Bekanntgabe online veröffentlicht.
Das Gericht hatte zuvor am Donnerstag angekündigt, dass es für diesen Tag keine Stellungnahmen mehr herausgeben werde, nachdem es zwei Entscheidungen bekannt gegeben hatte – eine betraf den Versuch von Konservativen, sich gegen den Druck der Biden-Regierung auf Social-Media-Unternehmen zur Unterbindung von Falschinformationen zu wehren, und die andere betraf ein Bundesgesetz über Bestechungsgelder für staatliche und lokale Beamte.
Keiner der beiden Fälle gehörte zu den mit Spannung erwarteten der aktuellen Amtszeit. Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht über den Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf umfassende Immunität vor Strafverfolgung entschieden, eine Entscheidung, die zu einer der berühmtesten in der Geschichte des Landes werden könnte.
Auch jede abtreibungsbezogene Stellungnahme wurde im Zuge des wegweisenden Urteils des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2022, mit dem das Verfahren Roe v. Wade aufgehoben wurde, aufmerksam beobachtet.