Einer der Hauptarchitekten der Haltung der GOP zur Ablehnung der Wahlen 2020 sagte, er habe „niemals Behauptungen über Massenwahlbetrug angestachelt“.

Der Abgeordnete Mike Johnson präsentierte den Republikanern eine Möglichkeit, das Wahlergebnis von 2020 zu leugnen, ohne sich auf extremere Behauptungen des Wahlbetrugs stützen zu müssen.

  • Der Abgeordnete Mike Johnson sagte der New York Times, er habe niemals falsche Behauptungen über Massenwahlbetrug unterstützt.
  • Aber in früheren Interviews hat er “glaubwürdige Betrugsvorwürfe” und “manipulierte” Wahlmaschinen angepriesen.
  • Johnson gab der GOP eine Verteidigung für die Ablehnung der Wahlen 2020, die nicht auf extremen Anschuldigungen beruht.

Ein Kongressabgeordneter aus Louisiana, der für eine der Verteidigungen der Republikaner verantwortlich ist, weil er die Legitimität der Wahlen von 2020 geleugnet hat, sagte, er habe niemals Behauptungen über Massenwahlbetrug unterstützt. laut der New York Times.

In einem Interview mit der Zeitung behauptete der Abgeordnete Mike Johnson, dass er einige der extremeren Vorwürfe des Wahlbetrugs, die häufig vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump angepriesen wurden, einschließlich Behauptungen über illegale Abstimmungen oder eine manipulierte Wahl, nie unterstützt habe.

„Ich habe das nie angestachelt“, sagte Johnson der Zeitung. „Ich war nie in diesem anderen Lager, zu keiner Zeit.“

„Ich war wie ein einsamer Wolf, der in der Wildnis weinte: ‚Leute, ihr müsst euch um all das keine Sorgen machen‘“, sagte er im Interview. “‘Sie haben gegen die Verfassung verstoßen!'”

Aber Johnson sagte zuvor weiter eine konservative Talkshow im Radio dass es “glaubwürdige Behauptungen von Betrug und Ordnungsmäßigkeit” gab. Die Times berichtete auch, dass Johnson sagte, er glaube, dass es so sei „Viel Verdienst“ zu Behauptungen, Wahlmaschinen seien „manipuliert“ worden.

Der Gesetzgeber wurde zu einer Schlüsselfigur, nachdem er den Republikanern eine anwaltlichere Verteidigung vorgelegt hatte, um Zweifel an der Wahlabstimmung 2020 zu äußern, ohne sich auf Trumps extremere Behauptungen stützen oder das Wahlergebnis direkt akzeptieren zu müssen, berichtete The Times.

Johnson erinnerte seine republikanischen Kollegen an seinen Hintergrund als Verfassungsanwalt und verwies auf das, was er als „dritte Option“ bezeichnete – Einwände dagegen, dass einige Staaten Änderungen an den Wahlverfahren vorgenommen haben, die darauf abzielen, die Stimmabgabe während der Pandemie zu erleichtern, wie z. Abstimmungs- oder Briefwahlregeln, ohne die Zustimmung des Landtags einzuholen.

Etwa drei Viertel der 139 Republikaner des Repräsentantenhauses, die dafür gestimmt hatten, die Auszählung des Electoral College abzulehnen, verließen sich in formellen Erklärungen, in denen sie ihre Entscheidung erklärten, auf Johnsons Begründung, berichtete The Times.

Ein Sprecher von Johnson antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19