Elon Musk, Bill Gates und „Könige“ würden 1 Milliarde US-Dollar zahlen, damit Mar-a-Lago, Trump-Experte, im New Yorker Betrugsprozess aussagt

• Trump plant, nächste Woche bei seinem New Yorker Betrugsprozess den Immobilienmakler Lawrence Moens aus Palm Beach anzurufen.
• Moens hat geschworen, dass Elon Musk, Bill Gates und „Könige“ 1 Milliarde Dollar für den Club zahlen würden, in dem er Mitglied ist.
• Am Freitag stimmte der Richter der Aussage von Moens zu, obwohl der Staat sagte, sie würde „einen ganzen Tag“ verschwenden.

Elon Musk, Bill Gates und „Könige“ würden eine Milliarde US-Dollar für Mar-a-Lago bezahlen, so ein Immobilienmakler aus Palm Beach, den Donald Trump nächste Woche als sachverständigen Zeugen der Verteidigung in seinem New Zivilprozess wegen Betrugs in York.

„Es ist wie eine Fantasieliste“, sagte der Makler Lawrence Moens in einer vorgerichtlichen Aussage im Sommer und beschrieb die etwa ein Dutzend Ultra-Milliardäre, von denen er glaubt, dass sie für die Immobilie so hoch ins Gewicht fallen würden.

„Ich könnte mir jeden vorstellen, von Elon Musk bis Bill Gates und jeden dazwischen“, sagte er den Anwälten der Generalstaatsanwaltschaft während der Aussage im Juli und gab einen Ausblick auf die Zeugenaussage in der nächsten Woche. „Könige, Kaiser, Staatsoberhäupter.“

„Wenn sie das beste Haus im Land wollen, wäre das eines der zwei oder drei besten, die verfügbar wären, wenn sie zum Verkauf stünden“, fügte er laut einer Niederschrift hinzu.

„Ich wünschte, er würde es mir verkaufen lassen, aber es steht nicht zum Verkauf“, sagte er.

Moens soll am Dienstag im Namen von Trump in dem laufenden Prozess aussagen, in dem die Anwälte der Generalstaatsanwältin Letitia James nachweisen wollen, dass der ehemalige Präsident sein Nettovermögen in seinen Finanzberichten an Banken über ein Jahrzehnt hinweg um bis zu 3,6 Milliarden US-Dollar pro Jahr übertrieben hat , Versicherer und Steuerbeamte.

Mar-a-Lago ist die wichtigste dieser Übertreibungen.

Das Büro der Generalstaatsanwaltschaft behauptet, dass Trump die Immobilie absichtlich auf einem astronomischen Niveau bewertet habe, um die Banken dazu zu bringen, ihm höhere Zinssätze zu berechnen, und sagte, sie sei bis zu 739 Millionen US-Dollar wert. Das ist die Zahl, die er im Jahr 2018 verwendete, als Staatsbeamte sagten, es sei nur 25 Millionen Dollar wert.

Der Staat behauptet, Trump habe sich dabei auf die falsche Annahme gestützt, dass Mar-a-Lago ein uneingeschränktes Eigentum sei. Trump habe falsch dargestellt, dass er die 17 Hektar am Wasser gelegenen Grundstücke erschließen könne, obwohl der frühere Präsident persönlich Urkunden unterzeichnet habe, mit denen er seine Wohnbaurechte für Steuerzwecke verschenke, behauptet der Staat.

Trump hat sich während des neunwöchigen Prozesses auf den Wert von Mar-a-Lago konzentriert, aus persönlichem Stolz und als Teil seiner Verteidigung, dass seine Vermögensaussagen den Wert seiner Immobilien tatsächlich unterschätzten.

Was auf dem Spiel steht

Der Prozessrichter Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof von New York, stellte bereits im September in einem Vorverfahren fest, dass es sich bei Trumps Vermögensangaben um Betrug handelte.

In dem Zivilprozess ohne Geschworenengericht geht es nun um die Frage, ob die Überbewertungen von Mar-a-Lago und anderen Trump-Immobilien der rechtlichen Definition von Betrug nach dem New Yorker Strafrecht entsprechen, und wenn ja, um wie viele Millionen -erhaltene Gewinne muss er zurückzahlen.

Der Staat behauptet, Trump habe im Laufe eines Jahrzehnts mehr als 250 Millionen US-Dollar an Zinsersparnissen und Erlösen aus Immobilienverkäufen eingesteckt, die er nie gehabt hätte, wenn er den Banken gesagt hätte, was sein Vermögen wirklich wert sei.

Der Staat wehrte sich am Freitag hart dagegen, dass Trumps Seite Moens als Sachverständigen berief.

Kevin Wallace, einer der führenden Anwälte im Fall von James, bezeichnete den Makler als „einen Freund von Trump“, dessen Bewertung des Clubs nicht nachgebildet oder überprüft werden könne.

Der Richter habe bereits in seinem Urteil vom September festgestellt, dass diese Einschränkungen durch die Urkunde den Wert des Clubs stark schmälerten, bemerkte Wallace.

„Die Angeklagten wollen jetzt einen ganzen Tag lang argumentieren, dass Sie Unrecht haben“, klagte er.

„Und dass Mar-a-Lago einen Wert von einer Milliarde Dollar haben sollte, weil Elon Musk vielleicht nach Palm Beach gehen möchte“, fügte er verärgert hinzu.

„Und genau das werden wir tun“, antwortete der Richter. „Ich lasse das nur ungern zu, aber es geht um die Verteidigung.“

Ein unvoreingenommener Zeuge?

Moens dürfte am Dienstag im Zeugenstand befragt werden, ob er einen wirklich ungeschminkten Eindruck von Mar-a-Lagos Wert vermitteln kann. Er und Trump haben eine lange gemeinsame Geschichte und es ist viel Geld zwischen ihnen hin und her geflossen.

Im Jahr 2008 vermittelte Moens einen Rekordverkauf von Trumps Einsteigervilla direkt am Meer in Palm Beach im Wert von 95 Millionen US-Dollar an einen russischen Düngemittel-Milliardär.

„Und haben Sie eine Provision erhalten?“ Moens wurde während der Aussage im Juli befragt.

„Nun, es waren ein paar Millionen Dollar“, antwortete er. „Ich erinnere mich nicht an den Betrag.“

„Erinnern Sie sich daran, 225.000 US-Dollar für Beratungstätigkeiten erhalten zu haben?“ fragte ein Anwalt der AG, Alex Finkelstein, von Trump den Makler und zeigte ihm Dokumente der Trump Organization, aus denen hervorgeht, dass im Jahr 2014 Geld gekreuzt wurde.

Moens antwortete, dass er seine Unterlagen überprüfen müsse.

Moens sagte auch aus, dass er seit 1996, Monate nach der Eröffnung, ein Makler für Eric Trump und Mitglied von Mar-a-Lago sei. Er kennt Donald Trump Jr. und Ivanka Trump, von denen er sagte, sie seien „eine sehr liebenswerte Person“.

„Ich kenne sie, seit sie ein kleines Mädchen war“, sagte Moens.

Allerdings war er gegenüber Trump zurückhaltender.

„Er ist jemand, den ich seit wahrscheinlich drei Jahrzehnten kenne, vielleicht auch länger“, sagte er den Anwälten des Staates, als er gefragt wurde, wie er seine Beziehung zum ehemaligen Präsidenten beschreiben würde.

„Wie beschreiben Sie das Wort ‚Freund‘?“, fragte dann der Staatsanwalt.

„Ich habe sehr wenige Freunde, daher würde ich sie als Menschen beschreiben, die mir sehr nahe stehen, die ich oft sehe, mit denen ich Zeit verbracht habe und mit denen ich eine Beziehung habe“, antwortete Moens.

„Ist Donald Trump einer dieser Menschen?“ Dann wurde der Makler gefragt.

„Ich sehe Donald Trump nicht oft genug und verbringe nicht genug Zeit mit Donald Trump, um ihn einen Freund zu nennen“, antwortete er.

Gefragt: „Wie würdest du ihn nennen?“ Moens fügte hinzu: „Ich würde gerne denken, dass er mein Freund ist, aber ich würde ihn jemanden nennen, mit dem ich seit vielen Jahren eine Verbindung habe.“

Moens wird der dritte Trump-Insider sein, der in seinem Namen als Sachverständiger aussagt.

source site-19