Dies ist eine Geschichte, von der ich hoffte, dass ich sie nie schreiben müsste. Elon Musk und Tesla waren sehr beliebte Themen CleanTechnica. Leser und Autoren haben es genossen, die Technologie, das Wachstum und die Innovation von Tesla und die Rolle von Musk darin zu erkunden. Im Laufe der Jahre haben wir Hunderte von Artikeln über ihn und sein Unternehmen geschrieben, und es muss gesagt werden – wir sind im Klickgeschäft. Die Anzahl der „Hits“, die wir auf die von uns geschriebenen Geschichten bekommen, bestimmt, wie viel Geld hereinkommt, und wenn man „Musk“ oder „Tesla“ in den Titel einfügt, garantiert dies, dass eine Geschichte eine angemessene Anzahl davon erhält. Das Folgende mag also gegen unser eigenes Wohl verstoßen, aber irgendwann muss jemand darauf hinweisen, dass der Kaiser wirklich unbekleidet herumläuft. [Editor’s note: Different writers on our team have had different views on Elon Musk (and Tesla products) over the years. In the interest of allowing different opinions to be expressed from people with the same overall mission (advancing cleantech), we have published op-eds across the spectrum on this topic — and plenty of others. Clearly, not everyone on the team will align with every article. Steve Hanley is a Tesla owner who has long appreciated Tesla’s role in the industry, but like many Tesla owners, his relationship with the company has become complicated. The comments under this article show that as well as the article itself. To pretend or assume the Tesla community only includes people who 100% support everything Elon Musk does and says at this point would be misrepresenting the Tesla community — massively.]
Hier ist die Wahrheit. Elon ist jetzt eine Gefahr für sich selbst, seine Unternehmen und die Hunderttausende von Unterstützern, die ihn zur reichsten Person der Menschheitsgeschichte gemacht haben. In den letzten Wochen ist er immer mehr aus den Fugen geraten. Alles begann sich aufzulösen, als Elon der Prächtige beschloss, dass er und er allein der alleinige Schiedsrichter darüber sein sollte, was die Leute in den sozialen Medien sagen durften und was nicht.
Redefreiheit, Elon schnaufte! Nun, hier ist, wie der große Mann mit der Meinungsfreiheit umgehen wird, sobald er seine Hooks in Twitter bekommt. Diese Woche schrieb eine Gruppe unzufriedener SpaceX-Mitarbeiter einen offenen Brief an Musk, in dem sie ihn baten, bei seinem Stricken zu bleiben und keine dummen Kommentare mehr in der Öffentlichkeit zu machen, Kommentare, die ihrer Meinung nach das Unternehmen in Verruf brachten. Der Rand hat diesen Brief gesehen, der teilweise lautet:
„Elons Verhalten in der Öffentlichkeit ist für uns eine häufige Quelle der Ablenkung und Verlegenheit, insbesondere in den letzten Wochen. Als unser CEO und prominentester Sprecher wird Elon als das Gesicht von SpaceX angesehen – jeder Tweet, den Elon sendet, ist ein de facto öffentliche Erklärung des Unternehmens. Es ist wichtig, unseren Teams und unserem potenziellen Talentpool klar zu machen, dass seine Botschaften nicht unsere Arbeit, unsere Mission oder unsere Werte widerspiegeln.“
In dem Schreiben wird argumentiert, dass das Unternehmen seiner oft zitierten „No Asshole“-Politik und seiner Null-Toleranz-Politik gegenüber sexueller Belästigung nicht gerecht wird. Das Dokument fährt fort, drei verschiedene „Aktionspunkte“ vorzuschlagen, um die Situation anzugehen
- SpaceX sollte „das schädliche Twitter-Verhalten von Elon öffentlich ansprechen und verurteilen“
- SpaceX sollte „alle Führungskräfte gleichermaßen für schlechtes Verhalten zur Rechenschaft ziehen“.
- SpaceX muss „klar definieren, was genau mit den ‚No-Arschloch‘- und ‚Null-Toleranz‘-Richtlinien von SpaceX beabsichtigt ist, und sie konsequent durchsetzen.“
Man könnte meinen, ein solcher Brief würde als Beispiel für gelebte Meinungsfreiheit gefeiert. Nö. 5 der Personen, die den Brief unterzeichnet haben, wurden kurzerhand entlassen. In einer E-Mail an die Mitarbeiter Donnerstag überprüft von der Washington PostSpaceX-Präsidentin Gwynne Shotwell sagte, der Brief habe „die Mitarbeiter dazu gebracht, sich unwohl, eingeschüchtert und gemobbt zu fühlen“ und unter Druck gesetzt, ein Dokument zu unterzeichnen, das nicht ihre Ansichten widerspiegele.
Shotwell teilte den Mitarbeitern mit, dass die in dem Brief geäußerten Bedenken die Konzentration von SpaceX auf mehrere Schlüsselaufgaben zu entgleisen drohten. „Wir haben an diesem Wochenende 3 Starts innerhalb von 37 Stunden für kritische Satelliten, wir müssen die Astronauten unterstützen, die wir an die geliefert haben [International Space Station] und Cargo Dragon wieder flugbereit zu machen, und nachdem wir Anfang dieser Woche die Umweltgenehmigung erhalten haben, stehen wir kurz vor dem ersten orbitalen Startversuch von Starship.
„Wir haben zu viel wichtige Arbeit zu leisten und keinen Bedarf für diese Art von übertriebenem Aktivismus – unser aktuelles Führungsteam ist mehr darauf bedacht, sicherzustellen, dass wir ein großartiges und sich ständig verbesserndes Arbeitsumfeld haben, als ich es in meiner 35-jährigen Karriere gesehen habe. ” Sie fügte hinzu, dass „das Überhäufen von Tausenden von Menschen im gesamten Unternehmen“ mit der Bitte, den Brief zu unterzeichnen, „nicht das starke Urteilsvermögen zeigt, das erforderlich ist, um in diesem sehr herausfordernden Raumtransportsektor zu arbeiten“.
Musks Pump & Dump-Schema
In einer weiteren Entwicklung hat der Kryptowährungsinvestor Keith Johnson beim Bundesgericht in Manhattan Klage eingereicht, in der er den erhabenen Mr. Musk und andere beschuldigt, erpresst zu haben, weil er Dogecoin angepriesen und seinen Preis in die Höhe getrieben hat, nur um dann den Preis fallen zu lassen. Diese Praxis ist in Anlegerkreisen als „Pump and Dump“-Schema bekannt.
„Die Beklagten waren sich seit 2019 bewusst, dass Dogecoin keinen Wert hatte, förderten aber Dogecoin, um von seinem Handel zu profitieren. Musk nutzte sein Podest als reichster Mann der Welt, um das Dogecoin-Pyramidensystem zu betreiben und zu manipulieren, um Profit, Aufdeckung und Unterhaltung zu erzielen.“
In der Beschwerde argumentiert Johnson, dass der Ausverkauf von Dogecoin ungefähr zu der Zeit begann, als Musk die NBC-Show moderierte Samstagabend livein der er Dogecoin „einen Rummel“ nannte, während er einen fiktiven Finanzexperten im „Weekend Update“ der Show spielte.
Johnson sucht 86 Milliarden Dollar Schadensersatz, der den Rückgang des Marktwerts von Dogecoin seit Mai 2021 darstellt. Nach dem Bundesgesetz über Erpressung kann das Gericht dreifachen Schadensersatz zusprechen, was die Gesamtsumme auf ungefähr das gesamte Nettovermögen von Elon bringen könnte. Er versucht auch, Musk und seine Unternehmen daran zu hindern, für Dogecoin zu werben, und dass das Gericht erklärt, dass der Handel mit Dogecoin nach Bundes- und New Yorker Recht Glücksspiel ist.
Sexuelle Belästigung
Ebenfalls diese Woche hat Tesla-Aktionär Solomon Chau beim Bundesgericht in Texas Klage gegen Musk eingereicht. Tesla und der Vorstand des Unternehmens behaupten, sie hätten es versäumt, Beschwerden über Diskriminierung und Belästigung am Arbeitsplatz anzugehen und gleichzeitig eine „toxische Arbeitsplatzkultur“ zu schaffen. Auch der Bundesstaat Kalifornien reichte Anfang dieses Jahres eine ähnliche Klage ein und behauptete, das Unternehmen habe in seiner Fabrik in Fremont eine Kultur des grassierenden Rassismus zugelassen.
„Tesla hat eine giftige Arbeitsplatzkultur geschaffen, die auf rassistischem und sexistischem Missbrauch und Diskriminierung seiner eigenen Mitarbeiter basiert“, heißt es in der Klage. „Diese toxische Arbeitsumgebung hat sich seit Jahren intern entwickelt, und erst kürzlich ist die Wahrheit über Teslas Kultur ans Licht gekommen. Teslas toxische Arbeitsplatzkultur hat finanzielle Schäden und irreparable Schäden am Ruf des Unternehmens verursacht.“
Die Klage wirft den Angeklagten – Musk, 11 Tesla-Vorstandsmitgliedern und dem Unternehmen – vor, ihre Treuepflicht verletzt zu haben, indem sie es versäumt haben, die roten Fahnen bezüglich interner Berichte über Diskriminierung und Belästigung anzugehen und zu beheben. Tesla habe dadurch hochqualifizierte Mitarbeiter verloren und Kosten für die Verteidigung von Fällen und die Beilegung von Bußgeldern wegen Verstößen gehabt, heißt es in der Klage.
Redefreiheit für einige
Musks unbekümmerte Haltung zur Meinungsfreiheit zeigt sich darin, wie er auf zwei ähnliche Situationen reagiert hat, eine in den USA und eine in China. Als Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in Alameda County, Kalifornien, versuchten, der Fremont-Fabrik in den frühen Stadien der Covid-19-Pandemie Arbeitsplatzbeschränkungen aufzuerlegen, wurde Musk apoplektisch. Als Vergeltung beschloss er, die Tesla-Zentrale nach Texas zu verlegen.
Als Beamte in Shanghai, China, kürzlich die gesamte Produktion für fast einen Monat stilllegten, hatte der große und mächtige Musk nichts zu sagen. Tatsächlich hat er nichts darüber zu sagen, wie China die Demokratie in Hongkong zerschlagen oder eine ganze ethnische Minderheit praktisch zu Sklaven gemacht hat.
Musk hat keine übergeordneten Prinzipien. Er handelt nur nach dem, was er in seinem eigenen egoistischen Interesse sieht. Im Vergleich dazu sieht er feige und klein aus Eli Wiesel, der berühmt sagte: „Es mag Zeiten geben, in denen wir machtlos sind, um Ungerechtigkeit zu verhindern, aber wir dürfen niemals versäumen, zu protestieren.“
Moschus wird auch gegeben, was im Volksmund als „Schwanzwitze“ bekannt ist. Er ist besessen von seinen eigenen sexuellen Fähigkeiten, da er von einer Reihe von Frauen, mit denen er nicht verheiratet ist, eine ständig wachsende Brut von Kindern zeugt. Er hat Bill Gates herabgesetzt, indem er vorschlug, sein Gesicht würde erektile Dysfunktion verursachen, und Jeff Bezos verspottet, weil er eine Rakete gebaut hat, die für alle Welt wie ein Phallus aussieht. (OK, vielleicht ist das gerechtfertigt.) Und natürlich gab es den unglücklichen und grausamen Hinweis auf einen Mann, der hilft, Jungen aus einer überfluteten Höhle als „Pedo-Typ“ zu retten.
Das wegnehmen
Die einzige Schlussfolgerung, die man aus all dem ziehen kann, ist, dass Moschus eine Nuss ist – eine sehr reichhaltige Nuss, aber nichtsdestotrotz eine lockere Kanone. Handlungen haben Konsequenzen. Ein ehemaliger NASA-Beamter erzählt das Washington Post dass die Leute innerhalb der Agentur „wirklich besorgt“ über die Richtung sind, in die sich das Unternehmen bewegt. Die NASA hat sich mit SpaceX ins Bett gekrochen, das in jeder Hinsicht das einzige Spiel in der Stadt ist, aber Musks sprunghaftes Verhalten macht vielen Menschen Sorgen für seine mentale Stabilität.
Das ist schließlich der Typ, der Billionen glücklicher digitaler Menschen schaffen will, die in Computern leben und gerne bis 3:00 Uhr morgens arbeiten, um ihren Anführer weiter zu verherrlichen, einen stolzen Pfau von einem Mann, dem es an der Fähigkeit mangelt, Mitgefühl für andere zu zeigen. Vielleicht diese Passage aus Macbeth ist hier relevant und könnte dem sprunghaften Elon Musk wertvolle Hinweise geben.
Morgen und morgen und morgen
Kriecht in diesem kleinen Tempo von Tag zu Tag
Bis zur letzten Silbe der aufgezeichneten Zeit.
Und alle unsere Gestern haben Narren erleuchtet
Der Weg zum staubigen Tod. Aus, aus, kurze Kerze.
Das Leben ist nur ein wandelnder Schatten, ein armer Spieler
Das stolziert und ärgert seine Stunde auf der Bühne,
Und dann ist nichts mehr zu hören.
Es ist eine Geschichte
Erzählt von einem Idioten, voller Klang und Wut,
Nichts bedeuten.
Und duElon?
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica und die Cleantech-Berichterstattung? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.