Elon Musk und Sam Altman haben gemeinsam OpenAI gegründet, sind sich nun aber in einem Rechtsstreit uneins. Hier ist die Geschichte ihrer Arbeitsbeziehung und Fehde.

Laut einer Erklärung auf der Website von OpenAI vom 11. Dezember 2015 wollte die Gruppe eine gemeinnützige Organisation gründen, die sich auf die Entwicklung künstlicher Intelligenz „auf eine Art und Weise konzentriert, die der gesamten Menschheit am ehesten zugute kommt“.

Quelle: Business Insider

„Es ist schwer vorstellbar, wie sehr KI auf menschlicher Ebene der Gesellschaft nützen könnte, und es ist ebenso schwer vorstellbar, wie sehr sie der Gesellschaft schaden könnte, wenn sie falsch aufgebaut oder verwendet wird“, heißt es in einer Erklärung zur Gründung von OpenAI.

Quelle: BBC,OpenAI

„Da Tesla sich immer stärker auf KI konzentriert, wird dies einen potenziellen zukünftigen Konflikt für Elon beseitigen“, sagte OpenAI damals in einem Blogbeitrag und fügte hinzu, dass Musk weiterhin Beratung und Spenden bereitstellen werde.

Mit seinem Abgang widerrief Musk auch seine Zusage, OpenAI, einer in die Angelegenheit involvierten Person, zusätzliche Mittel zur Verfügung zu stellen sagte The New Yorker.

„Es war sehr hart“, schilderte Altman dem Magazin die Situation. „Ich musste einen Großteil meines Lebens und meiner Zeit neu orientieren, um sicherzustellen, dass wir über genügend finanzielle Mittel verfügten.“

Quelle: Business Insider, Der New YorkerGeschäftseingeweihter

Semafor berichtete, Musk wolle das Unternehmen alleine leiten, um Google zu schlagen. Doch als sein Angebot, das Unternehmen zu leiten, abgelehnt wurde, zog er seine Finanzierung zurück und verließ den Vorstand von OpenAI, berichtete die Nachrichtenagentur.

Quelle: SemaforGeschäftseingeweihter

„Ich musste mich darauf konzentrieren, eine schmerzhaft große Anzahl von technischen und Fertigungsproblemen bei Tesla (insbesondere) und SpaceX zu lösen“, twitterte er. „Außerdem konkurrierte Tesla um einige der gleichen Leute wie OpenAI und ich war mit einigen der Ziele des OpenAI-Teams nicht einverstanden. Wenn man das alles zusammenzählt, war es einfach besser, sich im Guten zu trennen.“

Quelle: Business Insider

Zwei Jahre nach seinem Abgang sagte Musk: „OpenAI sollte offener sein“ als Antwort auf einen Artikel im MIT Technology Review, in dem es hieß, dass dort eine Kultur der Geheimhaltung herrsche, obwohl OpenAI häufig eine Verpflichtung zur Transparenz verkündete.

Musk fügte außerdem hinzu, dass sein „Vertrauen in Dario hinsichtlich der Sicherheit nicht groß ist“, und bezog sich dabei auf Dario Amodei, der damals die Strategie von OpenAI leitete.

Quelle: Business Insider

„Wir müssen mehr über die Governance-Struktur und die künftigen Umsatzpläne erfahren. OpenAI wurde als Open-Source-Organisation und als Non-Profit-Organisation gestartet. Beides trifft noch nicht zu“, sagt er sagte.

Quelle: Twitter

Im November startete der Chatbot durch und gewann Millionen von Nutzern für seine Fähigkeit, vom Schreiben von Aufsätzen bis zur Erstellung von Basiscode alles zu tun.

Quelle: SemaforGeschäftseingeweihter

„OpenAI wurde als Open-Source-Unternehmen (weshalb ich es „Open“ AI nannte) gegründet, ein gemeinnütziges Unternehmen, das als Gegengewicht zu Google dienen sollte, aber jetzt ist es zu einem Closed-Source-Unternehmen mit maximalem Gewinn geworden, das effektiv von Microsoft kontrolliert wird . Überhaupt nicht das, was ich beabsichtigt hatte“, sagte er in einem twittern.

Quelle: Twitter

„Ich bin immer noch verwirrt darüber, wie eine gemeinnützige Organisation, der ich etwa 100 Millionen US-Dollar gespendet habe, irgendwie zu einer gewinnorientierten Marktkapitalisierung von 30 Milliarden US-Dollar geworden ist. Wenn das legal ist, warum macht es dann nicht jeder?“ Er getwittert.

Quelle: Twitter

Er verklagt OpenAI, Altman und Mitbegründer Greg Brockman und behauptet, dass die Ausrichtung des Unternehmens in den letzten Jahren gegen seine Gründungsprinzipien verstoßen habe.

Seine Anwälte behaupten, dass OpenAI „in eine Closed-Source-De-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt umgewandelt wurde“ und „eine AGI verfeinert, um die Gewinne für Microsoft zu maximieren, und nicht zum Nutzen der Menschheit.“

OpenAI hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zur Klage geantwortet.

„Um etwas Positives über Elon zu sagen, denke ich, dass ihm eine gute Zukunft bei AGI wirklich am Herzen liegt“, sagte Altman letztes Jahr in einer Folge von „On With Kara Swisher“-Podcastbezogen auf künstliche allgemeine Intelligenz.

„Ich meine, er ist ein Idiot, was auch immer Sie sonst noch über ihn sagen wollen – er hat einen Stil, den ich nicht für mich selbst haben möchte“, sagte Altman zu Swisher. „Aber ich denke, es ist ihm wirklich wichtig, und er fühlt sich sehr gestresst darüber, wie die Zukunft der Menschheit aussehen wird.“

Als Reaktion auf Musks Behauptung, OpenAI habe sich zu „einem Closed-Source-Unternehmen mit maximalem Gewinn entwickelt, das effektiv von Microsoft kontrolliert wird“, sagte Altman im Podcast: „Das meiste davon stimmt nicht, und ich denke, Elon weiß das.“

Quelle: „Weiter mit Kara Swisher“Geschäftseingeweihter

In einer Folge von Lex Fridman vom März 2023 PodcastAltman sagte: „Elon greift uns derzeit offensichtlich auf Twitter auf verschiedenen Wegen an.“

Dennoch bezeichnete er Musk als einen seiner Helden und fügte hinzu: „Ich glaube, er ist verständlicherweise sehr besorgt über die AGI-Sicherheit.“

Quelle: Lex Fridman-PodcastGeschäftseingeweihter

Bei einem Vortrag im Mai am University College London wurde Altman gefragt, was er von verschiedenen Mentoren gelernt habe Vermögen. Er antwortete, indem er über Musk sprach.

„Auf jeden Fall von Elon zu lernen, was einfach möglich ist und dass man nicht akzeptieren muss, dass man harte Forschung und Entwicklung und harte Technologie nicht ignorieren kann, das war sehr wertvoll“, sagte er.

In dem Brief, der auch von mehreren KI-Experten unterzeichnet wurde, werden Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken der KI für die Menschheit geäußert.

„Leistungsfähige KI-Systeme sollten erst dann entwickelt werden, wenn wir davon überzeugt sind, dass ihre Auswirkungen positiv und ihre Risiken beherrschbar sind“, heißt es in dem Brief.

Doch während er öffentlich eine Pause forderte, baute Musk laut The New Yorker kürzlich in aller Stille seinen eigenen KI-Konkurrenten xAI auf gemeldet.

Quelle: Institut für die Zukunft des LebensGeschäftseingeweihter, Der New YorkerGeschäftseingeweihter

Twitter hat es kürzlich auf Posts abgesehen, die auf den Konkurrenten Substack verlinken, und den Nutzern verboten, auf Tweets mit solchen Links zu retweeten oder darauf zu antworten, bevor es den Kurs änderte. Als Antwort auf einen Tweet über die Situation twitterte Altman: „Absolutismus der freien Meinungsäußerung bei STEROIDS.“

Musk hat sich selbst schon einmal als „Absolutist der freien Meinungsäußerung“ bezeichnet und gesagt, dies sei einer der Gründe, warum er Twitter gekauft habe.

Quelle: Big Tech Alert auf Twitter, TwitterGeschäftseingeweihter

„Ich würde zuschauen, wenn er und Zuck das tatsächlich tun würden“, sagte er sagte auf dem Bloomberg Technology Summit im Juniobwohl er sagte, er glaube nicht, dass er Musk jemals in einem physischen Kampf herausfordern würde.

Altman wiederholte auch mehrere seiner früheren Bemerkungen zu Musks Position zur KI.

„Die KI-Sicherheit liegt ihm wirklich sehr am Herzen“, sagte Altman auf dem Bloomberg-Gipfel. „Wir haben in einigen Punkten unterschiedliche Meinungen, aber das ist uns beiden wichtig und er möchte sicherstellen, dass wir, die Welt, die größtmögliche Chance auf ein gutes Ergebnis haben.“

Separat, Altman kürzlich sagte The New Yorker Bei Problemen im weiteren Sinne verfolgt Musk einen „Mein Weg oder die Autobahn“-Ansatz.

„Elon möchte unbedingt, dass die Welt gerettet wird. Aber nur, wenn er derjenige sein kann, der sie rettet“, sagte Altman.

Quelle: BloombergGeschäftseingeweihter, Der New Yorker