AP
- Twitter sagt, Elon Musk sei vor Wochen mit seiner eigenen Analyse zu „Bots“ oder Fake-Accounts präsentiert worden.
- Seine ausgewählten Datenfirmen stellten fest, dass die Bots zwischen 5 und 11 % ausmachten, sagte die Rechtsabteilung von Twitter.
- Musk hat in der Vergangenheit behauptet, dass mindestens 20 % der Twitter-Konten Bots sind.
Laut Anwälten des Social-Media-Unternehmens konnten die eigenen Datenwissenschaftler von Elon Musk nicht viele „Bots“ auf Twitter finden, und sicherlich weit unter den öffentlichen Schätzungen des Milliardärs.
Am Tag bevor Musk seinen ersten Brief an Twitter-Führungskräfte schickte, in dem er seine Vereinbarung zur Übernahme des Unternehmens für 44 Milliarden US-Dollar kündigte, berichteten zwei Firmen, die er mit der Analyse massiver Twitter-Nutzerdaten beauftragte, über ihre eigenen Schätzungen von Bots auf Twitter. Die Firma Cyabra teilte Musk mit, dass Twitter nach Schätzungen möglicherweise 11 % Bots oder gefälschte Konten hat. Die andere Firma CounterAction sagte, ihre Analyse habe 5,3 % Bots ergeben, sagten Anwälte von Twitter während einer Anhörung am Dienstag.
Das weicht stark von Musks Schätzungen ab. Er sagte im Mai auf Twitter, dass Fake- oder Spam-Konten auf der Plattform sein könnten „viel“ höher als 20 %. In seinem Kündigungsschreiben sagte Musk, er ziehe sich aus dem Geschäft zurück, weil Bots auf der Plattform „wild höher“ seien als die 5-%-Schätzung von Twitter öffentlich bekannt gegeben. Twitter hat geklagt, um ihn zu zwingen, die Übernahme abzuschließen, und der Fall wird im Oktober in Delaware vor Gericht gebracht.
Beide Ergebnisse der von Musk ausgewählten Firmen stimmen „sehr mit den Behauptungen von Twitter überein“, sagte ein Anwalt des Unternehmens. „Keine dieser Analysen unterstützte auch nur im Entferntesten, was Mr. Musk den Twitter-Parteien und der Welt in dem Kündigungsschreiben, das er am 8. Juli zugestellt hat, gesagt hat.“
Der Anwalt von Twitter beschuldigte Musks Anwaltsteam weiterhin, die Daten während des Gerichtsstreits absichtlich zurückgehalten zu haben, und sagte, sie hätten die Dokumente erst am Dienstag einsehen können, obwohl sie seit den frühen Tagen des Rechtsstreits danach gesucht hätten.
„Wenn es irgendwelche Analysen gibt, die tatsächlich belegen, was Mr. Musk Twitter und der Welt gesagt hat, dann sind sie in diesem Fall sicherlich nicht in Discovery entstanden“, fügte der Anwalt während der Anhörung hinzu.
Dies mag ein heikles Argument sein, da 11 % Bots immer noch deutlich höher sind als die eigenen Schätzungen von Twitter. Musks Rechtsteam lehnte eine Stellungnahme ab.
Musks Hauptargument, den Deal aufzugeben, konzentrierte sich auf seine Behauptungen, Twitter habe ihn, Investoren und die Öffentlichkeit absichtlich über die Anzahl der authentischen Konten auf seiner Plattform oder die von einem einzelnen menschlichen Benutzer betriebenen Konten getäuscht. Musk behauptet, dies sei Betrug und erlaubt ihm, die Übernahme kostenlos zu verlassen. Anfang dieses Monats änderte der Milliardär seine Gegenklage gegen Twitter um neue Behauptungen, die auf der Enthüllung eines ehemaligen Sicherheitschefs des Social-Media-Unternehmens Pieter „Mudge“ Zatko als Whistleblower beruhen.
Zu den neuen Behauptungen gehört, dass Twitter ein Zustimmungsdekret der FTC aus dem Jahr 2011 bezüglich seiner Datensicherheit nicht eingehalten hat und dass es keine ordnungsgemäßen Lizenzen für geistiges Eigentum für einige wichtige Arbeiten zum maschinellen Lernen besitzt. Musk sagt nun, dass diese Probleme es ihm auch ermöglichen, vollständig aus dem Geschäft auszusteigen. Rechtsexperten sind nicht davon überzeugt, dass Musks Behauptungen stark genug sind, um diesen Fall zu gewinnen.
Twitter hat gesagt, dass es alle Behauptungen von Zatko untersucht und behandelt hat, als er sie während seines Jahres bei der Firma vorgebracht hat, und es sucht nun nach einer Verbindung zwischen Zatko und Musk oder seinen Beratern.
Während Spekulationen über eine außergerichtliche Einigung zwischen den beiden Seiten anhalten, ist der Fall noch für einen fünftägigen Prozess ab dem 17. Oktober angesetzt.
Sind Sie ein technischer Mitarbeiter oder jemand mit Einblicken? Kontaktieren Sie Kali Hays unter [email protected] über die sichere Messaging-App Signal unter 949-280-0267 oder über Twitter DM unter @hayskali. Wenden Sie sich über ein privates Gerät an uns.
Kontaktieren Sie Grace Kay unter [email protected].