Im Cricket sind die alchemistischen Selektionskünste zu einem faszinierenden Cocktail aus leistungsstarker Datenverarbeitung, spekulativer Psychoanalyse, Ressourcenmanagement, kurzfristigen Bedürfnissen, langfristiger Strategie, fragwürdiger Volksweisheit, moderner Wissenschaft und reinem „Darm“ geworden.
Dies ist weit entfernt vom Roulette-Rad der 1980er Jahre, als das englische Auswahlgremium einer Ziege Zeitungsseiten mit den Durchschnittswerten der County Championship zuführte, auf den Verdauungsprozess wartete und die ersten lesbaren Namen auswählte.
Wie wählt England seinen Angriff für die Drei-Test-Pakistan-Serie aus? Inwieweit sollten sie auf die drohenden Herausforderungen von Tourneen nach Indien und Australien achten, bei denen England seit 2013 zusammen 15, 13 Niederlagen und zwei Unentschieden gespielt hat?
Der erste Test gegen Westindische Inseln Anfang dieses Sommers hat die Herausforderung der Auswahl hervorgehoben, als Stuart Broad neben den zu Unrecht ausgelassenen Chris Woakes und Sam Curran zu Unrecht zugunsten des zu Recht ausgewählten James Anderson, Mark Wood und Jofra Archer ausgelassen wurde.
Die Schlagmänner versagten, der Bowling-Angriff wurde geändert und England gewann die Serie. So ist Cricket.
Nehmen Sie Sam Curran – acht Heimtests, acht England-Siege, Bowling-Durchschnitt 22,6.
Aber nur 22 Pforten und ein höherer Durchschnitt als die anderen Seemänner, die England in diesen Spielen verwendet hat, abgesehen von Ben Stokes und weniger Pforten pro Spiel als jeder von ihnen.
Denken Sie auch daran, dass Woakes, Broad, Anderson, Stokes, Moeen Ali, Jack Leach und Dom Bess alle Bowler zählen, die seit Currans Debüt im Jahr 2018 mindestens drei Tests mit und ohne ihn gespielt haben bessere Durchschnittswerte mit Curran als Teamkollegen; Nur Archer ist durchschnittlich weniger, wenn Curran nicht im Team ist.
Was bedeutet das? Dass England Curran generell für Spielfelder ausgewählt hat, die Bowler bevorzugen (was seine eigenen Schlagstatistiken in der unteren Ordnung noch beeindruckender macht)? Dass ein linker Arm – jeder linke Arm – den Rest des Angriffs effektiver macht, indem er einfach eine Vielzahl von Herausforderungen und Blickwinkeln bietet, um gegnerische Schlagmänner zu ständigen Anpassungen zu zwingen? Dass Curran heute der inspirierendste Mensch ist? Eine Kombination aus all dem?
Ein unvollständiges vorläufiges Stöbern in Statistiken darüber, wie Test-Bowler mit und ohne linken Arm in ihrer Seite abschneiden, hat sich als nicht schlüssig erwiesen, obwohl sich herausstellte, dass Australiens aktuelle und jüngste Schrittmacher mit Mitchell Starc bei ihrem Angriff im Allgemeinen erheblich besser abgeschnitten haben.
Josh Hazlewood durchschnittlich 23,5 in 37 Tests mit Starc und 37,3 in 14 Tests ohne ihn; James Pattinson und Peter Siddle liegen mit Starc als Teamkollegen ebenfalls im Durchschnitt deutlich niedriger, Pat Cummins nur geringfügig.
| Der Rekord von Englands schnellen Bowling-Optionen in England | ||||
|---|---|---|---|---|
| Tests | Pforten | Durchschnittlich | Trefferquote | |
| Anderson | 86 | 373 | 23,84 | 50.1 |
| Breit | 79 | 321 | 25,91 | 50.3 |
| Woakes | 21 | 81 | 22.53 | 43.2 |
| Bogenschütze | 6 | 26 | 24.92 | 51.2 |
| Holz | 10 | 24 | 44,91 | 77,2 |
| Curran | 8 | 22 | 22.63 | 42.2 |
Wer auch immer England auswählt, es wird eine gewaltige Herausforderung für Pakistan sein.
Sie werden gegen Anderson antreten, dessen Bowling in den letzten Jahren bei Tests in England eine der größten Herausforderungen in der Testgeschichte für die Batters war.
In seiner besten 20-Test-Sequenz zu Hause – vom dritten Test der Asche 2015 (seinem letzten Auftritt in dieser Serie) bis zum vierten Spiel der Indien-Serie 2018 – nahm er 104 Pforten um 15.1.
Im Durchschnitt haben nur zwei Bowler in einer 20-Home-Test-Sequenz jemals einen niedrigeren Durchschnitt zurückgegeben – Jim Laker (99 Pforten bei 14,2, England, 1952-58) und Imran Khan (112 bei 13,8, Pakistan, 1980-86) ).
Es überrascht nicht, dass der Rekord für die meisten Pforten in einem 20-Home-Testlauf Muttiah Muralitharan gehört (174 Pforten, Durchschnitt 16,4, Sri Lanka, 2001-05); das meiste von einem Seam Bowler ist 131 (Dennis Lillee, Durchschnitt 20,5, Australien, 1976-81); und Englands Rekord liegt bei 117 (Alec Bedser, Durchschnitt 18,3, 1949-54).
Pakistan trifft auf Broad, der 16 Pforten bei 10,9 gegen Westindische Inseln genommen hat – den drittbesten Seriendurchschnitt eines englischen Bowlers in den letzten 40 Jahren (mindestens 12 Pforten), und einen Mann, dessen 401. bis 500. Testpförtchen durchschnittlich waren 22,5, wohl das beste seiner fünf Karriere Jahrhunderte von Pforten.
Sie werden gegen Woakes antreten, dessen Heimatdurchschnitt von 22,5 der beste der 61 englischen Bowler ist, die seit Fred Truemans Karriere 1964 mindestens 200 Overs in Tests in diesem Land gespielt haben.
Sie werden gegen Archer antreten, der als erster englischer Bowler in seinen ersten sieben Tests seit dem weniger ausdrucksstarken Phil Tufnell Anfang der neunziger Jahre drei Fünf-Wicket-Züge absolvierte und gegen den er mit 22 Pforten bei 20,2 in der letzten Sommerserie antrat Australien erzielte den besten Durchschnitt eines englischen Bowlers mit mindestens 13 Pforten in einer Ashes-Serie seit 1985.
Sie könnten sich Wood stellen, einem weiteren Selektionsproblem – sind seine schlechten Statistiken (24 Pforten bei durchschnittlich 45) in England relevant, da er nur einen Heimtest bestritten hat, seit seine umgestaltete Aktion im White-Ball-Cricket und in Übersee erheblich verbesserte Renditen gebracht hat Fünf-Tage? Ist er ein Bowler, der großartige Matches, aber keine großartige Konstanz hat?
Unabhängig davon, welche Personen ausgewählt werden, wird die kollektive Bedrohung erheblich sein, aber nicht unüberwindbar, wie Pakistan selbst in Zeichnungsserien hier in den Jahren 2016 und 2018 gezeigt hat.
In den letzten fünf englischen Sommern hatten die Bowler der Gastgeber zusammen einen Durchschnitt von 25,3, den niedrigsten Wert für einen Fünf-Sommer-Zeitraum in England seit 1977 bis 1981, als die Zahl aufgrund der statistisch schwankenden frühen Blütezeit von Ian Botham 25,0 betrug .
Englands Seeleute in diesen Heimtests seit 2016 waren durchschnittlich 23,6 – Englands niedrigster Fünf-Sommer-Nahtdurchschnitt seit 1959-63, als der Angriff von Trueman und Brian Statham, dem Anderson und Broad ihrer Zeit, angeführt wurde (Stichwort nicht gewinnbares generationenübergreifendes Streiten) .
Um die bemerkenswerte Anzahl von Englands Seam Bowlern in einen Zusammenhang zu bringen, sollte angemerkt werden, dass es auch den Besuch von Pace Bowlern in den letzten fünf Sommern mit durchschnittlich 29,8 gut ergangen ist.
Der Zeitraum 2015-2019 war der erste Fünfjahresabschnitt, in dem die Seemannsbesucher in England seit 1997-2001 im Durchschnitt unter 30 lagen. Daher haben die Spielfelder und Bälle, die Englands hochqualitativen Angriff unterstützt haben, auch ihren Gegnern geholfen.
Im weiteren Sinne waren die letzten Jahre eine Boomzeit für das Bowling auf der ganzen Welt.
Die südafrikanischen Seeleute waren in der Saison 2014/15 bis 2018/19 durchschnittlich 20,6 zu Hause, die Schrittmacher in Westindien in fünf Spielzeiten bis Anfang 2019 durchschnittlich 23,5 und in Australien in den letzten fünf Spielzeiten 28,1, selbst auf oft unversöhnlichen Spielfeldern.
Und es war noch nie schwieriger, in seinem eigenen Hinterhof gegen Indien zu spielen, da Virat Kohlis Batterie mit Tempo-Bowlern in den letzten fünf Heimsaisonen durchschnittlich 24,1 betrug (vor 15 Jahren waren es weit über 40) und ihre Spinner weniger als 23.
In Bezug auf die globalen und nationalen Trends beim Test-Bowling wird dies eine vollständige und unablässige Prüfung für Pakistan sein.
Sie haben selbst reichlich und abwechslungsreiche Feuerkraft, angefangen von den jugendlichen Raketen von Naseem Shah und der Bedrohung durch die Südpfoten von Shaheen Afridi über die listige Naggery von Mohammad Abbas bis hin zu den alternden Raketen mit dem linken Arm von Wahab Riaz.
Abgesehen von seiner hervorragenden Bowling-Leistung und dem Aufkommen einer stärker aussehenden Schlagmannschaft hat England jedoch einen Vorsprung von drei Tests in Bezug auf die Vorbereitung und sollte die Serie gewinnen.
Wenn ich meinen ehemaligen Test Match Special-Kollegen Ed Smith und James Taylor in das Auswahllabor folgen würde (zugegebenermaßen ein „Wenn“ von Rahkeem Cornwall-Proportionen), würde ich den gleichen Nahtangriff wählen wie beim dritten Test gegen Westindische Inseln (Anderson) , Broad, Woakes, Archer).
Ich würde jedoch auch einen Hypnotiseur im Hinterzimmer engagieren, um die Spieler zu täuschen, dass Sam Curran ebenfalls im Team ist, und um Broad zu täuschen, er sei gerade für einen einmaligen Test gegen Ruritania abgesetzt worden.
Je nach Spielfeld und Stokes Fitness würde ich aus dem aktuellen Kader entweder Bess oder Zak Crawley spielen. Aber vorzugsweise Leach. Oder vielleicht Curran.
Bring die Ziege zurück!