Eric Clapton hat einen Rechtsstreit gegen eine 55-jährige Deutsche gewonnen, die eine Bootleg-Live-CD für 9,95 € (8,45 £) verkauft. Berichte der Deutschen Welle.
Die Frau, bekannt als Gabriele P, behauptete, sie habe nicht gewusst, dass sie eine Urheberrechtsverletzung begeht, indem sie die CD mit dem Titel Eric Clapton – Live USA, die Aufzeichnungen von Auftritten aus den 1980er Jahren enthält, bei eBay auflistet. Sie teilte dem Gericht mit, dass die Auflistung nach einem Tag entfernt wurde.
Anwälte des 76-jährigen Rockstars verfolgten den Fall und schickten dem Düsseldorfer Landgericht eine eidesstattliche Erklärung, dass die Aufnahmen illegal und ohne Claptons Zustimmung gemacht worden seien.
Auf einen Standardbrief von Claptons deutschem Anwaltsteam antwortete die Frau: „Ich habe Einwände und bitte Sie, mich nicht weiter zu belästigen oder zu kontaktieren“, und sagte ihnen, „können Sie gerne eine Klage einreichen, wenn Sie auf den Forderungen bestehen“.
Eine einstweilige Verfügung wurde eingereicht und das Gericht entschied zu Gunsten von Clapton. Die Frau legte Berufung ein und erklärte, ihr verstorbener Ehemann habe die CD 1987 in einem beliebten deutschen Kaufhaus gekauft, aber verloren. Die Richterin sagte, es sei irrelevant, dass sie die CD nicht selbst gekauft habe.
Das Gericht legte fest, dass sie die Anwaltskosten beider Parteien in Höhe von insgesamt 2.889 Pfund zahlen muss. Für den sehr unwahrscheinlichen Fall, dass sie die CD weiterhin zum Verkauf anbietet, könnte ihr nach deutschem Urheberrecht eine Geldstrafe von bis zu 212.353 Pfund Sterling oder sechs Monate Gefängnis drohen.
Claptons Manager Michael Eaton sagte gegenüber dem Guardian: „Deutschland ist ein Land, in dem der Verkauf von gefälschten und gefälschten CDs weit verbreitet ist, was der Branche und den Kunden durch schlechte Qualität und irreführende Aufnahmen schadet. Zusammen mit einer Reihe anderer bedeutender Künstler und Plattenfirmen hat Eric Clapton über mehrere Jahre hinweg durch deutsche Anwälte erfolgreich Hunderte von Bootleg-Verfahren vor deutschen Gerichten im Rahmen von routinemäßigen deutschen Urheberrechtsverfahren verfolgt.
„Die Kosten sind normalerweise minimal, es sei denn, der Fall wird vor Gericht verhandelt, was hier passiert ist, als die Dame ihre eigenen Anwälte beauftragt hat. Nach Kenntnisnahme des gesamten Sachverhalts soll das förmliche deutsche Verfahren nicht weiterverfolgt werden.“
Der Anwalt der Frau sagte der Bild, dass sie erneut Berufung einlegen wollen. The Guardian hat ihre gesetzlichen Vertreter um weitere Kommentare gebeten.
Clapton hat in den letzten 18 Monaten Schlagzeilen gemacht, weil er eine entschiedene Haltung gegen Covid-19-Schutzmaßnahmen wie Sperren, Impfstoffe und Impfpässe eingenommen hat.
Er behauptete, auf seine erste Dosis des AstraZeneca-Impfes eine schwere körperliche Reaktion erfahren zu haben, und bezeichnete wissenschaftliche Forschungen, die bewiesen haben, dass Impfstoffe sicher und lebensrettend sind, als „Propaganda“.
Im Dezember 2020 arbeitete er mit einem anderen bekannten Impfstoffskeptiker, Van Morrison, an dem Song Stand and Deliver zusammen, der das Festhalten an staatlichen Beschränkungen mit Sklaverei vergleicht.
Der Song veranlasste den im segregierten Georgia geborenen Black-Blues-Musiker Robert Cray, sich wie geplant von der Unterstützung von Clapton auf seiner US-Sommertour zurückzuziehen. berichtete die Washington Post.
Auf dieser Tour wurde Clapton fotografiert, wie er mit dem texanischen Gouverneur Greg Abbott posierte, der die restriktivsten Abtreibungsgesetze des Landes und eine Maßnahme zur Begrenzung der Wahlfreiheit im Bundesstaat unterzeichnete.
Im Oktober sagte Clapton zu einer Site, die von einem prominenten Anti-Vax-Aktivisten betrieben wird: „Im letzten Jahr ist viel verschwunden, wissen Sie – wenig Staub herum, während die Leute ziemlich schnell wegziehen. Und es hat für mich die Art von Freundschaften, die ich habe, verfeinert. Und es ist auf die Menschen geschrumpft, die ich offensichtlich wirklich brauche und liebe.“