Erkenntnisse aus der US-Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen Vance und Walz, von Reuters

Von James Oliphant und Gram Slattery

(Reuters) – US-Senator JD (NASDAQ:) Vance, der Republikaner Donald Trumps Kandidat für seine Vizepräsidentschaftskandidatur, trat in einer landesweit im Fernsehen übertragenen Debatte gegen den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, an, den die Demokratin Kamala Harris zu ihrer Nr. 2 ernannte Dienstag.

Die Debatte ist wahrscheinlich die letzte des Präsidentschaftswahlkampfs 2024, was ihr vor der Wahl am 5. November möglicherweise zusätzliches Gewicht verleihen könnte.

Hier sind einige Erkenntnisse von der Veranstaltung in New York:

BOB UND WEAVE BEI ​​DER ERÖFFNUNGSGLOCKE

Die erste Frage der Debatte bezog sich auf den anhaltenden Konflikt im Nahen Osten und fragte beide Männer, ob sie einen Präventivschlag Israels gegen den Iran unterstützen würden, um die Entwicklung seines Atomprogramms zu stören.

Keiner der Kandidaten wollte unbedingt antworten.

Ein sichtlich nervöser Walz wich der Frage aus und wandte sich einer Kritik an Trumps Bilanz während seiner vierjährigen Amtszeit zu.

„Grundlegend ist hier, dass es auf eine stabile Führung ankommt“, sagte Walz. „Es ist klar, und die Welt hat es auf dieser Debattenbühne vor ein paar Wochen gesehen, dass ein fast 80-jähriger Donald Trump, der über Menschenmengen spricht, in diesem Moment nicht das ist, was wir brauchen.“

Vance schien Walz zu verärgern, weil er die Frage nicht direkt beantwortete, ging dann aber zu einer Beschreibung seiner Biografie über.

„Meine Mutter brauchte zeitweise in ihrem Leben Nahrungsmittelhilfe“, sagte Vance, die in einem Arbeiterhaushalt in Ohio aufwuchs.

Vance kam schließlich auf die Frage zurück und sagte, eine zweite Trump-Regierung würde Israels Entscheidung in dieser Angelegenheit unterstützen. Aber nicht bevor er Trumps Außenpolitik ausführlich verteidigte und seine Amtszeit als außerordentlich friedlich bezeichnete.

Zumindest im Eröffnungsgespräch waren die Kandidaten weniger darauf bedacht, in politische Details einzutauchen, als vielmehr darauf, sich mit Trumps Erbe auseinanderzusetzen und sich den Amerikanern vorzustellen.

DIE „HARRIS-VERWALTUNG“

Joe Biden ist seit fast vier Jahren Präsident der USA, aber wenn man Vance zuhört, hätte man das nie gewusst. Und das war beabsichtigt.

Zu Beginn der Debatte deutete Vance immer wieder an, dass Harris als Vizepräsident einer der Hauptentscheidungsträger im Weißen Haus zu Themen wie Einwanderung und dem Krieg in Gaza sei. An einer Stelle bezog sich Vance auf die „Regierung von Kamala Harris“ und später auf den Zeitpunkt, als Harris „das Amt antrat“.

Es ist eine Strategie, die die Trump-Kampagne seit langem im Wahlkampf anwendet – ein Versuch, Harris dazu zu bringen, Bidens politische Verpflichtungen zu übernehmen. In seiner Debatte mit Harris gelang es Trump größtenteils nicht, diesen Zusammenhang für die Zuschauer zu Hause herzustellen. Aber seitdem hat er auf Kundgebungen immer wieder darauf hingewiesen, dass Harris mehr als drei Jahre Zeit hatte, um die Probleme der Nation zu lösen.

© Reuters. Der demokratische Vizepräsidentschaftskandidat von Minnesota, Tim Walz, spricht während einer Debatte mit dem republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten US-Senator JD Vance (R-OH), veranstaltet von CBS in New York, USA, am 1. Oktober 2024. REUTERS/Mike Segar

Vance sagte etwas Ähnliches in einer Debattenantwort zur Wirtschaft. „Wenn Kamala Harris so große Pläne hat, wie sie die Probleme der Mittelschicht angehen kann, dann sollte sie sie jetzt umsetzen“, sagte er.

Diese Taktik hat jedoch noch nicht ganz Früchte getragen. Meinungsumfragen haben gezeigt, dass die Wähler Harris größtenteils nicht für Bidens Wirtschafts- und Einwanderungspolitik verantwortlich machen, was es ihr ermöglicht, Trumps Vorteile in diesen Fragen einzuschränken.

source site-20