Erwartungen, Taktik, Armbinde: Dänemarks Katar Obduktion beginnt | Dänemark

Wwie es die Erwartungen? Waren es die Armbinden? War es das Basteln? Oder hatte Dänemark einfach nicht das Zeug dazu, bei dieser WM wie erwartet weiterzukommen? Für den Weltranglistenzehnten kann nun die Obduktion beginnen, denn die Mannschaft von Kasper Hjulmand geht nach Hause.

Ihre zweite Niederlage passte fast zu den kurzen Phasen ihrer beiden anderen Spiele in Katar: geschmacklos. Eine Mannschaft, die im vergangenen Jahr ins Halbfinale der EM gestürmt war und sich durch die Qualifikation getobt hatte, wirkte nicht so, als ob sie daran glaubte, ein Spiel gegen Australien zu gewinnen.

Kurzanleitung

Katar: jenseits des Fußballs

Zeigen

Dies ist eine Weltmeisterschaft wie keine andere. In den letzten 12 Jahren hat der Guardian über die Probleme rund um Katar 2022 berichtet, von Korruption und Menschenrechtsverletzungen bis hin zur Behandlung von Wanderarbeitern und diskriminierenden Gesetzen. Das Beste aus unserem Journalismus ist auf unserer eigens eingerichteten Qatar: Beyond the Football-Homepage für diejenigen zusammengestellt, die tiefer in die Themen jenseits des Spielfelds eintauchen möchten.

Die Guardian-Berichterstattung geht weit über das hinaus, was auf dem Spielfeld passiert. Unterstützen Sie unseren investigativen Journalismus heute.

Danke für deine Rückmeldung.

Letztes Jahr wurde Dänemark von einzigartigen Faktoren angetrieben, die bei dieser Weltmeisterschaft fehlten. Am wichtigsten war der Wunsch, für den angeschlagenen Spielmacher Christian Eriksen zu spielen, aber es gab auch den Effekt, in der Gruppenphase zu Hause vor ähnlich lebhaften Zuschauern zu spielen. Hier am Golf sind dänische Fans Mangelware und im Al-Janoub-Stadion waren sie den Australiern zahlenmäßig unterlegen. Eriksen steht inzwischen wieder auf der Seite, hat sich aber als weit entfernt vom Talisman der Vorjahre erwiesen.

Dänemark wurde auch ein zweiter Grund verweigert, um dieses Jahr zu spielen. Unter den europäischen Nationen, die sich zu Fragen der Arbeitsrechte von Migranten und der Gleichstellung von LGBTQ+ geäußert haben, war Dänemark vielleicht das lautstärkste. Sie erklärten sich bereit, die OneLove-Armbinde zu tragen, und stellten Versionen ihrer Trainings- und Spielausrüstung her, die den durch dieses Turnier verursachten Tod von Wanderarbeitern anerkennen würden. Aber keiner der Artikel wurde getragen.

Kasper Hjulmand applaudiert den Fans nach der Niederlage gegen Australien.
Kasper Hjulmand applaudiert den Fans, nachdem die Niederlage gegen Australien Dänemarks Ausscheiden aus der Weltmeisterschaft bestätigt hat Foto: Abir Sultan/EPA

Die späte, nicht näher bezeichnete Drohung der Fifa mit sportlichen Sanktionen gegen Spieler, die die Armbinde trugen, wurde von einem einfachen Verbot „keine politischen Botschaften“ für die Trainingsausrüstung begleitet. Im Gegensatz zu Australien, das sich vor dem Turnier darauf konzentrierte, seine eigene – kraftvolle – Videobotschaft zu übermitteln, sah sich Dänemark seines Plans beraubt und nicht in der Lage, eine Alternative zu finden. Nach dem Auftaktremis gegen Tunesien sagte Hjulmand, die Affäre habe seine Spieler verunsichert. Am Mittwoch bestritt er nachdrücklich, dass es immer noch ein Problem sei. Aber regelmäßige dänische Beobachter, die ein Team beobachteten, das so anders war als sie selbst, sagten, sie seien sich nicht so sicher.

Hjulmand gab zu, dass sein Team mental angeschlagen war, und räumte ein, dass es gegen Australien an Gelassenheit gefehlt hatte. „Wir haben nicht mit dem richtigen Tempo und Rhythmus gespielt“, sagte er. „Die Struktur ging einfach aus dem Spiel und wir waren zu emotional. Was wir in einem Spiel wie diesem nicht tun sollten, ist, mit Emotionen zu spielen, wir sollten mit Qualität spielen. Aber der Fußball war scheiße.“

Die Abwesenheit von Simon Kjær wird in Bezug auf die mentale Belastbarkeit nicht geholfen haben, da sich der Kapitän als so entscheidend erwiesen hat, um Dänemark im vergangenen Jahr zu begeistern. Aber es war sicherlich auch so, dass Hjulmand während des Turniers einige Fehlentscheidungen getroffen hat.

Nach dem Spiel hielt der Trainer es nicht aus, das Leistungsniveau zu kritisieren. “Es ist eine große Enttäuschung und es wird nicht gut sein, darauf zurückzublicken”, sagte er. Aber wenn er über die Videos brütet – vorausgesetzt, der dänische Fußballverband interveniert nicht zuerst –, könnte Hjulmand darüber nachdenken, warum er sich vor dem Turnier eindeutig nicht auf ein bevorzugtes Angriffssystem festgelegt hatte, sondern stattdessen für jedes der drei die Form und das Personal im Sturm geändert hat Spiele, mit einer damit einhergehenden Änderung des Ansatzes.

Gegen Australien musste sein Team gewinnen, aber die Entscheidung, die vertraute Dreierkette zugunsten einer Viererkette aufzugeben, brachte keinen größeren Angriffsimpuls. Stattdessen schien es nicht nur die Angriffsversuche seiner Außenverteidiger zu bremsen, sondern ließ sein Team offen für Konter, was noch verschärft wurde, als ein Doppelwechsel dazu führte, dass das System von 4-2-3-1 auf 4-1-4 umgestellt wurde -1 zur vollen Stunde. Eine Minute später nutzten die Socceroos die Schwachstelle schließlich aus und brachen drei zu drei zum Siegtreffer.

Die Taktik spielte eine Rolle, und das Fehlen einer scharfen Schlagoption kostete Dänemark sicherlich auch. Letztendlich scheint es jedoch, dass das, was dieses Team am meisten untergraben hat, etwas in ihnen war, und im Moment wissen nur sie, was es war.

source site-30