Bezüglich des Artikels von John Harris (Klimaskeptiker beraten ist nicht genug – störender Protest scheint jetzt der einzige Weg nach vorne, 24. Juli) ist es wahr, dass störender Protest von unschätzbarem Wert war, um aus der erdrückenden Sackgasse auszubrechen, in der der Mainstream-Umweltaktivismus festgefahren war Ich bin stolz darauf, beim Start von Extinction Rebellion (XR) geholfen zu haben, das zusammen mit Greta Thunberg diesen Ausbruch am meisten ermöglicht hat. Aber bleibt disruptiver Protest der einzige Weg nach vorne?
Harris scheint anzunehmen, dass die einzigen Alternativen darin bestehen, entweder die radikale Flanke zu unterstützen oder bestenfalls schüchterne Inkrementalisten zu sein. Aber die aufkommende Strategie der moderaten Flanke geht von etwas anderem aus: Das effektivste, was man jetzt tun kann – ohne davor zurückzuschrecken, wie düster die Dinge sind – ist, die Leute dort abzuholen, wo sie sind, und die Mehrheit mitzubringen. Die radikale Flanke ist dazu nicht in der Lage. Kurzzeitig hat es (wir) im April-Mai 2019 getan, aber solche wunderbaren Momente sind selten. Es gab einen solchen Rückschlag gegen die radikale Flanke, dass es jetzt nicht glaubwürdig ist anzunehmen, dass sie tatsächlich gewinnen kann.
Wenn alle Eier in den Korb der radikalen Flanke gelegt werden, werden wir mit praktischer Gewissheit verlieren. Wenn wir jedoch die Errungenschaften der radikalen Flanke ausnutzen und einer viel größeren Kohorte ermöglichen, durch das von uns geöffnete Fenster zu marschieren, dann könnten wir sogar jetzt gewinnen. „Gewinnen“ wird kein reibungsloser Übergang sein; dafür ist es viel zu spät. Jetzt zu gewinnen bedeutet, einen unkontrollierten Zusammenbruch der Zivilisation zu vermeiden.
Wie sieht so eine moderate Flanke aus? Es ist an verschiedenen Post-XR-Orten wie Wild Card (Kampagne zur Wiederbelebung des Vereinigten Königreichs), Purpose Disruptors (Werbetreibende, die ihre „dunklen“ Künste dem Zweck des Guten zuwenden), Lawyers For Net Zero und dem aufstrebenden Netzwerk von Climate zu finden Notfallzentren. Dies scheint unser bester Weg nach vorn zu sein.
Prof. Rupert Read
Rockland St. Mary, Norfolk
John Harris hat Recht, direkte Klimaschutzmaßnahmen zu unterstützen, aber es gibt eine weitere Option: als Gemeinderat gewählt zu werden und klimafreundliche Politik zu machen. Die Zentralregierung trägt die Verantwortung für die nationale Klimapolitik, aber es gibt Spielraum für die Kommunalverwaltungen, fortschrittlichere Maßnahmen zu ergreifen.
Trotz finanzieller Engpässe sind die lokalen Behörden in der Lage, die Energiestandards neuer gemeindeeigener Gebäude anzuheben, für sicheres Radfahren und Gehen zu sorgen, ein effektives Abfallrecycling zu gewährleisten, die Anzahl der Ladestationen für Elektrofahrzeuge zu erhöhen, Freiflächen für Biodiversität und Kohlenstoffbindung zu verwalten und die Weise im natürlichen Hochwassermanagement und mehr. Sie können sich um staatliche Mittel für die Nachrüstung von Häusern und die Dekarbonisierung öffentlicher Gebäude bewerben, lokale Investitionen in erneuerbare Energien fördern und sich vor allem mit der Öffentlichkeit und Unternehmen über die Anforderungen der Klimakrise austauschen.
Die Öffentlichkeit unterstützt lokale Klimaschutzmaßnahmen weitaus mehr, als die Medien ihr zutrauen. Viele werden für Kandidaten stimmen, die vernünftige und vernünftige Argumente für eine fortschrittliche Politik vorbringen, auch wenn sie bei Parlamentswahlen für eine andere Partei stimmen. Unterbrechen Sie, wenn es Ihnen passt – aber lehnen Sie es nicht ab, gewählt zu werden.
Cllr John Dearing
Grüne Partei, Bezirksrat Warwick
Keir Starmer verspricht „Wachstum, Wachstum und Wachstum“ (Keir Starmer: Labour will fight next election on economic growth, 24. Juli). Sollte er sich nicht auf Klimakrise, Klimakrise, Klimakrise konzentrieren? Die Tories interessieren sich nicht für die Klimakrise, aber Labour sollte es sein.
Maggie LeMare
Birmingham