Für die tasmanische Premiere von Nitram im unabhängigen State Cinema, die am Donnerstagabend stattfand, gab es keine Plakate.
Justin Kurzels neuer Film, der den Vorlauf zum Massaker von Port Arthur von 1996 dramatisiert, wurde in der Heimatstadt des Massenschützen, Hobart, für eine ruhige, kleine Menge geöffnet. Seine Trailer waren in keiner anderen Planung enthalten, und die Eröffnung des Films lag zwei Wochen hinter seiner nationalen Veröffentlichung zurück.
Es ist 25 Jahre her, dass sich der Horror im wirklichen Leben entfaltet hat und doch ist die Idee dieses Films für viele zu viel, zu früh und zu nah an der Heimat.
In Hobart scheint jeder jemanden zu kennen, der damals in die Höllenlandschaft verwickelt war, wenn er nicht er selbst war. 35 Menschen wurden getötet, darunter auch Kinder, 23 weitere wurden schwer verletzt, unzählige Leben wurden unwiderruflich verändert. Der Mörder befindet sich im Risdon-Gefängnis, etwa 10 km die Straße runter vom einzigen Kino, das den Film in der südlichen Hälfte des Staates zeigt.
Die Tragödie und der Schütze werden hier selten im privaten Gespräch erwähnt, geschweige denn öffentlich. Die Zeitung Mercury und das lokale ABC haben Richtlinien gegen das Drucken oder Senden des Namens des Täters – nicht nur, um ihm keine Berühmtheit zu verschaffen, sondern auch, weil es immer noch zu schmerzhaft ist. Bilder von ihm – oder sogar sein Konterfei in Form des Schauspielers Caleb Landry Jones, mit seinem blonden Haar, das für diese Rolle lang und fettig ist – können zu viel sein, um es zu ertragen.
Die Journalistin Kim Napier arbeitete 1996 für Hobarts Triple-T-Radio und berichtete über die Tragödie, wie sie sich entfaltete. Sie erzählte Guardian Australia, dass ihr Trauma aus dieser Zeit ihr Trauma auslöste, wenn sie auf ein Standbild aus dem Film mit diesen Haaren stieß.
„Dadurch fühle ich mich körperlich krank“, sagt sie. “Dieses Haar ist untrennbar mit ihm verbunden.”
Napier wird den Film nicht sehen. „Es war vor 25 Jahren, aber wenn man an der Oberfläche kratzt, ist es immer noch wirklich, wirklich roh“, sagte sie. „Es hat die Psyche des Staates verändert. Ich habe kein Interesse daran, diesen Film zu sehen. Ich bin nicht mit Zensur einverstanden, habe den Film zur Verfügung, wenn die Leute ihn sehen wollen, gut. Ich nicht.”
Das 200-Sitzer-Kino bestätigte, dass es bei Nitrams erster Vorführung am Donnerstag um 13 Uhr nur etwa 40 Zuschauer gab. Etwa 100 kamen zur Vorstellung um 18 Uhr. Es überrascht nicht, dass viele der Zuschauer nicht ursprünglich aus Hobart stammen oder gerade erst 1996 geboren wurden. Aber einige waren es.
Tania, die ihren vollen Namen nicht nennen wollte, lebte 1996 in Hobart und verbrachte die meiste Zeit im Krankenhaus, um sich im April um ihren sterbenden Ehemann zu kümmern. Sie fand den Film respektvoll gemacht, war aber dennoch sehr davon betroffen. “Mir war einfach schlecht”, sagte sie dem Guardian Australia auf dem Weg aus dem Kino. „Es war, als würde man zu einer Beerdigung gehen. Du kommst raus und fühlst dich einfach … taub.“ Sie sagte, sie sei gekommen, weil sie diese Zeit verstehen wollte. „Irgendwie habe ich Lust [the tragedy] überschattet in gewisser Weise den Tod meines Mannes. Er starb am nächsten Tag, aber alle hier trauerten bereits. Wir trauerten nicht richtig, [so] es hört nie auf.”
Tania sagte, sie würde den Film morgen bei der Arbeit nicht erwähnen, und sie kenne niemanden, der mitkommen würde. „Meine Eltern würden es nicht sehen“, sagte sie. „Mein Bruder wird nicht – er ist Polizist und ist zum Tatort gegangen.“
Eine andere einheimische Frau, die nicht genannt werden wollte, sagte, sie habe erst wenige Stunden zuvor von der Vorführung erfahren. “Ich finde es wirklich gut, dass es nicht beworben wurde”, sagte sie. „Und sie haben seinen Namen nicht gesagt, es wurde einfühlsam gemacht. Es ist nur eine sehr traurige Geschichte.“ Wie Tania sagte diese Frau, sie kenne niemanden, der es sehen würde, und sie glaubte nicht, sie fragen zu können.
Kurzel, der Regisseur des Films, lebt in Hobart und wusste immer, dass die Vorführung von Nitram vor Ort schwierig sein würde: Die Nachricht von der Produktion des Films im letzten Jahr wurde mit Wut aufgenommen. Es wurde eher in und um Geelong als in Tasmanien gedreht, aus Respekt vor Überlebenden und Einheimischen. Am Tag vor der Veröffentlichung erzählte Kurzel ABC Hobart dass er in Frage stellte, ob es im Staat gezeigt werden sollte.
“Wir waren sehr nervös, weil wir hier spielen”, sagte er. „Ich muss zugeben, es gibt Tage, an denen ich denke ‚Soll es hier gespielt werden?’
„Ich denke, wir wollten den Tasmaniern so respektvoll wie möglich eine Gelegenheit bieten, für diejenigen, die es sehen möchten, und für diejenigen, die nicht gezwungen sind, Trailer und Bilder zu sehen, die es sehen werden traumatisch sein.
„Für diejenigen, die neugierig sind und in ein Gespräch darüber verwickelt werden möchten, ist es da, um es zu sehen, gleichzeitig verstehe ich völlig, dass es eine große Anzahl von Menschen geben wird, die das Gefühl haben, dass es etwas ist, das sie sollten nicht.“