Ethereum-Gründer Vitalik Buterin kritisiert Governance-Token-Spekulationen und nennt sie „pathologisch“
- Vitalik Buterin sagte, dass die Idee, dass Governance-Token einen Wert haben sollten, weil sie mit Governance-Rechten verbunden sind, „pathologisch“ sei.
- Er sagte, dass die einzigen Menschen, die davon profitieren, dass Governance-Token einen Wert haben, wohlhabende Einzelpersonen und Hedgefonds sind, die große Mengen davon kaufen und das zugrunde liegende Protokoll effektiv kontrollieren können.
Gründer Vitalik Buterin hat einige Kritik für diejenigen geäußert, die mit Governance-Token spekulieren.
Buterin sagte am Dienstag auf Twitter, dass die Überzeugung, dass Token, an die Governance-Rechte gebunden sind, einen Wert haben sollten, „pathologisch“ sei.
„Die Vorstellung von ‚Governance-Rechten‘ als Narrativ dafür, warum ein Token wertvoll sein sollte, ist pathologisch. Sie sagen buchstäblich: „Ich kaufe X $, weil es später jemand von mir und einem Haufen anderer Leute kaufen könnte, um das Protokoll für ihre speziellen Interessen zu verdrehen“, sagte er. Governance-Token wie MKR von MakerDAO oder ENS von Ethereum Name Service werden von dezentralisierten autonomen Organisationen (DAOs) ausgegeben und verwendet, um für verschiedene Vorschläge abzustimmen, die das zugrunde liegende Protokoll beeinflussen. Je mehr Token eine Person hat, desto größer ist die Stimmkraft, die sie besitzt, obwohl es andere Abstimmungssysteme wie die quadratische Abstimmung gibt, die versuchen, die Wettbewerbsbedingungen auszugleichen.
Buterin, der glaubt, dass dezentrale Governance nicht unbedingt tokenbasiert sein muss, sagte auch, dass die einzigen Personen, die einen Wert aus dem Handel mit Governance-Token ziehen könnten, wohlhabende Privatpersonen und Hedgefonds seien. Diese Einzelpersonen und Organisationen können einfach große Mengen an Governance-Token kaufen und die Protokolländerungen zu ihrem Vorteil beeinflussen.
„Als normale Person ist es einfach kein guter Handel, 500 Dollar zu zahlen, um eine Chance von 0,0001 % zu erhalten, das Ergebnis einiger Abstimmungen zu beeinflussen. Die einzigen Menschen, für die es ein guter Handel ist, sind Multimillionäre und Hedgefonds (einschließlich Angreifer)“, fügte er hinzu.
Auf der Kehrseite
- Es ist unwahrscheinlich, dass Buterins Bedenken hinsichtlich der Spekulation von Governance-Token die Menschen davon abhalten werden, sie mit der Erwartung eines Gewinns zu kaufen und zu verkaufen.
- Die meisten DAO-Governancen erfolgen über Token-basierte Abstimmungen.
Warum Sie sich interessieren sollten
Vitalik Buterin ist einer der wichtigsten und sachkundigsten Personen im Krypto-Raum. Seine Meinungen und Erkenntnisse sind für die Krypto-Community von unschätzbarem Wert, auch wenn das, was Buterin sagt oder tut, auf Skepsis und Zweifel stößt.
Das könnte Ihnen auch gefallen:
Justin Sun und Vitalik Buterin schließen sich wETH Insolvenzwitz, Marktcrashs an