James van der Beek stand kurz davor, einen lukrativen Deal mit SiriusXM zu unterzeichnen, um eine Wochenzeitung zu veranstalten Dawsons Creek Podcast erneut ansehen – bevor die Verhandlungen auseinanderbrachen, www.radaronline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com erhalten hat, haben Anwälte, die SiriusXM vertreten, gefordert, dass die Klage des 90er-Stars außergerichtlich abgewiesen wird.
Bereits im August verklagte Van Der Beek SiriusXM wegen Vertragsbruch vor dem Los Angeles Superior Court. Der Schauspieler sagte, er habe mit dem Unternehmen eine Vereinbarung getroffen, 40 Podcast-Folgen zu hosten, aber sie hätten „die Vereinbarung nicht eingehalten“.
In der Klage sagte der 45-jährige Schauspieler, er habe einen Deal mit SiriusXM-Managern ausgearbeitet, bei dem er mindestens 700.000 US-Dollar zusammen mit 50 % der Nettowerbeeinnahmen erhalten würde.
Er sagte, Sirius habe sich zu einem Produktionsbudget von 153.000 USD zusammen mit 50.000 USD für das Marketing verpflichtet. Diese Kosten sollten vom Unternehmen durch Anzeigenverkäufe wieder hereingeholt werden.
Van Der Beek sagte, SiriusXM habe sich im Juli aus dem Geschäft zurückgezogen – trotz E-Mails mit dem Unternehmen, in denen es hieß, sie seien „bereit, die Bedingungen offiziell geschlossen zu nennen“.
Der Schauspieler warf dem Unternehmen vor, den Deal „aufgegeben“ zu haben. Van Der Beek sagte, dies sei besonders ärgerlich, weil er „aufgehört habe, mit anderen Käufern zu verhandeln und diese anderen Angebote positiv abgelehnt“ und stattdessen einer Zusammenarbeit mit SiriusXM zugestimmt habe.
„Der vereinbarte Deal hat sogar vorgesehen [SiriusXM] mit einem ersten Blick so dass [Van Der Beek] konnte nicht an anderen Podcasts arbeiten. Doch nachdem das Projekt grünes Licht erhalten hatte und mehrere Folgemaßnahmen ergriffen worden waren [SiriusXM] um den Podcast einzurichten, brachen Sirius und Stitcher die Vereinbarung und erzählten es [Van Der Beek] dass sie nicht auftreten würden“, stand auf dem Anzug.
Die Klage von Van Der Beek forderte Schadensersatz in Höhe von über 700.000 US-Dollar.
Nun hat SiriusXM auf die Behauptungen reagiert. Das kalifornische Recht sei „glasklar“, wenn es um durchsetzbare Verträge gehe.
Das Unternehmen sagte, es habe keinen schriftlichen Vertrag mit Van Der Beek. Darüber hinaus behauptete es, dass Führungskräfte des Unternehmens „wiederholt informiert wurden [Van Der Beek] dass keine der Parteien gebunden wäre, bis eine endgültige Vereinbarung von den Parteien getroffen wurde.“
Der Anwalt fügte hinzu: „Van Der Beek verschwendet die Zeit dieses Gerichts mit seiner eklatanten Missachtung der Tatsachen und des festgeschriebenen kalifornischen Vertragsrechts. Diese Aktion ist völlig unbegründet und eine Verschwendung gerichtlicher Ressourcen.“
SiriusXM bezeichnete Van Der Beek als „ehemaligen Teenager-Herzensbrecher, am besten bekannt für seine Hauptrolle in der Fernsehserie der 90er Jahre Dawsons Creek.
Das Unternehmen gab zu, dass es Ende 2021 Gespräche mit Van Der Beek aufgenommen hatte, damit er Gastgeber für a Dawsons Creek wiedersehen.
SiriusXM hat es gesagt „gegenüber Van Der Beek wiederholt erklärt, dass keine der Gesprächsparteien gebunden sei, bis eine endgültige Vereinbarung von den Parteien getroffen worden sei.“
Das Unternehmen sagte, es habe sich aus verschiedenen kreativen und geschäftlichen Gründen entschieden, das Projekt zurückzuziehen – bevor es irgendwelche Verträge unterzeichnet.
Als Van Der Beek informiert wurde, hieß es, er habe „zugeschlagen und fälschlicherweise behauptet, die Parteien hätten eine Vereinbarung getroffen und die aktuelle Klage eingereicht“.
Das Unternehmen will, dass der Anzug sofort abgeworfen wird. Ein Richter muss noch entscheiden.