©Reuters. Der ehemalige US-Präsident Donald Trump spricht während einer Kundgebung in Youngstown, Ohio, USA, am 17. September 2022. REUTERS/Gaelen Morse
Von Luc Cohen
(Reuters) – Der frühere US-Präsident Donald Trump, drei seiner erwachsenen Kinder und sein Familienunternehmen wurden am Mittwoch verklagt, weil der Generalstaatsanwalt des Staates New York ein Jahrzehnt betrügerischer Falschangaben zum Wert von Immobilien genannt hat, um günstige Kredite und Steuervorteile zu sichern .
Hier ist ein Blick auf einige der zahlreichen Ermittlungen und Klagen, mit denen Trump konfrontiert ist, wenn er eine weitere Kandidatur für die Präsidentschaft im Jahr 2024 in Betracht zieht.
Zivilklage des New Yorker Generalstaatsanwalts
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James sagte, ihr Büro habe zwischen 2011 und 2021 mehr als 200 Beispiele für irreführende Vermögensbewertungen von Trump und der Trump Organization aufgedeckt. James beschuldigte Trump, sein Nettovermögen um Milliarden von Dollar aufzublähen, um die Kreditbedingungen zu erfüllen und einen besseren Versicherungsschutz zu erhalten .
James versucht, Trump, seinen Söhnen Donald Trump Jr. und Eric Trump sowie seiner Tochter Ivanka Trump dauerhaft die Führung von Unternehmen im Bundesstaat New York zu untersagen und sie und sein Unternehmen daran zu hindern, neue Immobilien zu kaufen und neue Kredite im Bundesstaat aufzunehmen 5 Jahre. James versucht auch, die Angeklagten dazu zu bringen, rund 250 Millionen Dollar herauszugeben, die sie als durch Betrug erlangt bezeichnet.
Nachdem James die Klage angekündigt hatte, nannte Trump die Aktion in einem Social-Media-Beitrag „Another Witch Hunt“. Ein Anwalt von Trump nannte die Behauptungen der Klage „unbegründet“.
James sagte, ihre Untersuchung habe auch Beweise für kriminelles Fehlverhalten aufgedeckt, die sie zur Untersuchung an die Bundesanwaltschaft und den Internal Revenue Service weiterleitete.
NEW YORK KRIMINELLE UNTERSUCHUNG
Die Trump Organization soll am 24. Oktober wegen krimineller Steuerhinterziehung im Bundesstaat New York vor Gericht gestellt werden. Sein ehemaliger Finanzvorstand Allen Weisselberg, der auch als Angeklagter in der James-Klage genannt wird, hat sich schuldig bekannt und wird voraussichtlich gegen das Unternehmen aussagen.
Alvin Bragg, der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, hat ebenfalls untersucht, ob Trump Kreditgeber und andere in Bezug auf die Bewertung von Vermögenswerten in die Irre geführt hat. Trump hat Fehlverhalten bestritten und die Untersuchung als politisch motiviert bezeichnet. Bragg, ein Demokrat, sagte am Mittwoch, dass die Ermittlungen gegen Trump und sein Unternehmen noch andauern.
FEHLENDE REGIERUNGSAUFZEICHNUNGEN
Das US-Justizministerium führt eine strafrechtliche Untersuchung gegen Trump durch, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Januar 2021 Regierungsunterlagen, darunter einige als geheim gekennzeichnete, aufbewahrt hat 8 Suche, darunter etwa 100 als klassifiziert gekennzeichnet, darunter streng geheim.
Die Abteilung leitete ihre Untersuchung ein, nachdem das Nationalarchiv, die für die Aufbewahrung von Regierungsunterlagen zuständige US-Behörde, versucht hatte, fehlendes Regierungseigentum von Trump zurückzugeben, und 15 Kisten mit gemischten Verschlusssachen erhalten hatte.
Trump hat dem Justizministerium vorgeworfen, sich an einer parteiischen Hexenjagd zu beteiligen.
FALL DER VERLEUMDUNG
E. Jean Carroll, eine ehemalige Autorin des Elle-Magazins, verklagte Trump 2019 wegen Verleumdung, nachdem er ihre Behauptung zurückgewiesen hatte, er habe sie in den 1990er Jahren in einem New Yorker Kaufhaus vergewaltigt. Trump warf ihr vor, gelogen zu haben, um Verkäufe für ein Buch anzukurbeln.
In einem am Dienstag veröffentlichten Brief sagte eine Anwältin von Carroll, sie plane auch, Trump wegen Körperverletzung und vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress nach einem neuen Gesetz in New York zu verklagen, das erwachsenen Anklägern ein einjähriges Fenster gibt, um zivilrechtliche Ansprüche wegen mutmaßlicher Zivilklage geltend zu machen Fehlverhalten, egal wann es passiert ist.
Das in Manhattan ansässige 2nd US Circuit of Appeals ist bereit, über Trumps Antrag auf Abweisung der Klage von Carroll zu entscheiden.
Ein Anwalt von Trump hat argumentiert, dass er durch ein Bundesgesetz geschützt ist, das Regierungsangestellte gegen Verleumdungsklagen immun macht. Trump war zum Zeitpunkt der Klageerhebung Präsident.
ANGRIFF AUF DAS US-CAPITOL
Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff von Trump-Anhängern auf das US-Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, untersucht, ob er gegen das Gesetz verstoßen hat, als er versuchte, seine Wahlniederlage von 2020 aufzuheben. Die Randalierer versuchten, den Kongress daran zu hindern, die Wahlergebnisse zu bestätigen.
Die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Liz Cheney, sagte, der Ausschuss könne mehrere Verweise an das Justizministerium richten, um Strafanzeigen gegen Trump zu richten, der das Gremium beschuldigt hat, eine politisch motivierte Scheinuntersuchung durchgeführt zu haben.
Das Komitee kann Trump nicht wegen Bundesverbrechen anklagen. Diese Entscheidung muss vom Justizministerium unter der Leitung von Generalstaatsanwalt Merrick Garland getroffen werden.
WAHLMANIPULATIONSSONDE IN GEORGIA
Eine spezielle Grand Jury wurde im Mai ausgewählt, um Beweise in einer Untersuchung eines Staatsanwalts in Georgia zu Trumps angeblichen Bemühungen zu prüfen, die Wahlergebnisse dieses Staates 2020 zu beeinflussen.
Die Untersuchung konzentriert sich zum Teil auf einen Anruf, den Trump am 2. Januar 2021 mit dem georgischen Außenminister Brad Raffensperger, einem Republikaner, führte. Trump bat Raffensperger, die Stimmen zu „finden“, die erforderlich seien, um Trumps Wahlniederlage aufzuheben.
Rechtsexperten sagten, Trump habe möglicherweise gegen mindestens drei strafrechtliche Wahlgesetze in Georgia verstoßen: Verschwörung zur Begehung von Wahlbetrug, kriminelle Aufforderung zur Begehung von Wahlbetrug und vorsätzliche Beeinträchtigung der Erfüllung von Wahlpflichten.
Trump könnte argumentieren, dass er sich für die verfassungsrechtlich geschützte Meinungsfreiheit einsetzt.