mDie meisten unserer Dysfunktionen werden durch Anbiederung an die Reichen verursacht. Die Art und Weise, wie Regierungen die Demokratie durch Lobbyisten (einschließlich Politiker mit lukrativen Privatinteressen) untergraben haben; die Deregulierung, die es Unternehmen, Oligarchen und Vermietern ermöglicht, ihre Arbeiter und Mieter auszupressen und ihre Kosten dann auf die Gesellschaft abzuwälzen; das freizügige Umfeld für die Profitgier während der Pandemie; die Verschlechterung des Gesundheits-, Bildungs- und sonstigen öffentlichen Dienstes durch den ständigen Privatisierungsdrang: all dies sind Symptome desselben Zustands.
Dasselbe gilt für unsere schlimmste Notlage: die Zerstörung unserer Lebenserhaltungssysteme. Die sehr Reichen maßen sich den Löwenanteil des planetarischen Raums an, von dem wir alle abhängen. Es ist schwer zu verstehen, warum wir diesen Angriff auf unsere gemeinsamen Interessen tolerieren.
Das reichste 1% der Weltbevölkerung (diejenigen, die mehr als 172.000 US-Dollar pro Jahr verdienen) verursachen 15% der weltweiten CO2-Emissionen: doppelte kombinierte Wirkung der ärmsten 50%. Im Durchschnitt stoßen sie jedes Jahr über 70 Tonnen Kohlendioxid pro Person aus, 30-mal mehr, als wir uns alle leisten können, wenn wir 1,5 ° C der globalen Erwärmung nicht überschreiten. Während die Emissionen der Mittelschicht der Welt in den nächsten zehn Jahren aufgrund der allgemeinen Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften voraussichtlich stark sinken werden, wird die Produktion der Reichsten kaum zurückgehen: Sie werden also für eine noch größeren Anteil am Gesamt-CO2. Ein guter Weltbürger zu werden, würde bedeuten, ihren CO2-Verbrauch um durchschnittlich 97 % zu senken.
Selbst wenn 90 % der Bevölkerung überhaupt keinen Kohlenstoff produzierten, würden die erwarteten Emissionen der reichsten 10 % (derjenigen, die über 55.000 US-Dollar verdienen) in den nächsten neun Jahren fast das gesamte Weltbudget verbrauchen. Die Ungleichheit der Umweltauswirkungsspiegel a Ungleichheit der Nation. Kein Wunder, dass die wohlhabenden Menschen der wohlhabenden Nationen so sehr darauf bedacht sind, die Schuld auf China oder auf die Geburtenraten anderer Leute abzuwälzen: Manchmal scheint es, als würden sie alles versuchen, bevor sie sich um ihre eigenen Auswirkungen kümmern.
Eine kürzlich durchgeführte Analyse des Lebensstils von 20 Milliardären ergab, dass jeder durchschnittlich über 8.000 Tonnen Kohlendioxid: das 3.500-fache ihres gerechten Anteils in einer Welt, die auf nicht mehr als 1,5 ° C Heizleistung angewiesen ist. Die Hauptursachen sind ihre Jets und Yachten. Allein eine Superyacht, die wie die Boote mancher Milliardäre ständig in Bereitschaft gehalten wird, verursacht jährlich rund 7.000 Tonnen CO2.
Bill Gates, der sich als Klimachampion positioniert hat, besitzt keine Yacht. Trotzdem hat er einen geschätzten Fußabdruck, der 3.000 Mal größer ist als der eines guten Weltbürgers, hauptsächlich aufgrund seiner Sammlung von Jets und Helikopter. Er behauptet, „Grünen Flugbenzin kaufen“, aber das gibt es nicht. Biokraftstoffe für Jets würden bei weitem Einsatz eine Umweltkatastrophe auslösen, da für einen einzigen Flug so viel Pflanzenmaterial benötigt wird. Das bedeutet, dass Nutzpflanzen oder Plantagen entweder die Nahrungsmittelproduktion oder wilde Ökosysteme verdrängen müssen. Andere „grüne“ Flugkraftstoffe sind derzeit nicht verfügbar.
Gates versucht, solche Konflikte durch den Kauf von CO2-Ausgleichen zu lösen. Aber alle verfügbaren Möglichkeiten, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu ziehen, sind jetzt erforderlich, um die Auswirkungen der Menschheit insgesamt zu verringern. Warum sollten sie von denen gefangen genommen werden, die wie Kaiser leben wollen?
Von Vielfliegern wird uns oft gesagt, dass wir die Klimafolgen des Flugverkehrs übersehen sollten, da sie „nur wenige Prozent“ ausmachen. Sie bleiben aber nur deshalb relativ niedrig, weil das Fliegen hochkonzentriert ist. Fliegen ist für den größten Teil des Treibhausgases verantwortlich Emissionen der Superreichen, weshalb die reichsten 1% der Welt etwa die Hälfte des Einkommens erwirtschaften Luftverkehrsemissionen. Würden alle so leben, wie sie es tun, wäre die Luftfahrt die größte aller Ursachen für den Klimawandel.
Doch ihre Kohlenstoffgier kennt keine Grenzen: Einige der Superreichen hoffen nun, ins All zu reisen, was bedeutet, dass jeder von ihnen in 10 Minuten so viel Kohlendioxid produzieren würde, wie durchschnittlich 30 Menschen im Jahr ausstoßen. Die sehr Reichen behaupten, Vermögensschöpfer zu sein. Aber aus ökologischer Sicht schaffen sie keinen Reichtum. Sie nehmen es allen anderen weg.
Mit viel Geld wird jetzt alles gekauft: sogar der Zugang zu den Meetings, die diese Dysfunktionen ansprechen sollen. In gewisser Weise ist Cop26 der exklusivste aller Klimagipfel. Delegierte aus armen Ländern wurden durch eine grausame Kombination aus byzantinischen Visabestimmungen, gebrochenen Versprechen, Covid-Impfstoffe zur Verfügung zu stellen, und den wahnsinnigen Kosten für Unterkunft vereitelt, da die Regierung es versäumt hat, die lokalen Preise zu begrenzen oder Zimmer zur Verfügung zu stellen. Auch wenn Delegierte aus ärmeren Nationen diese Mauern erklimmen können, sehen sie sich oft von den Verhandlungsgebieten ausgeschlossen und können daher die Gespräche nicht beeinflussen.
Im Gegensatz dazu wurde mehr als 500 Lobbyisten für fossile Brennstoffe Zugang gewährt, mehr als den Delegationen von acht Nationen die bereits vom Klimakollaps heimgesucht wurden: Pakistan, Bangladesch, die Philippinen, Mosambik, Myanmar, Haiti, Puerto Rico und die Bahamas. Die Täter werden angehört, die Opfer ausgeschlossen.
Es gibt ein viel zitiertes Axiom, dessen Urheberschaft unklar ist: Das Ende der Welt kann man sich leichter vorstellen als das Ende des Kapitalismus. Ein Grund dafür ist, dass der Kapitalismus selbst schwer vorstellbar ist. Die meisten Leute haben Mühe, es zu definieren, und seine Verfechter haben es im Allgemeinen geschafft, seine wahre Natur zu verschleiern. Stellen wir uns also zunächst etwas vor, das leichter zu verstehen ist: das Ende des konzentrierten Reichtums. Unser Überleben hängt davon ab.
Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass die wichtigste aller Umweltmaßnahmen Vermögenssteuern sind. Einen systemischen Zusammenbruch der Umwelt zu verhindern, bedeutet, extremen Reichtum zum Aussterben zu bringen. Es ist nicht die Menschheit als Ganzes, die sich der Planet nicht leisten kann. Es sind die Ultra-Reichen.