Das politische Erdbeben in der Downing Street hat die Veröffentlichung von a verzögert Rezension in die wissenschaftlichen Beweise rund um das Fracking für Schiefergas, die Anfang dieses Monats erwartet wurden.
Angesichts einer dringend und Verschärfung der Energiekrise kann diese Verzögerung nur eine schlechte Nachricht sein – oder so vokale Medien und politisch Befürworter der Schiefergasentwicklung würden Sie haben glauben. (The Sun hat zumindest veröffentlicht 14 Leitartikel Forderung nach britischem Fracking in diesem Jahr – eines alle zwei Wochen.)
Erst in dieser Woche trat die konservative Führungskandidatur Liz Truss an empfohlen Wir sollten das derzeitige Fracking-Verbot aufheben, um „alles zu tun, um die Energiekosten für die Verbraucher zu senken“. Aber die Argumente für Fracking als Antwort auf die Energiekrise sind ungefähr so stark wie die letzten Tage von Boris Johnsons Amtszeit als Premierminister – und wir brauchen keine wissenschaftliche Überprüfung, um uns zu sagen, warum.
Zunächst einmal ist die globale Energiekrise in erster Linie a Gaskrisemassiv verschärft durch den Einmarsch Russlands in die Ukraine. Europäische Gaspreise haben sprang 700% seit Anfang letzten Jahres.
Mit steigenden Energierechnungen und Inflation überwältigend getrieben von rekordhohen Gaspreisen – und mit erneuerbaren Energien viermal billiger – Es ist schwer zu argumentieren, dass Fracking die Antwort ist. Sogar Führungskräfte aus Schiefergas haben nicht vorbereitet worden zu behaupten, dass ihre Industrie Energierechnungen senken könnte.
Auch wenn die Energiesicherheit kurzfristig unser vorrangiges Anliegen ist, muss es ernsthafte Zweifel am Rettungspotenzial von Schiefergas geben. Unterstützer des britischen Schieferöls behalten Sprichwort Fracking könnte Großbritannien 50 Jahre lang autark mit Gas machen – aber sie ignorieren es bequemerweise Beweis Es ist viel weniger Benzin verfügbar.
Wissenschaftler aus der Britischer geologischer Dienst (BGS) – das ist hinter die Regierung Review – schrieb in a 2019 begutachtetes Papier dass die „maximale“ Schiefergasmenge im Vereinigten Königreich zehnmal niedriger war als das von Fracking-Befürwortern üblicherweise genannte Niveau, das vom BGS im Jahr 2013 geschätzt worden war.
Darüber hinaus sagten sie, dass die Geologie des Vereinigten Königreichs und die Tiefe seiner Schiefervorkommen es unwahrscheinlich machten, dass wir in der Lage sein würden, genug zu gewinnen, um den Gasbedarf des Vereinigten Königreichs auch nur für fünf Jahre zu decken. Einer der Autoren der Studie, Prof. Colin Snape von der University of Nottingham, sagt, dass seit ihrer Veröffentlichung niemand wissenschaftliche Einwände gegen ihre Ergebnisse erhoben habe. Er fügt hinzu, dass die BGS-Studie von 2013 eine „sehr optimistische Interpretation“ der US-Daten für das Vereinigte Königreich vorgenommen habe.
Auch wenn die Schiefergas-Befürworter recht haben, wie viel Gas es gibt, hat die Lobbygruppe der Industrie recht öffentlich zugelassendass es Jahre dauern würde, bis das britische Fracking mit der Produktion in großem Maßstab beginnen würde.
Schauen wir uns der Argumentation halber die Industrie an Best-Case-Szenario für die Schiefergasentwicklung im Vereinigten Königreich und ignorieren die Wahrscheinlichkeit von Protesten oder planungsbedingten Verzögerungen.
Nach diesem Best-Case-Szenario würde Fracking nicht genug Gas produzieren, um auch nur 1 % des britischen Bedarfs für mehr als drei Jahre zu decken. Nach einem sofortigen Start müssten wir noch bis Ende der 2020er Jahre warten, bis mehr als 5 % des britischen Bedarfs durch im Inland produziertes Schiefergas gedeckt werden.
Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST
Um dies ins rechte Licht zu rücken, verbrachte das Vereinigte Königreich die Jahrzehnt ab 2010 der Versuch, eine Schiefergasindustrie auf den Weg zu bringen, scheiterte trotz Politik, Medien und politischer Unterstützung auf höchster Ebene. Dieses Experiment endete mit a Fracking-Moratorium im Jahr 2019, nach einem tausendmal stärkeren Beben als das Limit zwischen Regierung und Industrie ausgearbeitet und vereinbart.
Das Problem mit britischem Schiefergas als Antwort auf die Energiekrise besteht darin, dass es zu unsicher und zu langsam ist, um eine schnelle Erholung zu bieten. Im Gegensatz dazu könnten Millionen britischer Haushalte ihre Rechnungen um bis zu 250 £ pro Jahr unter der Energiepreisobergrenze dieses Winters senken – ohne Änderung des Komforts – einfach um ein paar Einstellungen ändern an ihrem Boiler, um die Heizung zu reduzieren “Vorlauftemperatur” und heißes Wasser abstellen “Vorwärmen“.
Es ist schwer zu glauben, dass es keine großen staatlich unterstützten Bemühungen gibt, die Öffentlichkeit über diese einfache Möglichkeit, Geld zu sparen, zu informieren – ich brauchte weniger als eine Minute, um meinen Boiler einzustellen. Trotz Erwartungen Die Energiepreisobergrenze wird in diesem Winter etwa 3.000 £ für den durchschnittlichen Haushalt erreichen, so die Regierung bisher konnte nicht fördern Bemühungen, die Nachfrage zu reduzieren.
Doch meine Analyse basiert auf Zahlen des Beratungsdienstes die Heizungszentraleschlägt vor, dass britische Haushalte insgesamt bis zu 4 Mrd 80 % des Volumens im vergangenen Jahr aus Russland in das Land importiert.
Eine Anpassung der Kesseleinstellungen würde den Haushalten Geld sparen, die Gasnachfrage senken, Geld für Gas nach Russland schicken und die Kohlendioxidemissionen senken – eine Win-Win-Win-Win-Situation. Meine Analyse deutet darauf hin, dass die CO2-Emissionen um bis zu 6 Millionen Tonnen gesenkt werden könnten, was etwa 8 % der Gesamtmenge entspricht von Heimen freigegeben im Jahr 2021 und entspricht der Entfernung von fast 3 Millionen Autos von britischen Straßen.
Über so unmittelbare Optionen wie das Anpassen der Kesseleinstellungen hinaus gibt es eine Reihe von mittelfristigen Optionen Optionen um die britische Gasnachfrage schneller zu senken, als Fracking das Angebot ankurbeln könnte.
Während sich der Staub über Boris Johnsons Rücktritt legt – und während wir auf die Ergebnisse der BGS-Überprüfung zu Fracking und seismischen Ereignissen warten – lohnt es sich, daran zu erinnern Wörter von Fatih Birol, dem Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur: „Nachhaltige Lösungen für die heutige Krise liegen in der Verringerung der Nachfrage durch den raschen Einsatz erneuerbarer Energien, Energieeffizienz und anderer emissionsarmer Technologien … Niemand sollte sich vorstellen, dass die Invasion Russlands eine Welle neuer Energien rechtfertigen kann groß angelegte Infrastruktur für fossile Brennstoffe in einer Welt, die die globale Erwärmung auf 1,5 °C begrenzen will.“