Es gibt ein grundlegendes Problem mit Ihrem Leitartikel (6. Dezember), in dem Sie argumentieren, dass „Progressive nächste Woche mit aller Macht strategische Wahlen ergreifen sollten“ und die Labour-Wähler auffordern, die Liberaldemokraten zu unterstützen. Ed Davey hat zwar ausgeschlossen, Boris Johnson nach den nächsten Wahlen wieder ins Amt zu setzen, aber er hat nicht ausgeschlossen, eine weitere Koalition mit einem anderen konservativen Führer einzugehen. Daher gibt es keine Garantie dafür, dass die Abstimmung „für den Kandidaten, der am besten geeignet ist, die Tories zu verdrängen“, dieses Ziel erreicht.
Das eigentliche Problem der Progressiven ist das undemokratische Wahlsystem bei Parlamentswahlen. Wenn sich die Oppositionsparteien verpflichten würden, es durch ein gerechteres System zu ersetzen, könnte ein fortschrittliches Bündnis sinnvoll sein. Angesichts der aktuellen Politik von Labour erscheint dies unwahrscheinlich, aber die Alternative besteht darin, die Tory-Herrschaft mit einer abnehmenden Minderheitsstimme fortzusetzen.
Declan O’Neill
Oldham, Greater Manchester
Ich beteilige mich aktiv an der Kampagne zur Wahl des ausgezeichneten Labour-Kandidaten, Ben Wood, bei den Nachwahlen in North Shropshire. Der Guardian rät den Labour-Wählern erneut, gegen ihre eigene Partei zu stimmen. Es gibt keine informelle Vereinbarung, dass Labour-Anhänger bei der bevorstehenden Nachwahl für Lib Dem stimmen. Labour war seit 1997 bei allen Parlamentswahlen, mit Ausnahme einer, der größte Herausforderer der Konservativen in North Shropshire, während die Lib Dems in den letzten 24 Jahren fast immer auf dem dritten Platz gelandet sind.
Sie sagen den Labour-Wählern in North Shropshire, sie sollen „ihre Stammestreue beiseite legen“. Ja, einige taten es 2010. Die Lib Dems rutschten kurz auf den zweiten Platz. Innerhalb weniger Tage nach dieser Wahl führte Nick Clegg seine Abgeordneten, einschließlich ihres derzeitigen Führers Ed Davey, in ihre regressive Allianz mit David Cameron. Die Lib Dems haben SureStart geschlossen, die Studiengebühren verdreifacht und die öffentlichen Dienste gekürzt.
Davey ist kaum „ein Flüchtling“ der Johnson-Regierung.
David Hallam
Smethwick, West Midlands
Nachdem er Keir Starmer als Labour-Chef unterstützt hat, rät der Guardian nun den Labour-Anhängern, Lib Dem zu wählen, obwohl Labour bei den letzten Wahlen dort Zweiter wurde. Bei dieser liberalen Opposition müssen die Konservativen ihr Glück kaum glauben können. Aber wenn wir uns an die Katastrophe der Koalitionsregierung von 2010 erinnern, die Sparmaßnahmen und Armut durchgesetzt hat, müssen Sie uns für dumm halten.
Dave Green
Northampton
Ich bin 14 Jahre alt und im Moment so bestürzt über die Politik. Als ich Anfang des Jahres (Briefe, 10. Mai) an den Guardian schrieb, schlug ich nach den Kommunalwahlen einen einfachen Weg für Labour vor – eine ABC-Koalition (alles außer konservativ), um eine grausame, gleichgültige und inkompetente Regierung abzusetzen. Sieben Monate später, mit den jüngsten Sleaze-Episoden, dem Sterben von Flüchtlingen im Kanal, der Sozialpolitik, die das Vermögen der Reichen schützt, und dem Missmanagement der Pandemie ist die Lage noch schlimmer.
Mit mehr als 10 anderen Kandidaten, die in North Shropshire kandidieren, wird die Abstimmung effektiv geteilt und die Tories werden wahrscheinlich wieder gewinnen. Dies liegt nicht daran, dass sie die Partei sind, die von den meisten Menschen unterstützt wird, sondern weil die anderen Parteien nicht zusammengekommen sind, um einen Oppositionskandidaten zu unterstützen. Es schmerzt mich zu sagen, aber Labour hat keine Chance, die Nachwahl nächste Woche zu gewinnen. Warum also nicht die Prinzipien von ABC beschwören und hinter den Lib Dems stehen … bitte.
Joseph Walker
Bad