SAEED KHAN/AFP über Getty Images
- Australiens Finanzbeeinflusser könnten mit einer Gefängnisstrafe rechnen, wenn sie Finanzberatung ohne Lizenz erteilen.
- Der Wertpapier- und Anlagewächter des Landes aufgeführt Inhalte, die gepostet werden können und nicht.
- Finanzbeeinflusser oder „Finfluencer“ haben seitdem alte Posts entfernt, um die neuen Regeln einzuhalten.
Australiens äußerst beliebte Finanzbeeinflusser – oder „Finfluencer“ – könnten bis zu fünf Jahre inhaftiert werden, wenn sie ihren Anhängern weiterhin ohne Lizenz Finanzberatung geben.
Das ist gem ein Informationsblatt herausgegeben im vergangenen Monat von der australischen Wertpapieraufsichtsbehörde, der Australian Securities and Investments Commission.
Finfluencer nutzen soziale Medien, um zu allem zu beraten, von Finanzprodukten bis hin zur Budgetierung, wobei einige sogar erhebliche Renditen für bestimmte Investitionen versprechen – obwohl viele keine Finanzdienstleistungslizenzen besitzen.
Aber das ist in Australien nicht mehr erlaubt.
„Denken Sie sorgfältig über Ihre Inhalte nach und ob Sie nicht lizenzierte Finanzdienstleistungen anbieten, wie z. B. die Bereitstellung von Finanzproduktberatung oder den Handel durch Vermittlung“, schrieb ASIC. „Wenn Sie ein Finanzdienstleistungsgeschäft betreiben, müssen Sie im Besitz einer AFS-Lizenz (Australian Financial Services) sein.“
Das Informationsblatt listet mehrere Textbeispiele auf, die eine Finanzproduktberatung darstellen würden.
Zum Beispiel würde die Aussage „Ich werde Ihnen fünf langfristige Aktien vorstellen, die sich gut entwickeln und die Sie kaufen und halten sollten“ wahrscheinlich als Finanzproduktberatung angesehen werden, da sie „beabsichtigt, die Entscheidung einer Person zu beeinflussen, bestimmte Finanztitel zu kaufen Produkte”, sagte ASIC. Das Anbieten von Budgetierungstipps würde dies jedoch nicht tun.
Finfluencer, die sich nicht an die Richtlinien von ASIC halten, könnten mit bis zu fünf Jahren Gefängnis rechnen, sagte die Organisation.
ASIS hat bereits einen Finfluencer vor Gericht gebracht – Tyson Scholz hat mehr als 22.500 Anhänger auf seinem angehäuft Instagram-Konto @asxwolf_ts bevor es privat gemacht wurde. Laut einer Medienmitteilung, warf die Aufsichtsbehörde dem 36-Jährigen vor, ein Finanzdienstleistungsgeschäft ohne Lizenz zu betreiben, „indem er Schulungen und Seminare über den Handel mit Wertpapieren an der ASX abgehalten hat“. Diese Kurse wurden auf seinen Instagram- und Twitter-Konten beworben, fügte ASIC hinzu.
ASIC ersucht um Anordnungen, ihn festzuhalten von der Förderung oder Durchführung von Finanzdienstleistungsgeschäften in Australien. Der Fall soll im Mai vor Gericht gebracht werden.
In den letzten Jahren haben Finfluencer vor allem beim jüngeren Publikum an Popularität gewonnen. Laut einem Dezember ASIC-Umfragefolgte ein Drittel der Australier im Alter von 18 bis 21 Jahren einem Finanzinfluencer online. Die Umfrage ergab auch, dass 64 % der jungen Menschen in Australien zugeben, dass sie ihr wirtschaftliches Verhalten geändert haben, nachdem sie einem Influencer zugehört haben.
Finanzmikro-Influencerin Ellie Withers, die unter dem Instagram-Handle postet @thelady.feuerSie sagte Insider, dass sie einige ihrer alten Posts entfernen musste, um die neuen Regeln einzuhalten.
„Ich musste meine Vermögensaktualisierungen archivieren, da sie zeigten, in was ich investiere, und das ist nicht erlaubt“, sagte der 29-Jährige, der keine Finanzdienstleistungslizenz hat. „Es waren Posts darüber, in was ich investiere, wie die eigentlichen ETFs, und die neuen Regeln besagen, dass wir nicht teilen können, in was wir investieren, da dies unsere Follower dazu bringen könnte, das zu kaufen.“
Withers, die mehr als 1.300 Follower auf ihrem Konto hat, sagte, dass der Leitfaden „sehr breit gefächert ist und es nicht leicht macht, ihn zu entziffern“.
„In der Finfluencer-Community gibt es derzeit viele Turbulenzen, und viele Leute glauben, dass die Richtlinien absichtlich mehrdeutig sind, um es uns schwer zu machen, etwas zu posten“, sagte sie gegenüber Insider. „Außerdem ist es gegenüber australischen Finfluencern unfair, da Aussies jetzt auf Informationen aus dem Ausland schauen, die möglicherweise nicht anwendbar sind oder sie in die Irre führen können.“
In ihrem letzten Instagram-Beitrag, der am Sonntag geteilt wurde, sagte sie, dass sie in diesem Jahr bisher mehr als 21.000 AUD investiert habe. „Kann dir aber nicht sagen, in was ich investiert habe, lols“, schrieb sie.