Gesetzgeber des Bundesstaates Texas kritisiert Programme zum „universellen Grundeinkommen“: „Wir können nicht einfach Geld wie Popcorn an Straßenecken verteilen“

Staatssenator Paul Bettencourt während einer Debatte im Senatssaal in Austin.

  • Ein Senator des Bundesstaates Texas sagte, ein in Texas ansässiger Grundeinkommensplan werde „Geld wie Popcorn verteilen“.
  • Staatssenator Paul Bettencourt forderte den Generalstaatsanwalt auf, es für verfassungswidrig zu erklären.
  • Der Plan, 500 US-Dollar an bedürftige Familien im Großraum Houston zu spenden, begann letzten Monat mit der Annahme von Anträgen.

Ein Senator des Bundesstaates greift weiterhin Pläne mit garantiertem Grundeinkommen an, nachdem ein Programm im Großraum Houston angekündigt hatte, einige der ärmsten Bewohner der Region mit 500 US-Dollar pro Monat zu versorgen.

Staatssenator Paul Bettencourt, ein Republikaner aus Houston, schickte im Januar einen Brief an den Generalstaatsanwalt des Staates, in dem er ihn aufforderte, den Einkommensplan von Harris County für verfassungswidrig zu erklären.

Bettencourts Antrag kam am selben Tag, an dem das Programm namens Uplift Harris begann, Bewerbungen entgegenzunehmen. Das Uplift Harris-Programm sieht vor, anspruchsberechtigte Haushalte zu versorgenHarris County,einschließlich Houston, 500 US-Dollar pro Monat für bis zu 18 Monate.

Bezirksbeamte nutzten mehr als 20 Millionen US-Dollar an bundesstaatlicher COVID-19-Hilfe aus dem American Rescue Plan, um das Projekt zu finanzieren.

Laut The erhielt das Programm mehr als 76.000 Bewerber Houston Chronicle. Als die Bewerbungen für das Programm am Freitag endeten, erschien Bettencourt auf Fox News um seine Unzufriedenheit mit dem Programm weiter zum Ausdruck zu bringen.

„Wir können einfach kein Geld wie Popcorn an Straßenecken an Leute verteilen, die vorbeigehen“, sagte Bettencourt gegenüber Fox.

Bettencourt argumentierte in seinem Brief, dass Uplift Harris gegen die „Geschenkverbotsklausel“ der texanischen Verfassung verstößt, die besagt, dass der Gesetzgeber des Bundesstaates keinen „Kreis, jede Stadt, jeden Ort oder eine andere politische Untergliederung des Staates“ ermächtigen darf, einer Einzelperson öffentliche Gelder zu gewähren.

Bettencourt sagte der Verkaufsstelle, dass der Vergleich von Austins garantiertem Einkommensprogramm, das Familien mit niedrigem Einkommen 1.000 US-Dollar pro Monat spendete, einem Vergleich von „Äpfeln mit Birnen“ gleichkäme, weil Harris County sein Programm auf Kreisebene und nicht auf Stadtebene umsetzt.

„Der Punkt, den ich in Bezug auf Landkreise, die sich mit dem bedingungslosen Grundeinkommen befassen, behaupte, ist, dass es so etwas noch nie zuvor gegeben hat“, sagte Bettencourt gegenüber Fox. „Wir haben außer Harris niemanden im Staat, der das tut. Und Landkreise sind anders als Städte mit Selbstverwaltung. Der Staat gibt.“ [counties] die Befugnis als verlängerter Arm des Staates, bestimmte Aufgaben zu erledigen.“

Christian Menefree, ein Anwalt für Harris County, antwortete am Freitag in einem Brief an den Generalstaatsanwalt auf Bettencourts Behauptungen und argumentierte, dass das Programm nicht gegen die Schenkungsklausel verstoße Öffentliche Medien von Houston.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-18