Teure Glamping-Plätze und luxuriöse Lodge-Parks in den Yorkshire Dales verdrängen weniger wohlhabende Nationalparkbesucher, die nur in einem Zelt aufschlagen wollen.
John Amsden, Vorsitzender des Planungsausschusses des Bezirksrats von Richmondshiresagte, dass sie überall in den Dales auftauchten und es wenig gäbe, was getan werden könnte, um sie aufzuhalten.
„Campingplätze haben sich von Campingplätzen zu Ferienparks gewandelt“, sagte er. „Außerdem bekommen wir viel mehr Standorte mit Pods und Lodges.“
Amsden sagte, weil die Pandemie dazu geführt habe, dass so viele Menschen in Großbritannien Urlaub machten, habe es einen starken Anstieg der Anträge auf Lodges und Glamping-Standorte gegeben. All das bedeutete, Leute zu „verdrängen“, die sich Glamping entweder nicht leisten können oder es nicht wollen.
„Früher gab es in den Dales ziemlich viele Zeltplätze, aber wegen solchen Dingen sind sie verschwunden. Es ist wichtig für die jüngere Generation. Meine Tochter geht campen, weil es einfach und nicht teuer ist.“
Er sagte, den Planern seien die Hände gebunden und sie seien oft machtlos, die Genehmigung für die Standorte zu verweigern.
Amsden sagte, dass die Errichtung von Lodges und Pods teure Strukturen seien und die Antragsteller nur der Nachfrage gerecht würden.
Aber wird die Nachfrage anhalten? „Ich mache mir Sorgen, dass wir all diese Orte zum Laufen bringen werden, aber in drei oder vier Jahren, wenn sich die Dinge wieder normalisieren und die Leute wieder ins Ausland gehen, werden sie sich aus dem Markt herausgepreist haben. Ich kann mir vorstellen, dass sie in fünf Jahren verfallen.“
Amsden ist Mitglied der Yorkshire Dales Nationalpark Planungsausschusswo das Problem diese Woche angesprochen wurde.
Es wurde diskutiert, als das Komitee einer Durchsetzungsmaßnahme gegen ein Dales-Lager zustimmte, dem unbefugte Änderungen vorgeworfen wurden, einschließlich der Entfernung von Platz für Zelte.
Bainbridge Ings, ein seit langem etablierter Camping- und Wohnwagenplatz in Hawes, hatte eine komplexe Planungsgeschichte, sagten Planungsbeamte. Ein Viertel des Geländes war nur für Zelte vorgesehen, und ein Antrag auf Änderung des Standorts für Wohnwagen und Wohnmobile war abgelehnt worden. Ein späterer Einspruch wurde vom Bauaufsichtsamt wegen der optischen Beeinträchtigung abgelehnt.
Das Komitee untersuchte Luftaufnahmen aus dem letzten Jahr, die zeigen, dass der Eigentümer auf dem Nur-Zelt-Feld Spuren und feste Stellplätze für Wohnmobile und Wohnwagen angelegt hatte.
„Ich war heute Morgen dort, um zu sehen, ob sich etwas geändert hat. Hatte es nicht“, sagte Ian Faircloth, Planungsvollzugsbeamter. „Dort stehen noch Camper Vans und Wohnmobile. Interessanterweise werden Sie in dieser Gegend nur keine Zelte finden. Es gibt ein Schild mit der Aufschrift “Auf dem Gelände sind keine Zelte erlaubt”.
Richard Good, ein Komiteemitglied, sagte, er habe bei zahlreichen Gelegenheiten auf dem Gelände gezeltet – „in einem Zelt“.
Er fügte hinzu: „Der Mangel an tatsächlichem Zeltcamping in der Gegend wird zu einem ernsthaften Problem. Camping in Zelten ist definitiv notwendig, es ist viel wirtschaftlicher. Der Grund, warum sie keine Zelte wollen, ist, dass sie nicht so etwas wie die Einnahmen aus Zelten bekommen.“
Ein anderes Komiteemitglied, Yvonne Peacock, sagte, sie könne sich daran erinnern, dass Leute Zelte auf das Gelände brachten und es gut genutzt wurde, und fügte hinzu: „Das Mitbringen von Zelten ist eine billigere Möglichkeit für die Menschen, die Dales zu genießen.“
Sie warf den Campingplatzbesitzern vor, „unser Planungssystem lächerlich machen zu wollen“.
Durchsetzungsmaßnahmen wurden vom Ausschuss vereinbart. Bainbridge Ings wurde um einen Kommentar gebeten.