Das Vereinigte Königreich muss möglicherweise irgendwann eine Kohlendioxid-Grenzsteuer einführen, um zu verhindern, dass Verbraucher effektiv Treibhausgasemissionen ins Ausland exportieren, sagte der Umweltminister.
Am Sonntag bestand George Eustice darauf, dass er eine heimische Fleischsteuer nicht befürworte, um die globale Erwärmung zu reduzieren, und dass ein solcher Vorschlag “nie in Frage gekommen” sei.
Aber in einem Interview mit Andrew Marr von der BBC sagte er, dass auf lange Sicht ein CO2 Grenzsteuer – eine Abgabe auf die Einfuhr bezogen auf die CO .-Menge2 durch die Fleischproduktion erzeugt – möglicherweise notwendig, da sonst Emissionshandelssysteme nicht funktionieren würden.
Eustice sagte auch, dass das Finanzministerium und das Ministerium für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie Modelle für die Funktionsweise einer solchen Steuer prüfen würden.
Downing Street hat ein CO . ausgeschlossen2 Steuer, die den britischen Fleischproduzenten höhere Kosten aufbürden würde, und Eustice sagte, eine Behauptung, er befürworte eine Fleischsteuer, basierend auf einer Interpretation eines Interviews, das er vor Beginn des Cop26-Gipfels gegeben hatte, sei falsch.
„Was ich tatsächlich gesagt habe, ist, dass wir in sieben Jahren ein großes Programm zur Umnutzung des Agrarbudgets haben, das wir haben, und daher gibt es keinen Grund für irgendeine Art von CO2-Emissionshandel oder Fleischsteuer oder dergleichen im Lebensmittelsektor. “ sagte Eustice.
Aber er sagte, die Logik der Emissionshandelssysteme – die Begrenzung der von den Herstellern zugelassenen Emissionen – mache ein CO2 Grenzsteuer unvermeidlich.
„Würden Sie eine Art Emissionshandelssystem einführen, um zu versuchen, die CO2-Emissionen weiter zu reduzieren … dann müssten Sie auch eine Art CO2-Grenzsteuer einführen, um die Länder zu berücksichtigen, die vielleicht nicht ihr Gewicht gezogen haben“, sagte Eustice , wobei betont wird, dass dies idealerweise multilateral geschehen sollte.
Eustice sagte auch ein CO2 Grenzsteuer könnte notwendig sein, um inländische Produzenten zu schützen. „Wenn man keine Umweltverschmutzung exportieren will, muss man irgendwann über so etwas wie eine CO2-Grenzsteuer nachdenken“, sagte er.
Auf die Frage, ob dies höhere Steuern auf Waren aus Ländern wie China und Indien bedeute, sagte Eustice, er würde es anders formulieren. „Als Länder, die die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um dieser globalen Herausforderung zu begegnen, würden wir sagen, dass wir nicht zulassen werden, dass diese Produzenten in diesem Land von denen untergraben werden, die ihren Beitrag nicht leisten“, sagte er.
In der Vergangenheit war Nr. 10 vorsichtig, CO . zu befürworten2 Grenzsteuern. Boris Johnson ist dafür bekannt, dass er alles nicht mag, was darauf hindeutet, dass die Verbraucher möglicherweise einen Preis für die Verschiebung in Richtung Netto-Null zahlen müssen.
Aber auf ihrem Gipfel in Cornwall im Sommer erkannten die Staats- und Regierungschefs der G7 die Notwendigkeit an, das Problem des „Carbon Leakage“ anzugehen, in einer Sprache, die Grenzsteuern anerkennt. Die EU hat einen eigenen Plan für eine CO .-Lösung veröffentlicht2 Grenzsteuer, bekannt als Mechanismus zur Anpassung der CO2-Grenze.