Großbritanniens am wenigsten amtierende Premierministerin Liz Truss macht die wirtschaftliche „Orthodoxie“ für den Untergang verantwortlich Von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Die britische Premierministerin Liz Truss gibt ihren Rücktritt vor der Nummer 10 Downing Street, London, Großbritannien, am 20. Oktober 2022 bekannt. REUTERS/Henry Nicholls

LONDON (Reuters) – Die frühere britische Premierministerin Liz Truss beschuldigte am Sonntag die wirtschaftliche „Orthodoxie“ im Finanzministerium des Landes, in anderen Nationen und in Teilen der regierenden Konservativen Partei, ihr Amt als Premierministerin und ihren „Wachstumsplan“ entgleist zu haben.

Truss’ Amtszeit wurde letztes Jahr verkürzt, nachdem ihr weitgehend ungedecktes Minibudget und Steuersenkungen die Kreditkosten und Hypothekenzinsen in die Höhe trieben, das Pfund in den Keller trieben und den Ruf Großbritanniens für finanzielle Stabilität erschütterten.

Truss schrieb in der Zeitung Sunday Telegraph in ihrem ersten großen Streifzug in die Politik seit dem abrupten Ende ihrer Amtszeit als Premierministerin nach etwas mehr als sechs turbulenten Wochen an der Macht, sie glaube, dass ihr Rezept für Großbritannien, Steuern zu senken und einige Vorschriften abzuschaffen, das Richtige sei.

Aber sie sei nicht erfolgreich gewesen, schrieb sie, weil sie “den Klumpen der Eigeninteressen” und die Orthodoxie unterschätzt habe.

„Ich behaupte nicht, an dem, was passiert ist, schuldlos zu sein, aber im Grunde hat mir ein sehr mächtiges wirtschaftliches Establishment keine realistische Chance gegeben, meine Politik umzusetzen, gepaart mit einem Mangel an politischer Unterstützung“, schrieb sie.

„Beim Eintreten in die Downing Street ging ich davon aus, dass mein Mandat respektiert und akzeptiert würde. Wie falsch ich lag.

Sie machte die Reaktion nicht nur auf die, wie sie es nannte, linksgerichtete Orthodoxie des Wirtschafts-Establishments, sondern auch auf Liability Driven Investments (LDI) verantwortlich, mit denen Pensionskassen ihre Verpflichtungen decken. LDIs standen im Zentrum der Marktturbulenzen nach ihrem Mini-Budget.

Truss sagte auch, sie habe „den Widerstand innerhalb der konservativen Parlamentspartei gegen den Übergang zu einer steuerärmeren, weniger regulierten Wirtschaft“ und ein Bestreben auf globaler Ebene, den „Wettbewerb“ zwischen den großen Volkswirtschaften zu „begrenzen“, unterschätzt.

„Wie ich während der Führungskampagne dargelegt hatte, wollte ich auf Wachstum setzen … Aber das entsprach nicht den instinktiven Ansichten des Finanzministeriums oder des breiteren orthodoxen Wirtschaftsökosystems.“

Grant Shapps, Wirtschaftsminister, sagte, jeder wolle niedrigere Steuern, aber die Regierung von Premierminister Rishi Sunak müsse sich zuerst darauf konzentrieren, die Schulden zu reduzieren, die Inflation zu senken und das Wachstum anzukurbeln.

Die oppositionelle britische Labour Party sagte, es sei Zeit für einen Regierungswechsel.

„Die Konservativen stürzten die Wirtschaft ab, ließen das Pfund sinken, brachten die Renten in Gefahr und ließen die arbeitenden Menschen den Preis durch höhere Hypotheken für die kommenden Jahre zahlen“, sagte Rachel Reeves, Leiterin der Finanzpolitik von Labour.

„Nach 13 Jahren niedrigen Wachstums, gedrückter Löhne und höherer Steuern unter den Tories bietet nur Labour die Führung und die Ideen, um unsere Wirtschaft zu reparieren und wachsen zu lassen.“

source site-21