Großbritanniens Höchstverdiener haben trotz steigender Einkommen weniger für wohltätige Zwecke gespendet, so eine Untersuchung der Steuerunterlagen, die ergab, dass die Reichsten der Gesellschaft reicher, aber gemeiner werden.
Wohltätigkeitsorganisationen haben aufgrund einer sich vergrößernden „Großzügigkeitslücke“ mehr als 2 Mrd. GBP verpasst, da das landesweit stärkste 1% der Verdiener ihre durchschnittlichen deklarierten Spenden von 2012 bis 2019 real um ein Fünftel reduzierte. Im gleichen Zeitraum spenden die Rest der Bevölkerung stieg.
Ungefähr 344.000 Höchstverdiener, die mehr als 175.000 GBP vor Steuern erhielten, machten in diesem Zeitraum 17% des britischen Einkommens vor Steuern aus, einschließlich Kapitalgewinne, machten jedoch nur 6% aller gemeinnützigen Spenden.
Wohltätigkeitsorganisationen stehen vor einer neuen Fundraising-Krise, die durch die neue Covid-Welle ausgelöst wurde, nachdem die Zahl der Spender im vergangenen Jahr gesunken war.
Nach Angaben der Charities Aid Foundation (CAF) erhielten Wohltätigkeitsorganisationen in der ersten Hälfte dieses Jahres Spenden in Höhe von 4,6 Milliarden Pfund. Wenn dieser Satz anhält, würde dies den niedrigsten Jahreseinkommen seit fünf Jahren bedeuten.
Gus O’Donnell, der ehemalige Kabinettssekretär, der die Recherchen der Law Family Commission on Civil Society leitete, forderte die Reichen auf, „zu überlegen, wofür Sie Ihr Geld zu Weihnachten ausgeben könnten – ob es eine größere Yacht kauft oder sie verschenkt Menschen, die es wirklich brauchen, und über Wohltätigkeitsorganisationen, die wirklich etwas bewirken können.“
Er sagte: „Diejenigen mit den tiefsten Taschen können es sich leisten, etwas weiter zu reichen. Unter den Top 1% in Großbritannien gibt es eine Großzügigkeitslücke zwischen einer Handvoll, die sehr bedeutende Beträge gibt, und der Mehrheit, die wesentlich weniger gibt.“
Die Studie ergab, dass die reichsten 1.700 Menschen des Vereinigten Königreichs fast zwei Drittel der Spenden des obersten 1 % machten.
Janet de Botton, eine Kunstsammlerin, gehört zu denjenigen, die ihre Spenden erhöht haben und laut der von der Sunday Times und CAF zusammengestellten Spendenliste 2019 54 Millionen Pfund und 2021 68 Millionen Pfund gespendet haben. Alisher Usmanov, ein usbekischer Metall- und Bergbaumagnat, der in den letzten zwei Jahrzehnten Großbritanniens großzügigster Spender war, erhöhte seine Spenden für wohltätige Zwecke von 137 Millionen Pfund auf 507 Millionen Pfund.
Die Forschung von Lord O’Donnell ergab, dass das typische Einkommen von jemandem in den oberen 1 % zwischen 2012 und 2019 um 10 % auf 271.000 £ gestiegen ist, aber ihre typische Spende um mehr als ein Fünftel zurückgegangen ist.
Die oberen 1% gaben normalerweise 0,2% ihres Einkommens ab, während sie getrennt waren Zahlen empfehlen dass die typischen Spenden der Gesamtbevölkerung im Jahr 2019 etwa 0,8% des Durchschnittseinkommens ausmachten.
Aber anstatt eines einfachen Falls von wachsendem Geizhals unter den Reichen, sagten Experten, dass Wohltätigkeitsorganisationen mehr tun müssten, um das Vertrauen der Spender nach einer Reihe von Skandalen über die Verwendung von Mitteln, darunter von Oxfam und Kids Company, zurückzugewinnen. Und O’Donnell forderte die Regierung auf, einen hochrangigen Beamten zu ernennen, um die Spenden wieder in die Höhe zu treiben.
„In Amerika feiert man Philanthropie“, sagte er. „Gebäude sind nach ihnen benannt und Unternehmer sind stolz auf das, was sie geben. Hier tun wir es anonym und eines der Ergebnisse ist, dass wir als Gesellschaft keinen Wert darauf legen [philanthropy] genügend.”
Wenn die Reichen ihre Spenden auf 1 % ihres Einkommens erhöhen würden, könnten Wohltätigkeitsorganisationen zusätzliche 1,4 Milliarden Pfund mehr an jährlichen Spenden erhalten, stellte die Kommission fest.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Reichen seit der Pandemie ihre Spenden erhöhen. CAF, das dabei hilft, Spenden für Personen zu tätigen, die 25.000 bis 100 Millionen Pfund spenden, gab an, dass diese großen Spenden zwischen 2020 und 2021 um 26 % gestiegen sind.
„Covid hat gezeigt, dass Wohltätigkeitsorganisationen einen enormen Wert für die Gesellschaft haben“, sagte Edward Garrett, Leiter Privatkunden bei CAF. „Es ist eine Chance und hat Dynamik erzeugt. Es liegt an den Wohltätigkeitsorganisationen, dies aufzugreifen und sicherzustellen, dass es weitergeht.“
Sam Mercadante, der Policy Manager beim National Council for Voluntary Organizations, sagte: „Wir möchten, dass diejenigen mit den meisten am tiefsten graben und die Gemeinschaften unterstützen, die auf Wohltätigkeitsdienste zugreifen und Maßnahmen ergreifen, an die sie glauben.“