Großkreditgeber OCMBC Inc.das kürzlich von einem Direktkreditgeber verklagt wurde Hypothekendarlehen von Home Mortgage Alliance Corp. (HMAC) wegen der angeblichen Abwerbung von Schlüsselpersonal und einer Marke für Großkredite, gab diese Woche eine Erklärung heraus, in der die Vorwürfe als „haltlos“ bezeichnet wurden und hinzugefügt wurde, dass alle Änderungen der Beschäftigung „unabhängig und rechtmäßig“ vorgenommen worden seien.
Der Fall wurde erstmals gemeldet von Nationale Hypothekennachrichten. Eingereicht von HMAC in Kalifornien Obergericht des Orange County am 23. Mai wird behauptet, OCMBC habe einen leitenden Angestellten und mehrere Schlüsselmitarbeiter des Unternehmens abgeworben und gleichzeitig versucht, aus einem von HMAC als dba verwalteten Markennamen Kapital zu schlagen: Jet-Hypothek. Dies geht aus Gerichtsunterlagen hervor, die von GehäuseDraht.
In der Klage wird mit Michael Turturro auch der Manager genannt, um den es in dem Streit geht. Er sei früher „ein hochrangiger Angestellter von HMAC“ gewesen und zudem Abteilungsleiter der Jet Mortgage-Sparte des Unternehmens gewesen.
Der Streit
Gerichtsunterlagen zufolge begann Turturro Ende 2022 seine Arbeit bei HMAC als Präsident der Jet Mortgage-Abteilung, und sein Arbeitsvertrag enthielt eine Klausel, die es ihm untersagte, während seiner Zeit bei HMAC oder nach seiner Trennung von HMAC vertrauliche Unternehmensinformationen zu seinem eigenen Vorteil zu verwenden.
Ende 2022 behauptet HMAC, dass Turturro im Rahmen eines strategischen Unternehmensplans Gelder an eine Marketingagentur ausgegeben habe, um die Marke Jet Mortgage mithilfe seiner Ressourcen weiterzuentwickeln. Dies führte zu Zahlungen von über 800.000 Dollar an die Marketingagentur, um die Marke in der Öffentlichkeit zu etablieren.
Im Januar 2023 änderte sich Turturros Vergütungsplan bei HMAC, um die Kontrolle über eine andere Abteilung einzuschließen. Im Juni letzten Jahres wurde er befördert „und erhielt eine Position mit extremer Autorität und Einfluss auf die Geschäftstätigkeit von [HMAC]”, heißt es in der Beschwerde.
Doch im Mai 2024 kündigte Turturro seine Stelle bei HMAC „ohne Vorankündigung“, heißt es in der Beschwerde. HMAC erklärte, man sei „informiert worden und glaube“, dass er nun bei OCMBC angestellt sei.
HMAC behauptet, dass „Turturro mit OCMBC konspiriert hat, um praktisch die gesamte Jet Mortgage-Abteilung zu stehlen von [HMAC] — einschließlich, aber nicht beschränkt auf Mitarbeiter, vertrauliche Informationen, Pipelines, Ressourcen und Marken von HMAC — durch eine Reihe vorsätzlicher und geplanter rechtswidriger Handlungen.“
Dazu gehört angeblich die missbräuchliche Verwendung vertraulicher Mitarbeiterinformationen Ende 2023 oder Anfang 2024, während man von HMAC entschädigt wurde. Es gipfelte in der angeblichen rechtswidrigen Verletzung der Marke Jet Mortgage durch Turturro und OCMBC, als sie einen Markennamen namens JET Advantage Mortgage einführten. Die Beschwerde enthält auch eine angeblich von den Angeklagten geschaltete Anzeige, in der JET Advantage als „dasselbe großartige Unternehmen“ beschrieben wird, das jetzt eine „neue Website“ hat.
Restaurant Turturro LinkedIn In seinem Profil sind Anstellungen bei Jet Mortgage und JET Advantage Mortgage als zwei separate Einträge in seinem Beschäftigungsverlauf aufgeführt.
OCMBC-Antwort
Am Donnerstag, OCMBC veröffentlichte eine Erklärung als Reaktion auf die Klage.
„Die Klage von HMAC ist unbegründet, haltlos und stellt einen klaren Versuch dar, Angst zu schüren und von den wahren Motiven hinter der Klage abzulenken“, heißt es in der Erklärung. „OCMBC bestreitet entschieden alle Vorwürfe. Die Verwendung vertraulicher Informationen ist kategorisch unwahr und kommt Propaganda gleich.“
OCMBC erklärte weiter, dass die Mitarbeiter „jedes Recht haben, ihren Arbeitsplatz zu wählen, und dass ihr Wechsel zu OCMBC unabhängig und rechtmäßig erfolgte“. Das Unternehmen erklärte außerdem, dass es „robuste Verfahren unterhält, um sicherzustellen, dass Makler, die öffentlich zur Anwerbung zur Verfügung stehen, sich voll und ganz darüber im Klaren sind, dass sie mit OCMBC zusammenarbeiten, unabhängig von den eingetragenen Handelsnamen“, und dass OCMBC „keinen Vorteil“ aus einer Verbindung mit HMAC ziehen würde.
Darüber hinaus handelt es sich bei der Angelegenheit „nur um den routinemäßigen Übergang von Mitarbeitern ohne Kündigungsschutz in ein neues Unternehmen“, und alle DBAs, die das Unternehmen betreibt, werden „ordnungsgemäß eingereicht und gemäß den Gesetzen des Landkreises und den NMLS-Anforderungen vermarktet. Diese Klage ist ein haltloser Versuch eines weniger seriösen Unternehmens, sich finanziell zu bereichern. OCMBC ist entschlossen, sich energisch zu verteidigen und seinen hervorragenden Ruf in der Branche aufrechtzuerhalten“, sagte das Unternehmen.
GehäuseDraht habe mich an Vertreter von OCMBC und HMAC gewandt, aber keiner von beiden antwortete sofort.