Henry Cavill ist daran interessiert, a zu spielen James Bond Schurke. Der fünfte und letzte Eintrag in der Daniel Craig-Ära der James-Bond-Filme, Keine Zeit zu sterben, soll an diesem Wochenende auf den internationalen Märkten und am 8. Oktober 2021 in den USA eröffnen. Danach bleibt die Zukunft von James Bond ein Rätsel, da bis mindestens 2022 keine Entscheidung darüber getroffen wird, wer 007 spielen wird.
Craigs Amtszeit als James Bond begann 2006, aber Craig war nur einer von vielen Schauspielern, die für die Rolle in Betracht gezogen wurden. Einer der Finalisten für die Rolle war Henry Cavill, der übergangen wurde, weil Regisseur Martin Campbell dachte, der damals 23-jährige Schauspieler sei zu dieser Zeit zu jung. Cavill wurde dann für Projekte wie Superman kehrt zurück und Dämmerung bevor du endlich Superman spielen kannst Mann aus Stahl. Während Cavills Zukunft als Superman noch in der Luft liegt, hat sich der Schauspieler als Hauptdarsteller wiedergefunden Hexer Franchise auf Netflix, sowie die Rolle von Sherlock Holmes in Enola Holmes und seine kommende Fortsetzung.
Während Cavill die Rolle von Bond verlor, scheint der Schauspieler offen zu sein, dem Franchise beizutreten, nur nicht als Titelspion. Entsprechend Der Film Dweeb Auf Twitter sagte Cavill, er sei offen dafür, einen Bond-Bösewicht zu spielen. Ob er den Titel-Bösewicht oder einen Schurken-Handlanger spielen will, gab er nicht an, ist aber offen für ein Gespräch mit den James-Bond-Produzenten Barbara Broccoli und Michael G. Wilson.
Während viele wollen, dass Cavill selbst James Bond spielt, macht die Bösewicht-Rolle für den Schauspieler einen gewissen Sinn. Cavill hat bereits einen internationalen Superspion gespielt Der Mann von UNCLE im Jahr 2015 und hat eine Geschichte, einen Spionage-Bösewicht zu spielen, wie er es in 2018 getan hat Mission: Unmöglich – Fallout. Angesichts seiner Karriere in Hauptrollen wie Superman und Geralt scheint die Chance, eine einmalige Rolle zu spielen, weniger Druck zu haben und eine Chance für ihn, kein langfristiges Franchise-Engagement eingehen zu müssen.
Cavill als Bond-Bösewicht würde es den Filmemachern auch ermöglichen, etwas anderes auszuprobieren. Ein häufig wiederkehrendes Motiv unter Bond-Bösewichten, das jeder Craig-Film mit Ausnahme von Quantum Trost, hat einen Bösewicht mit einer Gesichtsnarbe oder Missbildung gezeigt, die als visuelle Abkürzung für ihre Schurkerei verwendet wird, die das gute Aussehen von James Bond kontrastieren soll. Dies hat zu Kritik geführt, indem eine schädliche und regressive Truppe durchgesetzt wurde. Jemanden wie Henry Cavill, der in einem anderen Kontext James Bond hätte spielen können, als gutaussehenden Hauptschurken zu besetzen, könnte es dem Franchise ermöglichen, zu wachsen und neue Konzepte des Bösen für ein modernes Publikum zu erforschen. Die James Bond Das Franchise muss sich weiterentwickeln, um relevant zu bleiben, und beginnend mit der Darstellung der Schurken ist ein guter Anfang.
Quelle: Der Film Dweeb