Hoffen, nicht hassen: Die englische Fußballmannschaft der Frauen freut sich über positive Social-Media-Posts | Sozialen Medien

Die überwiegende Mehrheit der Social-Media-Beiträge, die sich über einen Zeitraum von drei Monaten an die triumphalen englischen Fußballerinnen der Euro 2022 richteten, waren laut einer Studie positiv.

Die Studie von 78.141 Posts auf Twitter, Reddit und der Imageboard-Website 4chan identifizierte mehr als 50.000 positive Posts – etwa einen „Hass“-Post auf 125 „Hoffnungs“-Posts.

Etwa 380 wurden als sexistisch oder homophob eingestuft, während der Rest entweder negativ oder neutral war.

Prof. Matthew Williams, Direktor des HateLab der Cardiff University, das die Analyse durchführte, sagte: „Letztes Jahr haben wir schreckliche rassistische Beschimpfungen gegen einzelne Spieler gesehen, nachdem die englische Männermannschaft im Finale der Euro 2020 im Elfmeterschießen gegen Italien verloren hatte.

„Bei den Frauen-Europameisterschaften haben wir viel weniger Posts gefunden, die sich an einzelne englische Spielerinnen richten, was vielleicht unerwartet ist, aber möglicherweise das unterschiedliche Publikum für das Spiel und die positive Stimmung bezüglich des Erfolgs der Mannschaft widerspiegelt.

„Die Art der 380 Posts, die wir identifiziert haben, war besorgniserregend, darunter Versuche, den Erfolg des Frauenfußballs zu verachten, Spieler, die in einigen der weniger anstößigen Posts aufgefordert wurden, ‚zurück in die Küche‘ oder ‚ein Sandwich zu machen‘, und Vorschläge für Frauen sollte nicht Fußball spielen. Es gab auch grob anstößige Beiträge mit sexuellen Bezügen. Es ist überraschend, dass die meisten dieser Posts auf den Plattformen live bleiben.“

Die Studie entwickelte neue Algorithmen zur Analyse Tausender englischsprachiger Beiträge, die vom 2. Mai bis 1. August gesendet wurden.

Forscher fanden heraus, dass englische Spieler während des 13-wöchigen Zeitraums 50.422 positive Posts erhielten. Die größte Zahl gab es im letzten Monat im Finale gegen Deutschland, wo England nach Verlängerung mit 2:1 gewann ihr erstes großes Frauenturnier – und erst das zweite in der Geschichte Englands.

Insgesamt wurden 380 Posts als sexistische Hassreden identifiziert, die im Laufe der Zeit einem ähnlichen Trend zu positiven Inhalten folgten und mit 93 Posts im Finale ihren Höhepunkt erreichten.

Im Vergleich dazu wurden nach Englands verschossenem Elfmeter bei der letztjährigen Finalniederlage gegen Italien bei der Euro 2020 in Wembley stündlich 920 rassistische Postings identifiziert auf dem Höhepunkt der Kommunikation auf Twitter.

Die Analyse der Hassreden gegen die Frauen ergab, dass die meisten frauenfeindlich (96 %) und 4 % homophob waren.

Williams sagte: „Regierungen und Social-Media-Unternehmen müssen weiter gehen, aber bis die Mehrheit der Nutzer dieser Plattformen sich gegen Hass auflehnt und nicht zu Zuschauern wird, werden wir wahrscheinlich keine Ausrottung des hasserfüllten Missbrauchs aus unseren Online-Bereichen erleben.“

Im Juni nutzten ein Bericht von Fifa, dem Weltverband des Spiels, und FifPro, der globalen Spielergewerkschaft, künstliche Intelligenz, um mehr als 400.000 Posts auf Social-Media-Plattformen während des Halbfinals und Finales der Euro 2020 und der diesjährigen Afrika zu verfolgen Cup der Nationen.

Die Studie ergab, dass mehr als die Hälfte der beteiligten Spieler irgendeiner Form von Diskriminierung ausgesetzt waren.

Ein Großteil des Missbrauchs kam aus ihrem Heimatland, wobei 40 % homophober und 38 % rassistischer Natur waren – und die meisten blieben sichtbar.

Fifa und FifPro kündigten einen speziellen Moderationsdienst während des Turniers im Männer- und Frauenfußball an, der anerkannte Hassreden-Begriffe scannt und verhindert, dass beleidigende Nachrichten vom beabsichtigten Empfänger und seinen Anhängern gesehen werden.

source site-30